Diferența de cablu de la frls și frhf

FRLS și FRHF?

Diferența de cablu de la frls și frhf

Odată cu dezvoltarea tehnologiei, echipamentele electrice moderne trebuie să respecte cu strictețe fiabilitatea și siguranța, indiferent de circumstanțe. Prin urmare, cerințele de siguranță la foc sunt adesea revizuite. Ele servesc ca un stimulent suplimentar pentru crearea de noi produse. Diferite tipuri de instalații și cabluri electrice nu fac excepție. În conformitate cu noile cerințe de reglementare ale Legii federale nr. 123 privind reglementările tehnice privind cerințele de siguranță la foc, trebuie utilizat un cablu ignifug pentru a asigura în întregime linia de comunicare neîntreruptă necesară în caz de incendiu.

ng-FRLS (emisii scăzute de gaz, fum);

Ajutați-vă cu selecția și legenda cablurilor cu terminarea FRLS și FRHF

Diferența de cablu de la frls și frhf

Lipsa informațiilor de bază și suplimentare privind aceste tipuri de cabluri nu permite proiectanților să facă alegerea corectă. Alegerea modelului de cablu ng (A) -FRLS în care doriți să utilizați cablul FRHF. Faceți o greșeală. De ce? Problema este că indicele "LS" (în Engleză Low Smoke) înseamnă "emisie de fum mai mică". La rândul său, indicele "HF" (din engleză Halogen Free) - "fără halogeni". Unele incompetențe joacă o glumă crudă.

în diferite clădiri cu ședere masivă de oameni;

în clădiri înalte, complexe și clădiri multifuncționale.

Nu putem spune că teaca exterioară a cablurilor "HF", care nu conține substanțe cu halogen, este dictată de condițiile tehnice și potrivită pentru liniile din centralele nucleare. În plus, în instituțiile pentru copii, în spitale, în clădirile de birouri cu un număr mare de echipamente informatice în SCS, în săli de sport.

Diferența dintre FRLS și FRHF în funcție de clasa de pericol de incendiu

Clasa de pericol pentru incendiu este atribuită în funcție de limitele rezistenței la foc și de valoarea coroziunii, de modul de ardere și de formarea fumului, răspândirea toxicității. În conformitate cu rezultatele încercărilor cu o rezistență la foc mai mare de 180 de minute, cablurile necombustibile de format A-FRLS au primit marcajul "П1б.1.2.2.2", iar A-FRHF - "П1б.1.1.2.1". Cu alte cuvinte, cablul FRHF eliberează un minim de gaze corozive și are un mic factor de emisie de fum, spre deosebire de cablul "FRLS". Prin urmare, este corect să numiți și cablul "FRHF" fără fum. și atunci când o pavele într-un grup - nu răspândirea ardere.

Activitatea corozivă și secreția toxinelor

Radiația de la cablul "LS" de halogeni, cum ar fi clorul și fluorul, de regulă, conduce la coroziune datorată oxidării. Clorura de hidrogen, care la foc eliberează substanțe foarte toxice, este capabilă să se răspândească prin camere, să se conecteze cu vapori de apă și astfel să formeze condensare din acid clorhidric.

Indicatori ai cablului de emisie a fumului cu sfârșitul FRLS și FRHF

Indicatorul principal al evoluției fumului este o scădere a transmiterii luminii. Faptul arată că cablul LS nu este deloc fum. Potrivit GOST, aceasta permite o reducere cu 50% a transmisiei de lumină, ceea ce înseamnă o limitare semnificativă a vizibilității. Pentru cablurile HF, această valoare este mai mică de 40%, dar, de fapt, multe dintre cabluri reduc restricția aproape complet la pierderea vizibilității.

FRLS sau cablu FRHF, pe care să o alegeți?

Evident, ambele cabluri sunt incombustibile, dar cablul FRHF fără halogeni are un număr de avantaje:

Arderea și arderea au loc cu valori minime ale indicelui de coroziune;

nivelul de formare a fumului în marca ng-FRHF este de câteva ori mai mic decât în ​​LS.

Comparația lor a arătat că "LS", deși depășește alte cabluri necombustibile, dar din punctul de vedere al emisiilor de fum și gaze este mult inferior față de "HF" fără halogeni. Acesta este unul dintre principalele motive pentru anularea utilizării cablurilor LS în Europa, în timp ce producția și utilizarea cablurilor HF a crescut semnificativ.