Acest lucru se spune foarte mult în toate cele 4 Evanghelii. De ce credeți că atâta atenție acordată acestui anturaj pur exterior?
Și nu avem dreptul moral de a nu acorda atenție celui care se acordă cea mai mare atenție în cele 4 Evanghelii pe 10 pagini?
Mi se pare că acest lucru este fără precedent pentru textele sfinte, inspirate și, cu siguranță, urmărește un scop clar. Nu vom evita această problemă importantă cu tăcere.
Poate că în nimic nu vede clar dorința evreilor. înainte de a sacrifica Mielul. fă-o a ta. ca în ungerea Sa către împărăția evreilor.
Nu este fără motiv că i sa dat porecla "uns". dar frică să-l numim Moshiach (Mesia). ca să spunem democratic. "Că și neamurile pot crede", l-au numit "greacă" în greacă.
Și dacă, în Evanghelia după Luca, vorbim despre înjunghierea picioarelor lui Hristos către un păcătos în casa avocatului - fariseu. iar această acțiune are loc în Galileea. și singurul lucru care ne spune despre ungerea și înmormântarea care vine este un vas alabastru cu pace și plâns și sărutând picioarele unui păcătos. este doar o prefecțiune a ungerii împărăției (Lc.7, articolele 37-39 și 44-50).
Această temă este mai dezvoltată în Evanghelia lui Ioan - acolo acțiunea are loc deja în Betania. lângă Ierusalim și ungerea este făcută de sora înviatului Lazăr, înțeleptul Maria. - Dar Maria. un litru de pace a tablei pur prețioase. uns picioarele lui Isus. și își șterse picioarele cu părul ei; și casa era plină de mirosul lumii "(Ioan 12, v. 3).
Apoi vine revelația lăcomiei lui Iuda. care a estimat lumea în trei sute de denarii (versetul 4-6) și cuvintele lui Isus. - Lasă-o; ea a păstrat-o pentru ziua înmormântării mele "(v. 7).
Este demn de remarcat. că întregul fragment pare să fie o inserție a celor mai târzii și mai puțin ciudate. deoarece evenimentele din expunerea lui Ioan la capitolul 12 încep să se dezvăluie ...
Dar în Evangheliile lui Marcu și Matei (Mk.14, V.3 și Mt.26 v. 6-7) tema ungerii este dezvăluită în întregime. acțiunea este datată cu încredere și are loc cu două (2) zile înainte de Paște. din Betania în casa lui Simon leprosul. o anumită femeie, care a venit cu un vas de alabastru plin de pace, o sparge. turnând solemn lumea pe capul unsului Hristos (notați în picioare, ca în Luca și Ioan).
Cine este Mântuitorul rasei umane, Fiul lui Dumnezeu sau evreii "alesi de Dumnezeu"? Puteți răspunde direct la această întrebare? Sau spuneți că Mântuitorul - Unsulat de la evreu și ei înșiși - cei care l-au uns ca împărat?
Și când au fost unși, ca împărat al evreilor și o tabletă corespunzătoare capului Său, uciderea, atunci răstignirea pe cruce poate fi înțeleasă ca o confruntare locală între ei? Deci, ce?
În Fiul lui Dumnezeu, 2 ipostaze. Una este de la Sexul dreptei umane. Al doilea este de la Tatăl Ceresc. Acesta este întregul înțeles al reîncarnării Sale, ca reîncarnare în familia Dreaptă, din sângele pur al Fecioarei și al Sfântului Duh.
Ei spun că profețiile au fost îndeplinite? "Ce profeții?"
Desigur, nu "ales de Dumnezeu", spre deosebire de Dumnezeu, milă a unui om patetic față de măreția creației Sale.
Deci, care este semnificația pozitivă și durabilă a creștinismului? Care este motivul acceptării sale ca o nouă etapă a vieții omenirii? - Creștinismul a stabilit prima dată problema sensului și valorii vieții personale a fiecărui individ, iar această problemă a fost ridicată în contextul interacțiunii dintre oameni cu fel și natura mediului lor, care a încetat să fie înțeles, că prin persoana opus lor, ca o colecție de zeități, care este urmată de klanyatisya, umilind lui demnitate personală și patrimonială.
Omul, pentru prima oară, ca egal, și-a întins mîna spre lumea din jurul lui, ca pe un egal cu Dumnezeu necunoscut lui, dar a creat, ca și el, Tatăl Ceresc al unei ființe pământești.
„Frica transporta în dragoste, dar dragostea desăvârșită izgonește frica, ca o frica are faina: cine se teme nu este desăvârșit în iubire“ ( „Epistola lui Ioan“, capitolul 4, articolul 18).
Această înțelegere a Universului Unic, legată de iubire, a fost și este ceva nou, care a adus creștinismul în istoria omenirii.
Dar omul sa dovedit a fi nedemnat de Iubirea lui Dumnezeu și istoria vieții sale pe pământ a degenerat în distrugerea atât a fundamentelor generice ale propriei ființe, cât și a existenței primatei "externe".
Tribal Unitatea, adresat unitatea publică și impersonală protivoprirodnogo societății și civilizației Bezrodnaya - pune în aplicare de distrugere a creației lui Dumnezeu prin natura și semințele.
Astfel istoria „creștinismului“, a fost o istorie de apostazie de la omul nerecunoscător lui Dumnezeu, Darul lui Dumnezeu pentru beneficiul înălțării de sine, „bogoizbrannichestva“ a Unsul „ales“ aroganta prin tsifiri impersonală a omului asupra omului.
Profețiile din Vechiul Testament sunt cele mai multe. că nici nu este, profeții păgâne, ci doar distorsionate și pervertite pentru a mulțumi poporului "ales de Dumnezeu".
De ce apa în mortar să cadă? Considerați că Biblia este o carte care aparține evreilor?
Sunt sigur că Biblia este o colecție de texte sfinte ale diferitelor popoare antice și am multe confirmări.
Și când au fost unși, ca împărat al evreilor și o tabletă corespunzătoare capului Său, uciderea, atunci răstignirea pe cruce poate fi înțeleasă ca o confruntare locală între ei? Deci, ce?