Un val de plângeri privind amenzi ilegale emise de camerele de trafic poate copleși regiunile rusești. În regiunea Tyumen, instanțele au anulat cel puțin 100 de amenzi pentru depășirea vitezei, fixate de camerele de trafic instalate necorespunzător. Prin lege. Înainte de fiecare complex ar trebui să existe un semn de avertizare. Cu toate acestea, șoferii poliției rutiere nu avertizează și, uneori, chiar camuflază camerele de trafic.
Curtea s-a alăturat conducătorului auto, abrogând hotărârea privind încălcarea din cauza faptului că semnele de avertizare ale aparatului de fotografiat din partea drumului în care Voronov a depășit viteza nu a fost.
De așteptat, reprezentanții poliției rutiere din regiunea Tyumen nu au fost de acord cu decizia instanței. Potrivit acestora, atunci când lucrează cu sisteme portabile, acestea nu sunt ghidate de regulile de circulație, ci de GOST.
"Cu ajutorul meu, cel puțin 100 de astfel de amenzi sunt deja contestate", a declarat Voronov Gazeta.ru. - Acestea sunt reclamații tipice, iar protestul împotriva amenzilor este pus în mișcare. După ce cazul meu a fost acoperit de mass-media, sunt primite apeluri din toată Rusia. Conducătorii auto solicită copii ale protocoalelor și formelor de plângeri. Judecând după entuziasm, rezistența față de proprietarii de mașini de poliție necinstiți va da în toate regiunile.
Interlocutorul a precizat că, în ciuda a zeci de sancțiuni anulate de instanță, poliția rutieră Tyumen încă nu pune placarde în fața camerelor. "Avertizați șoferii înșiși", spune Voronov. - Cu câțiva metri înainte de camera foto de pe balonul asfaltic trageți o săgeată și cuvântul "cameră". În același timp, ele stabilesc în țara noastră complexe portabile nu numai cu încălcarea normelor de circulație, ci și fără respectarea GOST. "
În Tatarstan, conducătorii auto au putut, de asemenea, să demonstreze în instanță că instalarea unei camere mobile în absența unei tablete corespunzătoare reprezintă o încălcare a legii. De exemplu, avocatul din Kazan, Viktor Shabanov, care a primit un bilet de viteză, a fost, de asemenea, capabil să îl conteste din cauza lipsei unui semn de avertizare în fața camerei, care a înregistrat încălcarea sa.
aparat de fotografiat Camuflaj și în regiunea Krasnodar, în cazul în care există încă o Marea Britanie regională continuă să conducă investigarea cauzei penale care implică fraudă de către angajații TSAFAP amenzi pentru depășirea vitezei de circulație, camerele de trafic pretins fixe.
„Dacă există o dublă interpretare a legii, ceea ce duce la astfel de situații, este necesar să se clarifice formularea SDA - prim-vicepreședinte al Comitetului Dumei privind legislația constituțională și de stat și co-președinte al sediului din Moscova ONF Vyacheslav Lysakov. - Este necesar să se prevadă că cerința de a stabili o masă se aplică nu numai camerelor staționare, ci și celor portabile.
Există și alte trucuri, pe care poliția rutieră intenționează să le efectueze în regiuni - toate vor fi oprite prin introducerea noului GOST pe camere. Acum sa transformat într-un "alimentator" - poliția rutieră aranjează în mod special capcanele pentru a colecta cât mai multe amenzi posibil ".
Fostul director general al ONG-ului „Prism“ (producția și instalarea de camere de trafic) Serghei Laskin remarcat faptul că problema sistemelor automate este de a îmbunătăți siguranța rutieră și nu completarea bugetului de stat. "Prin urmare, comprimatele și marcarea sunt extrem de necesare, inclusiv atunci când se utilizează complexe mobile", a declarat el pentru Gazeta.ru. - După ce a văzut avertizarea, șoferul va pierde viteza și nu va cădea într-un accident. În plus, nimeni nu intervine cu poliția rutieră pentru a identifica cele mai periculoase părți ale drumurilor, a pus aceste plăci și a instala periodic complexe portabile acolo, stabilind violatorii. Dar, în practică, astfel de complexe se pun pe secțiuni de drumuri sigure, în care riscul de a ajunge într-un accident este minim, chiar dacă viteza este depășită ".
Interlocutorul explică faptul că în GOST existent nu există o rețetă directă pentru complexele mobile.
"Dar, de fapt, nu se deosebesc de cele staționare. Camerele portabile sunt necesare pentru acele locuri unde nu există infrastructura necesară pentru funcționarea camerelor staționare și nu pentru a le ascunde în tufișuri ", spune Laskin.
În Inspectoratul de Stat pentru siguranța traficului din Federația Rusă, la cererea "Gazety.Ru", cu o cerere de a clarifica situația nu au răspuns încă.
Scandalul actual cu complexe portabile ale Inspectoratului de Stat pentru Siguranța Rutieră nu este primul. Anterior, "Gazeta.Ru" a scris despre falsificarea amenzilor pentru încălcările înregistrate de complexele portabile "Chris-P". În Ural, camerele automate portabile "Chris-P" au fost instalate în afara localității, deși au fost stabilite pentru a stabili limita de viteză în oraș - 60 km / h. Unul dintre șoferii locali a fost, de asemenea, capabil să treacă prin instanța de judecată anularea pedepsei pentru depășirea vitezei. În același timp, Duma de Stat se gândea la necesitatea de a interzice poliției rutiere să cumpere o cameră de acest tip. În poliția de stat, la rândul lor, ei au spus că știau despre cenzura conducătorilor auto și au intenționat să obțină îmbunătățiri în echipament, astfel încât amenzile să nu poată fi falsificate.