Cine a fost, de fapt, trădătorul sau devotatul înghețului Pavlik

Cine a fost, de fapt, trădătorul sau devotatul înghețului Pavlik

Varianta sovietică

A doua zi, Trofim este arestat și apoi condamnat la 10 ani de închisoare (la cinci, potrivit altor surse). La proces, Pavlik mărturisește îndrăzneț împotriva "trucurilor tatălui său". După aceea, pionierul curajos denunță și alți dușmani de clasă - el raportează cerealele pe care mătușa soțului le-a răpit și le-a ascuns de bunicul său Pavlik.

Cine a fost, de fapt, trădătorul sau devotatul înghețului Pavlik

Portretul lui Pavlik Morozov, creat din singura fotografie conservată. Foto: Wikipedia

Contor de Retaliări

Ancheta trece rapid, curtea este rapidă și strictă, dușmanii regimului sunt învinși, în ziare - triumful justiției. În presa sovietică, cazul a fost definit ca o manifestare a terorii kulak. A început campania de "canonizare" a unui pionier curajos.

Procesul inamicilor de clasă

"Lipsit" lacrimi

Cine a fost, de fapt, trădătorul sau devotatul înghețului Pavlik

Monumentul lui Pavlik Morozov pe insula regiunii Pskov. Foto: Wikipedia

Când o țară este ordonată să fie erou

Prima încercare serioasă de a dezbate mitul despre Pavlik Morozov a fost cartea "Scammer 001 sau Înălțarea lui Pavlik Morozov" de Yuri Druzhnikov. A ieșit în 1987 în Marea Britanie. El susține că cei care au fost declarați ucigași nu sunt vinovați, dar criminali adevărați sunt checiști, care au aranjat totul pentru a începe să folosească tema terorii kulak.

În anii perestroika, însăși existența lui Pavel Morozov a fost chiar pusă la îndoială.

Astăzi putem spune cu încredere că, da, într-adevăr, a existat Pavlik Morozov. Cu toate acestea, există mari îndoieli cu privire la faptul că a fost o organizație de pionier. La acel moment, pionierul nu era la fel de comun ca în ultimii ani ai statului sovietic.

A dăruit cu adevărat tatălui său? Nu există niciun motiv să se creadă că el, din proprie inițiativă, a venit la autoritățile cu calomnie împotriva părintelui său. Nu există documente care să ateste că a depus mărturie împotriva sa în instanță, întrucât Trofim, judecând după tot, a fost judecat de "troica" OGPU.

După ce tatăl a părăsit familia, Pavlik a rămas mai mare față de cei trei frați. Este puțin probabil ca el să audă niște conversații despre "dușmanii revoluției", după cum biografii lui au scris mai târziu despre el, pentru că tatăl său nu trăise cu ei de multă vreme.

Este clar că relația dintre rudele mamei și tatălui a fost rea. Există o versiune pe care au vrut să o scoată, dar Pavlik era în cale. Poți să iei în serios aceste ipoteze, dacă îți amintești că tipul de la vârsta tragică era de 13 ani?

Yuri Druzhnikov propune versiunea că mama lui Pavel nu a putut ierta plecarea din familie pentru tatăl său și, prin urmare, băiatul a pus-o împotriva lui ca să vorbească despre părinte. Cu toate acestea, concluziile scriitorului Druzhnikov ar trebui, de asemenea, să fie pus la îndoială, cartea sa este plină de inconsecvențe logice, o declarație liberă a faptelor. El îi numește pe aceiași figuranți mai întâi "surse nesigure", apoi le citează, dacă cuvintele lor vorbesc în favoarea versiunii sale.

Și cum rămâne cu tatăl lui Pavlik? De asemenea, nu există claritate cu soarta lui. Potrivit unor informații, după condamnare a lucrat șocat la Canalul Mării Albului și chiar a primit Ordinul, pe alții a fost împușcat.

Mama Pavlik - Tatiana Morozova - locuințe alocate în Crimeea și o pensie. Femeie semi-literare, sa întâlnit cu jurnaliști și elevi și până la sfârșitul vieții a luptat cu mitul unui băiat care a fost ucis pentru că a dat guvernului sovietic un inamic de clasă.

Articole similare