Gentlemen moderatorii - nu au decis ce ramură să pună mai bine, despre CEM sau în sovietici și secrete.
Să te porți sau să-l lași să trăiască aici. Deoarece la aceste ramuri, începătorii nu au acces.
Și dacă rămâneți acolo unde vă aflați și ajutați în cursul unor proceduri suplimentare pentru a completa primul post, ar fi destul de bine.
Deci, descriu din nou modul în care am luptat cu EMS din Rusia Post despre furtul de către angajații lor a investiției.
Voi încerca să descriu fără emoții, de la o practică legală practică.
Dacă doriți brusc să citiți ce fel de batjocură și rudeness a trebuit să asculte și relația generală EMS de poștă rusă către clienții dvs., atunci du-te la subiectele anterioare:
Am fost comandat de la Amazon american patru cărți electronice pentru un total de 25 de tone. împreună cu transportul.
La vamă erau încă (confirmată chiar de EMC).
Imediat a sunat linia telefonică de urgență EMC - numărul:
Operatorul a spus - "ești ghinionist" - scrie o plângere la biroul central.
La sfatul Societății pentru Protecția Drepturilor Consumatorilor:
O lună a trecut, ca răspuns, tăcere.
Am trimis o plângere Agenției Federale pentru Comunicații cu privire la tăcerea EMS pe formularul lor web.
Am depus cereri la biroul avocaților - Khmelov și Partners.
1. i-am trimis o scrisoare în scris către Vernadka prin scrisoare recomandată cu o notificare. Au fost trei săptămâni.
2. Duplicate documentele anterioare.
3. Traduceri certificate notarial: o factură din magazinul Amazon. copii ale declarației vamale
4. Documente privind facturarea Amazon de la Bancă
Ca răspuns - tăcere.
El a trimis 81 de judecători la districtul judiciar mondial (judecător I Zakharov):
1. - Cerere de învățare -
2. copii ale documentelor anterioare
Judecătorul a refuzat deschiderea cazului, referindu-se la -.
A fost corectat - judecătorul a fost satisfăcut pritenziyu au acceptat.
Copii ale documentelor pe care instanța le-a trimis la PREM.
Lucrările au început să vină.
1. În primul rând, de la
2. Apoi, pe stick de la ea - de la
De fapt, toate lucrările ne spun că:
1. Beneficiarul nu are dreptul să solicite rambursarea.
Vrut - conform legilor ruse descrise de către biroul avocatului în cererea și afirmația cererii și în conformitate cu tratatul internațional, pe care legea noastră locală este obligată să o respecte, și anume:
Convenția poștală universală
Capitolul 21, paragrafele 8 și 9, atunci când parcela este primită. Și în mod special pentru smart EMC, a fost redactat punctul 10 - "nu există scuze".
2. Semnătura a fost primită, nu a fost deschisă biroului central al EMC și responsabilitatea a fost eliminată de la acestea.
1. Respondentul nu a apărut la prima sau prima întâlnire.
Cu toate acestea, el a trimis două puncte care au apelat la cele de mai sus.
Curtea a trecut ca o farsă - judecătorul a oprit tacerea când a încercat să numească articolele necesare. Au spus doar ce sa întâmplat și asta-i tot.
Am trimis 2 petiții.
1. - confirmarea disponibilității cărților în timpul inspecției vamale.
2. pentru a confirma că nu au existat cărți la showdown.
Ambele sunt respinse.
1e fără formulare - judecătorul mi-a spus că nu are nevoie.
Ca încălcarea dreptului la apărare al pârâtului (nu există și nu poate pune întrebările martorilor).
Curând rotunjit, judecătorul sa dus să se întâlnească cu secretarul, apoi a intrat și a citit - să respingă cererea, să închidă cazul.
Definiția instanței prin metoda copy-paste se introduce din obiecția EMS. Legile judecă după cum înțeleg că nu este obligat să știe, dar nu a vrut să asculte.
Cinci zile mai târziu a primit.
1. - Determinarea instanței.
2. - Condamnarea de protocoale - (inexactă și greșit interpretată puțin)
În prezent pentru a depune un apel - din păcate, nu există reprezentanți ai biroului de drept din Moscova, și este nevoie de ele - au câștigat și apare din lume - este important să protesteze în timp, timp pentru a vorbi și de a nu face un prost de tine neznaya de modul reuniunii.
Recursul este depus în termen de 10 zile lucrătoare de la primirea deciziei instanței.
El a înaintat un recurs instanței districtuale Butyrsky.
Recursul este depus prin intermediul judecătorului mondial care a luat decizia anterioară, adică doar să conducă la locul în care a fost deja și să dea secretarului o primire corespunzătoare a unui recurs în număr de 3 exemplare.
Audieri în curtea Butyrsky.
Prima audiere.
Transferul reuniunii în legătură cu eșecul respondentului și a noilor cereri ale reprezentantului meu de a majora cuantumul creanței în legătură cu creșterea costurilor legale.
O altă audiere în instanța Butyrsky - chiar și un reprezentant al EMC (o fată de 35 de ani). Reprezentantul sa dovedit a fi un fel de bumbac - a murmurat, dar a reușit să pună o întrebare dificilă - EMC a solicitat documente, la care au făcut referire, dar nu le-a oferit. Nu le-a putut da - mi-au spus să vă prezint următoarea întâlnire.
Reprezentantul CEM ma acuzat de fraudă și fals (fals) de dovezi - ea nu a furnizat dovada cuvintelor ei. Cu toate acestea, am fost surprins de faptul că reprezentantul meu nu a protestat împotriva acestei declarații și nu a spus deloc nimic.
Reprezentantul a formulat o solicitare pentru o lucrare, unde am semnat, că am primit pachetul întregului, cu greutatea corectă, și nu am nici o plângere în acest sens în cadrul UEM. Această lucrare nu este cazul, deși sa bazat pe decizia instanței de primă instanță.
(există o înregistrare audio a întâlnirii)
Reprezentantul meu a citit cerințele, reprezentantul EMC a spus că nu este de acord cu acestea.
Apoi judecătorul a plecat timp de 2 secunde, apoi sa întors și a citit decizia - "Decizia judecătorului anterior să rămână în vigoare, costumul de refuz".
Finita la comedie. Potrivit reprezentantului, acesta este un arbitrar judiciar - puteți depune o contestație sub forma unei supravegheri sau ceva de genul acesta, dar șansa tinde la zero. Din moment ce nu mai aveam bani, am decis să opresc cazul.
Total pentru perioada desfășurării procedurii:
1. Am acțiunile EMC PR și activitățile ilegale nave, inclusiv costurile indirecte nu sunt reflectate în cererea de pierdut - aproximativ 70 de mii de ruble. Pentru a acoperi aceste cheltuieli și pentru a împiedica influența lor asupra familiei, a trebuit să vând mașina. Prin modul în care este acum impozit mi-a trimis o scrisoare cu privire la aceasta și necesită completarea declarației privind rezultă venituri din vânzări de autoturisme și plata impozitelor (chiar și în ceva guvernul nostru funcționează bine - în căutarea în întreaga apartament ultimul contract în care să cumpere o mașină, care ar arăta că vândut mai ieftin decât cel cumpărat și nu a primit niciun venit). Doar am pierdut cam trei săptămâni de viață pe treapta de pe terenuri, pe care nimeni nu mi-o va întoarce.
2. Mi-am dat seama că, chiar dacă ai fier-dreapta, toate dovezile sunt de partea ta, dar corporația de stat a trecut de tine - în cele mai multe cazuri nu ai nimic bun (nimeni nu are nevoie de un precedent). Căci "corbul nu oprește cioara". Nici măcar nu voi menționa solidaritatea judecătorilor între ei.
3. Dacă nu faci afaceri negru și nu doresc să acopere furt, de stabilire într-un profit, atunci de cumpărare de funcționare (cele care sunt ușor de a vinde) bunuri în străinătate, deși pare tentant datorită prețului lor scăzut, dar o singură achiziție pentru tine sau de clubbing impreuna cu prietenii pentru a reduce costul de livrare (cazul meu) - se transformă chiar și loterie (care este încă posibil câștiguri), și în înșelătorie banal, în cazul în care, în cel mai bun caz, daca sufla peste, sau va lua toate măsurile de precauție - puteți să stați la lui, după ce au pierdut câteva săptămâni de timp și nervi ChoK. În cel mai rău caz - fără bani, lucruri și nervi.
4. Dacă totuși doriți să cumpere ceva de la electronica de rulare sau alte elemente scumpe în străinătate (nota - pentru economie, pentru că avem aceeași în picioare în două sau chiar de trei ori mai multe), atunci acest lucru ar trebui doar folosind livrare ca prieten pentru a merge într-o călătorie de afaceri sau în vacanță în străinătate (deși există încă o șansă ca furat din bagajele în avion). Sau transferul de riscuri și probleme ulterioare în afara țării noastre, în cazul în care legea - adică, pentru a schimba problema către partenerul contractual străine (rambursarea dispute în peypel după renunțarea la obținerea parcele pilfered, cu monitorizarea corespunzătoare pe străini în Rusia - 80% dintre străini, cum ar fi comercianții privați și magazinele au scos deja Rusia din lista țărilor cu care sunt pregătite să se ocupe).
Nu ați înțeles de ce ați ales un birou care nu are reprezentanți la Moscova? Societatea drepturilor consumatorilor nu are avocați liberi? (Eu doar slash în Samara este un astfel de prkatika)
Am scris deja undeva că - OZPP nu era o organizație publică, ci pur și simplu o firmă de avocatură cu un nume mare. Am fost acolo - prețul este același ca și în orice alt loc, plus este absolut necesar ca fiecare strănut să vină la biroul lor. Și acesta este celălalt capăt al Moscovei - este o oră de parcurs, dacă nu intri într-un blocaj de trafic.
Alegeți această agenție, deoarece a fost sfătuit la forum "nepofigist" și sa dovedit a fi foarte convenabil să lucrați cu. Răspundeți la orice întrebare într-o oră și desfășurați, în week-end, noaptea - oricum. Comunicați prin intermediul biroului pe Internet. Documentele sunt descărcate și descărcate în același loc. Contul este trimis - plata prin Banca de Economii, alte documente sunt trimise prin scrisoare recomandată. Am aflat despre locația fizică numai după aceea - nu m-am interesat inițial - m-am gândit că aș reuși fără un reprezentant.
dar, în general, intenționați să faceți altceva?
Dosarul va fi postat vineri
Vă mulțumim anticipat.
PS Acum caut un reprezentant. Desigur, este mai bine atunci când un apel este scris de o firmă care va reprezenta interese - atunci ei scriu în conformitate cu strategia lor de apărare. Dar atunci nu am timp pentru timp - este necesar. Biroul avocatului a promis să-i sfătuiască pe oricine din Moscova și chiar și colegii aveau avocați care ar fi putut fi, de asemenea, prieteni.
Analiza PPPS nu a fost scumpă, dar reprezentarea este deja scoasă din colț, așa că mă voi gândi la banii Yandex, mulțumesc. Pur și simplu, cu excepția hârtiei prin oricare dintre mijloacele noastre, nu am folosit-o înainte.
Costurile cazului sunt, în principiu, descrise în documente - dacă cineva merge în calea mea, ce ar ști ce să navigheze:
Total - cheltuieli juridice cel puțin pentru suma persoanei dispărute. Dacă câștig, atunci partea se va întoarce în detrimentul inculpatului, dacă pierd atunci. Voi face apel mai departe - cred că dacă aș decide să merg pe drum, atunci trebuie să merg până la capăt, ceea ce nu ar fi fost chinuit și nu mă voi ocoli.
Dacă nu sunteți gata să cheltuiți 20-30t. pe un proces cu perspective incomprehensibile, este mai bine să nu începem de la început. Dacă câștig, atunci perspectivele pentru alții vor fi mai bune.
eBay este o marcă comercială înregistrată a eBay Corporation. Acest site web nu este în nici un fel afiliat cu eBay Corporation și nici nu încheie tranzacții online în nici un alt mod. Acest site web este numai pentru scopuri educaționale. Toate mărcile comerciale sau logo-urile.
Comunitatea Forum Software by IP.Board
Licența este înregistrată la: Pavel [Balu]