Economisirea energiei în iluminat cu ceea ce începe

Economisirea energiei în iluminat: de unde să începem

Pentru a rezolva problema economisirii energiei în ceea ce privește acoperirea, care exacerbează defectuozitatea economiei ruse, mai devreme sau mai târziu, va fi necesară, deoarece pierderile de energie din țară ajung la 40%. Este indicator astăzi și altul - multe cuvinte și câteva cazuri. Vorbim despre această problemă cu Vadim Milovzorov, directorul OOO Omtek

Faptul că documentul de program este competent și ajustat pentru toate pozițiile este necesar, nu există nici un dubiu, a declarat Vadim Milovzorov, directorul Omotec LLC (Technolux ™), remarcat la începutul conversației. Principalul lucru este abordarea soluționării problemelor existente, în etapele de implementare a orientărilor programului. În schimb, doar fluxul de informații, uneori destul de confuz, despre nevoia de economisire a energiei este real. Da, cine s-ar fi îndoit de această nevoie. Numai acum este necesar să nu începem cu filistina, este un utilizator privat, dar de la persoane juridice: întreprinderi, instituții, instituții, birouri etc. În plus, forma de proprietate - publică sau privată - nu are o semnificație specială aici. În plus, consumul de energie electrică pentru iluminatul din acesta din urmă este semnificativ mai mare decât în ​​sectorul rezidențial. Prin urmare, în acest segment, dacă vorbim despre economisirea energiei, puteți obține un efect maxim.

Recent, este foarte relevant, din nou, în legătură cu conservarea energiei, subiectul utilizării CFL, dar problema eliminării lor nu este ceva care nu îndrăznește, nici măcar nu au început-o. Nu există documente clare de reglementare - cine și pentru ce este responsabil, cum trebuie construit întregul proces. Dar este evident că statul este obligat să facă acest lucru înainte de a convinge consumatorul mediu în toate avantajele utilizării CFL.

Economisirea energiei în iluminat cu ceea ce începe

- Apropo, Vadim, în ceea ce privește utilizarea lămpilor fluorescente (LL) pentru iluminatul clădirilor de birouri, birouri și săli de tranzacționare, se știe că în acest sector sunt astăzi cea mai obișnuită sursă de lumină. Cum sunt lucrurile aici, cât de mult este nevoie de introducerea unor noi lămpi moderne cu lămpi fluorescente?

Pentru început, în multe clădiri de birouri, magazine etc. montat așa-numitele. tavane suspendate cu instalarea lămpilor fluorescente în ele. Costul materialelor și implementarea acestei "operațiuni" sunt minime, deci astăzi aceasta este soluția cea mai comună. Cu toate acestea, există un punct foarte serios: cât de eficient este lampa însăși, "umplerea" ei, lampa. Din păcate, majoritatea corpurilor de iluminat instalate sunt echipate cu balasturi electromagnetice cu eficiență scăzută (PRA) și cele mai ieftine LL - în țările europene asemenea lămpi sunt utilizate pentru iluminatul subsolurilor. Înlocuirea unor astfel de lămpi a fost mult așteptată, iar aceasta este una dintre direcțiile în care statul ar fi putut să se arate. Ce împiedică agențiile guvernamentale autorizate să recomande proprietarului să instaleze lămpi fluorescente cu balast electronic în clădirile aflate în construcție sau în spațiile de birouri reparate? A doua etapă poate fi înlocuirea completă a celor învechite cu cele mai eficiente. Trebuie remarcat faptul că, în prezent, lămpile cu lămpi de calitate și balasturi de noile generații nu sunt mult mai mari decât cele deja depășite - cu un electromagnetic (EMPRA).

Economisirea energiei în iluminat cu ceea ce începe

Tabelul 1 *.
Tabelul prezintă parametrii unei lămpi raster cu EMPA și balast electronic.

După cum se poate observa din tabel, balastul din corpul de iluminat permite obținerea de economii de energie de la 20% (ЭПРА clasa А3) și mai mult (ЭПРА clasa А2). În mod semnificativ îmbunătățirea și alte caracteristici importante ale dispozitivului de lumină. Există un alt factor important: introducerea pe scară largă a corpurilor de iluminat cu balast electronic a fost împiedicată de costurile lor ridicate, acum această problemă este rezolvată. De exemplu, corpurile de iluminat cu balasturi de clasa A3 și clasa standard EMPRA C în acest "parametru" sunt egale. Când se utilizează balastul de clasă A2 cu caracteristici superioare, costul dispozitivului de iluminare - cu o perioadă de garanție de 5 ani - crește cu doar 27%.

Economisirea energiei în iluminat cu ceea ce începe


La avantajele tehnice și economice ale corpurilor de iluminat cu balast electronic, prezentate în certificat, se poate adăuga încă o dată - durata de viață a lămpii este mărită cu aproape 50% (în conformitate cu General Electric, durata de viață este mărită cu 5000 de ore). Și, important, utilizarea electronică reduce în mod semnificativ pulsația cu frecvență redusă a ochiului.

- Se pare că acumulatorii cu balasturi electronice, în special pentru iluminatul public, sunt acum cea mai bună opțiune în rezolvarea problemei de economisire a energiei. În acest sens, există o "mișcare" (propuneri, ordine) de la structurile de stat și sunt companiile gata să furnizeze provizii din partea lor dacă există nevoie?

Prin furnizarea de solicitări de iluminat public, producătorii și furnizorii nu ar trebui să întâmpine dificultăți. Este doar necesar să formulăm și să punem în mod clar o anumită sarcină și, din păcate, nu există încă.

Un mic exemplu al unei abordări minuțioase, cu adevărat de stat, pentru rezolvarea acestei probleme. În Africa de Sud, a fost interzisă utilizarea EMPRA în corpurile de iluminat pentru piața locală. Dar acest lucru nu a fost făcut în conformitate cu principiul binecunoscut al "a nu lăsa să plece": statul a compensat diferența de cost în cazul în care unele firme achiziționate fixtures cu un dispozitiv electronic, care a fost, nu a purtat nici o pierdere, la toate. Astfel de acțiuni nu sunt coercitive, ele sunt fundamentate și promițătoare: în primul rând, consumul de energie electrică este redus în mod semnificativ, iar beneficiile rămase nu trebuie enumerate. La noi, în loc de conversații goale despre cum să compensăm cheltuielile, la cumpărarea de echipamente de economisire a energiei, la utilizatorul obișnuit. Un astfel de "transfer peste subiect" în locul unei organizări rezonabile a evenimentelor cu adevărat serioase de economisire a energiei.

Economisirea energiei în iluminat cu ceea ce începe

- Apropo, în ceea ce privește consumatorul obișnuit, el, în sensul complet al cuvântului, a fost confundat cu schimbarea viitoare a lămpilor cu incandescență sau, mai degrabă, cu eliminarea completă și trecerea la surse de iluminat cu economie de energie. În cazul în care este foarte "grain": cum să se orienteze corect, la ce ar trebui să vă acorde o atenție?

Folosind CFL integrat în viața cotidiană, este necesar să reprezentăm mai mult sau mai puțin clar toate nuanțele acestui tip de iluminat. În primul rând, care este producător, de exemplu, două tuburi identice din China-a făcut - ca produs al „Regatul Mijlociu“ în piață abundă, - pot fi diferite flux luminos, temperatura de culoare și, cel mai important, viața promisă. În al doilea rând, chiar și CFL de înaltă calitate - lămpi nu sunt rapide pe: necesită 1-2 secunde pentru a încălzi electrozii, iar când se întâmplă - la începutul lucrărilor la 70-80% din capacitatea sa (ed în funcție de data de lansare General Electric Company .. pe modul de operare este de la 1 la 2 minute). Cu frecventa activa / dezactiva, în special ciudat CFL mare șansă ieftină integrate de eșec catozilor - se produce înnegrirea caracteristic unei lămpi se arde (Ed acest proces este cauzat de pulverizare a materialului de electrod într-un balon rece - .. Materialul electrodului atunci când emisia termoionic pulverizat priehlektrodnoj regiune, ca urmare, filamentul arde). Probabilitatea eșecului și a unității electronice crește, de asemenea. Prin urmare, este rezonabil să puneți CFL numai în încăperi unde este necesară iluminarea prelungită.

Economisirea energiei în iluminat cu ceea ce începe


Vorbind despre economisirea energiei electrice în iluminat, trebuie să ne referim din nou la experiența colegilor europeni. În țările UE, senzorii de mișcare au fost utilizați pentru o perioadă relativ lungă de timp: automatizarea "luminează / stinge" camerele în lumină, reacționând la intrare / ieșire. Și procesul de implementare a sistemelor automate de control al luminii continuă cu succes - se fabrică și se instalează dispozitive de iluminat din ce în ce mai sofisticate. Aceasta este economia reală de energie în iluminat. Aceasta include apariția unor noi surse de lumină eficiente și economice - LED-uri (LED-uri).

- Da, în ceea ce privește LED-urile, astăzi acest subiect nu este doar popular, dar, se poate spune, la modă. Și deci există un sentiment că există o mulțime de lucruri inutile: în unele publicații, aplicarea SD "pare a fi un" panaceu ", soluția finală și irevocabilă a tuturor problemelor de conservare a energiei.

Pe una dintre întrebări - poate SD, datorită avantajelor sale, să scoată lămpile din LL din domeniul iluminării la scară largă a spațiilor administrative? - Răspunsul poate fi găsit în Tabelul 2, care oferă caracteristici energetice și economice comparative ale corpurilor de iluminat cu LL și LED-uri pentru plafoane suspendate modulare, care au fost utilizate masiv în ultimii ani.

Astăzi, un lucru este evident: LED-urile sunt o direcție promițătoare și foarte rapid dezvoltată în industria de iluminat. Din păcate, există o altă parte pe care ați definit-o pe bună dreptate "superficială", cu alte cuvinte, atunci când subiectul însuși dispare în spatele discuțiilor, esența ei.

De exemplu, dacă luați un astfel de parametru ca ieșirea luminii, atunci este aproape la fel ca în LL modern. Nu, ceea ce reprezintă răspunsuri alarmante și specifice și întrebarea despre condițiile reale de funcționare - toate cifrele date sunt calculate. Pentru „overs“ sunt cu privire la scăderea fluxului luminos pe degradarea - în fosfor LED este utilizat, care este, de altfel, nu este foarte pasionat de răspândire. Faptul este că, cu o suprafață mică și o intensitate foarte mare, acesta din urmă tinde să se degradeze, dar nimeni nu știe cu adevărat cum merge acest proces. În acest sens, unele informații de gândire: în LL (cu EEI balast electronic = A2), declinul a fluxului luminos spre sfârșitul vieții este de 10%, în LED-uri LUXEON® (Philips Lighting) - 30%, și mai ieftin - de până la 50%. Deci, în ciuda promisiunii evidente de introducere a LED-urilor, rămân încă întrebări "deschise".

Tabelul 2 *. Compararea caracteristicilor tehnice ale iluminatului cu LED-uri și fluorescente pentru plafoane de tip Armstrong

Tipul sursei de lumină în iluminator


** - Răspândirea costurilor depinde de designul lămpii, de politica de preț a producătorului de echipamente de iluminat și de costul sursei de lumină.

După cum se poate observa din tabel, corpurile de iluminat cu LED-uri sunt cu 15-25% mai mici decât fluxul luminos al corpurilor de iluminat cu LL (reține însă că eficiența lămpii LED este mult mai mare). LED-urile pentru reducerea strălucirii trebuie să fie acoperite cu un difuzor, ceea ce implică o reducere a eficienței dispozitivului de iluminare. Dar corpurile de iluminat cu LED-uri consumă aproape 2 ori mai puțin consumul de energie electrică. Aici, însă, costul lămpii cu LED-uri este ridicat - este mai mult de șapte ori mai scump decât o lampă cu LL! Și aceasta înseamnă că, pentru acoperirea pe scară largă a spațiilor publice și administrative, luminile cu LED-uri vor necesita bani considerabili. Deci, să spun, mai ales, să afirm că acest tip de dispozitive moderne de iluminat extrem de eficiente va rezolva problema economisirii universale în iluminatul electric, este oarecum prematură.

Andrey Turkin, șeful grupului de dezvoltare al XLight

La urma urmei, în vremurile imemoriale ale socialismului dezvoltat, populația a cerut o reducere (cu 5%) a costurilor energiei electrice. În același timp, nu sa vorbit nici un cuvânt despre scările colosale ale consumului său (și a costurilor corespunzătoare) în industrie și agricultură. Deși, în prezent, aceste două componente (consumatori privați și întreprinderi) de consum de energie au fost și rămân. care este evident și fără date statistice, nu sunt comparabile. Să comparăm doar abordarea față de "soluția" problemei - rămâne aceeași.

Problema reciclării CFL este de asemenea foarte gravă, iar Vadim nu este primul care îl afectează. Dar acest subiect, dacă este discutat, este oarecum fragmentar. Fără îndoială, organizarea procesului în sine este importantă, dar consumatorul mediu are nevoie, în sensul complet al cuvântului, să sugereze că în CFL există mercur și, prin urmare, este imposibil să-l aruncați. Avem nevoie de reciclare, dar cu esența: ce și cum - nu este încă clar.

Și, desigur, este prematur să vorbim despre utilizarea omniprezentă, mai ales la domiciliu, a lămpilor fluorescente compacte. Se știe că sursele luminoase de lumină au un efect pulsatoriu al fluxului luminos, care afectează negativ pe cei care lucrează în spațiile iluminate de aceste lămpi. Și, deși în balasturile electronice moderne CFL sunt folosite care netezesc aceste pulsații, instalarea lor într-un apartament, și mai ales în unele dintre încăperile sale, nu este o ieșire și, în acest caz, nu are nimic de-a face cu economisirea energiei.

Astăzi, există o mulțime de convorbiri și opinii diferite cu privire la noua direcție de iluminat în Rusia - diode emițătoare de lumină. Tot ceea ce este legat de aceste surse de lumină este foarte apropiat de mine, deoarece am fost implicat profesional în iluminatul cu LED-uri timp de 13 ani. Și aici, Vadim a atins două aspecte atât de importante: viața de serviciu și degradarea SD. Sunt pe deplin de acord cu el că nu există date referitoare la acești parametri care ar putea da un răspuns clar. Cele mai multe dintre ele sunt estimate. În plus, pentru LED-uri, termenul "durata de viață" este greu de aplicat, deoarece nu se arde dacă dispozitivul este proiectat corect. Se observă doar o scădere a fluxului de lumină și a plecării coordonatelor de cromaticitate.

Nu pot, probabil, să fiu de acord cu menționarea în articol a faptului că prezența unui fosfor în diode emițătoare de lumină este dăunătoare pentru sănătatea umană. Mai degrabă, trebuie remarcat faptul că fosforul, care are o bandă largă de radiații cu un maxim în regiunea galben-verde, este excitat în albastru. Iar influența acestei culori albastre (lungime de undă de 450-465 nm) poate fi dăunătoare pentru oameni, în special pentru ochii lui.

* - Tabele comparative și alte date furnizate de Omtek.

Ne exprimăm recunoștința față de Elena Voronova pentru asistență în pregătirea materialului.