Chiar ai nevoie de o revoluție în 1917 în Rusia - kreslo4u

Chiar avem nevoie de o revoluție din 1917 în Rusia?

  1. Chiar vrei să știi asta.

Rusia se află în spatele taberei "primului eșalon al modernizării" și, aș spune, nu este slabă. Prin urmare, nu pot răspunde în mod neechivoc la întrebarea dvs. Poate că dacă nu ar exista o revoluție, germanii ar pierde. Și poate nu. Și nu ar exista nicio prăbușire a Uniunii, dacă nu ar exista o Uniune. Și despre înțelepciunea monarhului. Înțelepți prin timp, după toate vin peste. Faptul că populația se află în declin, populația în sine este vinovată. La urma urmei, nimeni nu forțează pe cineva să bea. O alegere personală a fiecăruia. Și, de fapt, alegeți.
Și așa. Cine știe. Într-adevăr, nu trebuie să judecăm. Totul sa întâmplat, așa cum sa întâmplat. Acum, în jurul lumii este așa că totul depinde de tine. Mă convine perfect.

  • Rusia are nevoie întotdeauna de o revoluție mentală
  • Revoluția nu se întreabă dacă este necesar. condițiile sunt aici și revoluția.
    dar despre monarhul înțelept amintiți-vă L. Tolstoi - în Rusia nu a existat o foamete atunci când cerealele nu au crescut, dar când lebada nu a crescut (aproximativ așa). Din cei 1000 de copii născuți înainte de vârsta de 5 ani, 450 de copii nu au trăit să o vadă. Iată răspunsul: "A fost o revoluție? "
  • era inevitabilă
  • Ne trebuie. Celălalt nu este.
  • Nu, nu cred. Cel puțin nu în forma în care a măturat teritoriul întregului Imperiu Rus.
    Dacă revoluția a fost efectuată essery sau menșevicii, am avea o tranziție la sistemul socialist așa cum era în Europa. Aceasta este - ar rămâne în viață de la o treime la jumătate din populația țării. Dar a fost cel care ar fi făcut, ulterior, tija intelectualitate a țării, el a fost cel care ar fi baza pentru dezvoltarea societății civile în viitorul îndepărtat - este acum. Pentru că societatea civilă din întreaga lume se bazează pe un nucleu - inteligența - nu o facem. Nu, prin definiție, și nu poate, și nu va fi de cel puțin două generații, până la ultimele descendenți ortul popii (mentalitate Ilie de sânge) sclavi abrutizați eliberați din cazarmă la libertatea de a Revel în sângele nevinovaților. "Înțelegi ce vreau să spun?"
  • rândurile de sus nu puteau fi vrut
  • Probabil că nu-ți amintești povestea. După un înțelept monarh (nu vom discuta despre calitățile sale personale) în Rusia au existat mai mulți ani de democrație. A fost aleasă Duma de Stat cu cel mai înalt potențial intelectual din istoria Rusiei. Potrivit martorilor oculari, din memorii mi-am dat seama că oamenii au învățat despre revoluția din 1917 după anii 1920. După dizolvarea Dumii, a existat o mizerie completă în țară. O grămadă de mormăi, marinari care s-au repezit prin orașe, au marcat arme și au făcut ceea ce voiau. Nimeni nu știa cine era la putere. A fost o foamete. Chiar și în marile orașe. De fapt, cea mai mare revoluție mitică din 1917 a zdrobit germenul democrației ruse, a exterminat fondul intelectual auriu al Rusiei și a aruncat țara înapoi cu 70 de ani în trecut. Dacă nu ar fi fost pentru Lenin care a venit de cadavre, am fi avut o epocă de aur în 20 de ani. La începutul secolului XX, puterea, ca și oamenii bogați, era prea filantropică. Dotsatskalis cu teroriști, și au făcut același lucru cu oamenii. Trebuia să mă gândesc la altceva.
  • Ați uitat să specificați cine este exact necesar?
    Lenin, Stalin, Troțki, Dzerjinski și alte persoane necondiționate erau necesare.
    Restul nu era nevoie, desigur, Nicholas 2 nu era înțelept, dar proastă și în țară erau multe probleme, erau necesare reforme.

    Apropo, reformele în imperiu s-au desfășurat mai devreme, dar sistematic, doar la începutul secolului XX sa creat un sistem parlamentar, la sfârșitul secolului al XIX-lea zemstvo, reforma judiciară și iobăgarea au fost desființate.
    Dar oamenii mai puțin educați în acel moment au înțeles că nu există nici un comunism și aceasta este calea spre un sfârșit care va pune capăt țării.

    Articole similare

    Pagina anterioară

    Pagina următoare