Bogorad ce sa întâmplat cu Holmes

Cu mult timp în urmă, o cunoștință a formulat un gând: "Terminatorul" din Rashka nu va fi niciodată înlăturat, nu pentru că nu există o Arnie, ci pentru că nu există o industrie de filme proprie. Un gând simplu nu și-a pierdut relevanța.

A încercat să vadă noul rus Sherlock Holmes. Am stăpânit două serii și jumătate. E dezgustător! Cea mai bună impresie este dată de un anecdot despre jucăriile defecte de Crăciun. Holmes. Excelent! Pătruns într-un geniu, dependent de parcele care aruncă viață - foarte bine! Watson. Minunat. Un unchi experimentat, atent la detaliile, dar leneș, gata în același timp să se grăbească desculț pentru tipul suspect care iese din ușile Baker Street! Bine. Lestrade este, de asemenea, foarte interesant (apropo, dacă au abandonat clasicul "Watson" în favoarea vărsatului "Watson", de ce Lestrade nu a obținut numele original "Lestrad"?). Întrebarea cu doamna Hudson este controversată. Îmi place foarte mult actrița. dar să-i faci o doamnă "tânără" nu este decât o distorsiune mai puternică decât să-l facă pe Watson o femeie ("Elementaty"). Pe scurt, actorii nu sunt deloc răi. Dar cuvintele astea se termină.

Au făcut scene deosebit de sumbre, de ceață și de mizerabil DoF sau de sărăcie și dacă fură să parodieze "privirea" filmelor sovietice cu Libanul. sau nu știu cum să o facă - Dumnezeu știe. Dar sa dovedit a fi dezgustător ieftin. Este foarte instructiv să comparăm cinematografia celor trei ediții noi - în limba engleză ("Sherlock") și americană ("Elementary") vedem ce 30 de ani au trecut de la ultimul mare val de adaptări. Totul este absolut perfect. Da, a fost mult mai ușor pentru ei, ambele versiuni abandonând motivul "istoric" și au mutat acțiunea spre Londra modernă și, respectiv, pentru New York. Dar cine a împiedicat rușii să meargă în același fel? În maascul modern este plin de povești.

Privind la subiecți, nu putem ignora scena clasică a cunoștinței. Acesta este cardul de vizită al oricărei adaptări de film. Cât de subtil și cu gust a fost această scenă modernizată de britanici! Cât de rău a bătut-o pe americani! Și cât de nepoliticos au venit rușii la ea! Da, în general, ia în considerare, nu! "Sunteți doctor militar, veniți la Londra!", Ugh.

Și așa în fiecare cadru. Actori magnifici în fundalul unui peisaj slab. Povești care se învecinează (în povesti despre ceva despre Holmes!). O imagine dezgustătoare, lumină, sunet (da, există și o rușine - m-am uitat la SATrip, cu sunetul original, deci nu este în "copia" mea).

Reluați - nu! Vezi Elementary, acolo se întâmplă în fiecare săptămână fascinante povești, actori buni și o cinematografie minunată.

Cu mult timp în urmă, o cunoștință a formulat un gând: "Terminatorul" din Rashka nu va fi niciodată înlăturat, nu pentru că nu există o Arnie, ci pentru că nu există o industrie de filme proprie. Un gând simplu nu și-a pierdut relevanța.

A încercat să vadă noul rus Sherlock Holmes. Am stăpânit două serii și jumătate. E dezgustător! Cea mai bună impresie este dată de un anecdot despre jucăriile defecte de Crăciun. Holmes. Excelent! Pătruns într-un geniu, dependent de parcele care aruncă viață - foarte bine! Watson. Minunat. Un unchi experimentat, atent la detaliile, dar leneș, gata în același timp să se grăbească desculț pentru tipul suspect care iese din ușile Baker Street! Bine. Lestrade este, de asemenea, foarte interesant (apropo, dacă au abandonat clasicul "Watson" în favoarea vărsatului "Watson", de ce Lestrade nu a obținut numele original "Lestrad"?). Întrebarea cu doamna Hudson este controversată. Îmi place foarte mult actrița. dar făcându-i o "tânără" doamnă este cu greu mai mult decât o denaturare, decât a face Watson o femeie ("Elementaty"). Pe scurt, actorii nu sunt deloc răi. Dar cuvintele astea se termină.

Au făcut scene deosebit de sumbre, de ceață și de mizerabil DoF sau de sărăcie și dacă fură să parodieze "privirea" filmelor sovietice cu Libanul. sau nu știu cum să o facă - Dumnezeu știe. Dar sa dovedit a fi dezgustător ieftin. Este foarte instructiv să comparăm cinematografia celor trei ediții noi - în limba engleză ("Sherlock") și americană ("Elementary") vedem ce 30 de ani au trecut de la ultimul mare val de adaptări. Totul este absolut perfect. Da, a fost mult mai ușor pentru ei, ambele versiuni abandonând motivul "istoric" și au mutat acțiunea spre Londra modernă și, respectiv, pentru New York. Dar cine a împiedicat rușii să meargă în același fel? În maascul modern este plin de povești.

Privind la subiecți, nu putem ignora scena clasică a cunoștinței. Acesta este cardul de vizită al oricărei adaptări de film. Cât de subtil și cu gust a fost această scenă modernizată de britanici! Cât de rău a bătut-o pe americani! Și cât de nepoliticos au venit rușii la ea! Da, în general, ia în considerare, nu! "Sunteți doctor militar, veniți la Londra!", Ugh.

Și așa în fiecare cadru. Actori magnifici în fundalul unui peisaj slab. Povești care se învecinează (în povesti despre ceva despre Holmes!). O imagine dezgustătoare, lumină, sunet (da, există și o rușine - m-am uitat la SATrip, cu sunetul original, deci nu este în "copia" mea).

Reluați - nu! Vezi Elementary, acolo se întâmplă în fiecare săptămână fascinante povești, actori buni și o cinematografie minunată.

Ce sa întâmplat cu Holmes?

Articole similare