Pe steagul împăratului Tatriei, probabil este necesar să trăim în mai multe detalii. Pe ultima masă pe care o avem în 1865, acest drapel nu mai este numit Imperial și nu există nici un alt steag cu un rând de bufnițe. Probabil că timpul imperiului este în trecut. Dacă te uiți atent la dragon, poți să-l găsești imediat dragonilor Chaina-China sau șarpelui Zilant pe stema din Kazan, dragonul imperial al Tatriei nu are o relație directă. În plus, împărăția Kazanului a încetat să mai fie subiect de relații internaționale la mijlocul secolului al XVI-lea, în timpul lui Ivan al IV-lea. În mod ironic, dragonul de pe steagul imperial al Tatriei seamănă cu un dragon pe steagul Țării Galilor, deși culorile sunt destul de diferite. Dar acesta este deja un subiect pentru specialiști în heraldică.
Și acum să ne amintim stema de la Moscova. În portretele sale din secolele trecute, Sf. George câștigă mai degrabă un șarpe. Și pe stema modernă nici să dea, nici să ia balaurul lui Tatarsky. Poate este un accident, dar, în opinia mea, acesta este un subiect bun pentru un studiu separat. La urma urmei, acest șarpe este galben, negru, labe de șarpe, apoi două, apoi patru, și Ivan IV cel Groaznic, la toate pentru un timp folosit vulturul cu două capete pe al cărui piept nu este un călăreț cu o suliță, lovind șarpele, și unicornul. În Allard, de asemenea, în descrierea regelui de pavilion leșești indică faptul că pe piept de vultur St George, fără un șarpe.
Este păcat că în acele documente în care au fost găsite steagurile Imperiului Tătar, există cel puțin detalii minime despre țările care dețin steagul sau acel drapel, cu excepția cartii lui Allard's Flag. Dar nu există nimic despre Tataria, doar descrierea steagurilor și a culorilor lor. Cu toate acestea, cel mai important lucru este că steagurile Tatării au fost găsite în tabele publicate de diferite țări și în momente diferite. Un cititor de relaxare poate spune cu siguranță: "Este posibil să se tragă concluzii despre existența Imperiului numai din mai multe figuri de steaguri?"
Într-adevăr, am considerat aici doar simbolismul. Știm că pe hărțile și în cărțile din acele timpuri îndepărtate au existat referiri la Moscova Tartaria (cu capitala la Tobolsk), de bună voie sau Independent Tartaria (cu capitala la Samarkand), chineză Tartaria (a nu se confunda cu ceai de-Chinoy, care mapează celălalt stat) și, de fapt, Marele Imperiu din Tatarstan. Acum am documentat existența simbolurilor de stat ale Imperiului. Noi nu știm cum să trateze aceste steaguri Tartaria, în întregul Imperiu, sau o parte din ea, dar au existat steaguri.
Dar, în căutarea steagurilor din Tataria, au fost descoperite încă două fapte care nu se încadrează în istoria canonică.
Fapt 1. În secolele al XVIII-lea și al XIX-lea, între steagurile moderne de atunci, este prezentat steagul Regatului Ierusalimului.
Faptul 2. În retipărirea din 1904 a manuscrisului din secolul al XVII-lea "La începutul semnei și bannere sau prapore", citim:
# xAB; Tsarevanii au început să aibă semnul propriu al vulturului cu două capete, de la un eveniment care va fi obligat aici.
Și ce vedem în sursă?
Nu este o interpretare foarte clară a apariției de vultur cu două capete din Bizanț vom vedea și a spus, „Cartea steaguri“ Allard în 1709: „Un byst vultur în timpul vechiului roman Cezar; vyobrazhayusch puterea lor, care mai târziu a rămas singur cu Cesar chiar și în ziua de azi (după cucerirea și compusul doi preoți care sunt dinspre est și dinspre vest), a fost luată vulturul cu două capete în acel loc ". Ie ambii gărzi conform versiunii Allard au existat simultan și independent, apoi au fost conectați.
De ce a trebuit să mă ocup de aceste două fapte aparent fără legătură, fără a avea nimic de-a face cu Imperiul Tătar. Să ne gândim la asta.
Petru I, personal, redactor de exprimare în 1709 (aceasta este un fapt al istoriei canonice), recunoaște existența Tatarstan condusă de Cesar. În versiunea rusă a „Cartea steagurile“ de aceeași în 1709 există doar trei „specii“ Cesar, „vechiul roman Cezar,“ Cesar Sfântul Imperiu Roman și Tatar Cesar. Expresia drapelului rus imperial - galben, cu un vultur cu două capete negru, „Tsesarskaya“ pavilion al Sfântului Imperiu Roman - galben, cu un vultur cu două capete negru, pavilion Tatar Cesar - (?) Galben cu negru dragon. Monedele din Hoardei de Aur sub conducerea hanilor uzbece, Djanibek și cum ar fi Aziz Sheikh - vultur bicefal. Stema Byzanției este o vultur cu două capete. Apariția de vultur cu două capete din Bizanț, în conformitate cu o versiune - după victoria (victoria) asupra Romei, pe de altă parte - „După ce sa alăturat două tsesarstv“ (cuvântul «Cucerirea» nu este foarte clar ce se aplică). În plus față de având în vedere tricolorul vultur Petru I și încercarea de pe pavilion Ierusalim (Ierusalim Britanie) sau poate avea dreptul la aceasta. Steagul Regatului Ierusalimului circulă în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea. Împăratul Constantin cel Mare a făcut capitala Imperiului Roman Constantinopol. El este venerat ca sfânt în Biserica Ortodoxă fața Apostolilor, Biserica Catolică nu consideră ca atare. El este primul rege al Ierusalimului.
Da, au existat mai multe întrebări în studiul nostru decât au fost răspunsuri. Fiecare să decidă singur dacă Imperiul Tătar exista sau nu ca stat. Istoria, ca religie, unde există cărți canonice, sunt și apocrife, care sunt anatemizate de slujitorii zeloși ai cultului. Dar când turma are multe întrebări și predicatorul nu le oferă răspunsuri exhaustive și comprehensibile, credința slăbește și religia se estompează treptat și apoi moare. Și pe ruinele ei. Dar, așa cum scriu în cărțile tabloide, nu vom merge înainte. Aceasta este o poveste complet diferită.
Concluzii scurte (exclusiv pentru mine):
1. Pe lângă imaginea de pe hărțile teritoriului Imperiului Tătar, documentele secolelor XVIII-XIX conțin suficiente imagini ale steagurilor sale.
2. Steagul este un simbol al statului și nu al unui teritoriu, așa că Imperiul Tatariei a existat ca stat.
3. Acest stat a existat independent de starea Marilor Moguli și China (China modernă).
4. În ciuda prezenței steagului imperial, nu putem încă să spun cu certitudine dacă aceste steaguri erau simbolurile întregului Tartar sau a unei părți din el.
5. Un număr de surse au examinat stretching, incoerențe și contradicții (Regatul Ierusalimului și Roma, Bizanț), care dau naștere la îndoiască versiunea canonică, necesită un studiu suplimentar, și chiar forțat să se îndoiască dacă dragonul trebuie să fie steagul Imperiului de Tartaria, sau un alt simbol.
6 și ultimul. Steagul cu o bufniță îmi place, pentru că există multe steaguri cu vultur, dar cu o bufniță în pace. Bufnițele sunt păsări frumoase și utile. Popoarele slavice și turci care trăiesc pe teritoriul fostei Tatarii, precum și grecii, bufnițele sunt venerate. Multe alte popoare ale bufniței sunt personificate de forțe întunecate, ceea ce duce la reflecție. Aș vrea să risipesc toate îndoielile, iar steagul Marelui Imperiu al Tatriei ar fi recunoscut ca un steag galben cu o bufniță neagră.
