Demolarea în masă a tarabelor din Moscova a survenit din punct de vedere tehnic și clar. Pentru o noapte, capitala a pierdut 104 facilități de cumpărături, situate în imediata apropiere a metroului. În ciuda faptului că proprietarii au fost avertizați cu privire la acțiunile autorităților de la Moscova, mulți nu cred pe deplin că activitatea lor, în sensul literal va conduce buldozer. Despre cine are dreptate și cine este greșit, și cât de repede această tehnologie de distrugere de afaceri „patinat“ în alte regiuni, DK.RU a spus masina de tuns Olga. președinte al organizației publice interregionale "Oameni de afaceri".
Întreprinzătorii comunității au fost inerți
Noi, din partea noastră, de la modificarea articolului 222 al CC, a făcut apel la deputații Duma de Stat cu o cerere de modificare a acestui articol, astfel încât afacerile să poată fi protejate. Dar acest lucru nu sa întâmplat. Apoi am avut o pretenție față de antreprenori: de ce, când eram o mulțime de experți, am studiat noi amendamente, probleme juridice, nu ne-ați susținut? Antreprenorii erau inerți față de această problemă. Am hotărât că dacă obiectul are proprietatea, atunci nu se va întâmpla nimic. Principala problemă a antreprenorilor este că acestea sunt împărțite - fiecare în sine.
Nimeni nu vrea să reamintească experiența pieței Cherkizovsky. Cu toții am crezut că nu i se va face nimic. Și când a fost distrusă, jumătate din țară sa bucurat: "Cherkizon" a dispărut. Dar atunci nimeni nu credea că producătorii își vând produsele, că producția ar suferi. Producția fără comerț nu este nimic. "
Oamenii nu au fost întrebați: au un loc alternativ pentru a cumpăra alimente?
"Nimeni nu a întrebat locuitorii dacă au fost împiedicați de tarabe. Dar puteți întreba era prin „cetățean activ“, lasa moscoviții spun, fie că au un loc de unde pot cumpăra produsele din nou. În domeniul social, nimeni nu a fost având în vedere faptul că locuitorii din zonele centrale ale orașului (care este cea mai mare parte pensionari) au pentru a merge undeva departe, pentru aceleași produse „- confirmă masina de tuns Olga.
Pierderea spațiului nu ar trebui să fie o pierdere de afaceri.
"Dacă doriți să demoleze tarabe, magazine, apoi oferi compensarea proprietarului!", - a spus Olga Kosets într-un interviu cu DK.RU.
„Proprietar Outlet pus în ea banii lor proprii, el construiește afaceri, probabil, are contracte cu furnizorii care lucrează de mai mulți ani cu el. Și acum nici o acțiune în despăgubire nu este prevăzută - sub forma unui sit alternativ, fie sub formă de compensații financiare.
Acum, numai cererea de la antreprenor la instanța de judecată pentru daune va fi legală. Și aceasta se aplică numai celor care aveau dreptul de proprietate. Toți ceilalți, chiriașii, de exemplu, trebuie să-și șterge nasul cu o batistă și să se uite din nou la el însuși.
Vă amintiți cum au fost confiscate terenurile pentru facilitățile olimpice de la Soci? A fost emis un decret federal privind confiscarea judiciară a terenurilor și rambursarea prejudiciului la valoarea cadastrală. Ei bine, demolați chioșcurile acum, dar dați despăgubiri pentru valoarea cadastrală a antreprenorilor. Vor pleca și vor găsi un alt loc, dar nu vor pierde afacerea.
Dacă Serghei Semenovici și echipa sa într-un mod accelerat de a lua o astfel de ordine la nivelul subiectului, ar fi corect față de angajator“, - a spus expertul.
De ce ar trebui să sufere numai afacerile?
În cazul în care proprietarii spațiului de vânzare cu amănuntul, prins într-o listă de demolare a început într-o voce spunând că ei au dreptul de proprietate, primarul Moscovei a spus că, în unele cazuri, aceste „bucăți de hârtie au fost achiziționate mijloace frauduloase în mod clar.“
Mașină de tuns Olga, la rândul său, pune întrebarea: „bucăți de hârtie a dat afară“ de ce, în cazul în care antreprenorii instanță este acuzat de luare de mită, achiziționarea unor „bucăți de hârtie“ nu suferă de cei care au aceste
"Când oamenii de afaceri vin la mine pentru ajutor, au târât documentele cu saci, pentru că în timpul existenței obiectelor lor erau într-o poziție demonstrativă. Există o mulțime de lucrări - permise, linii roșii, verde, hârtie din prefectură, regulamente. Am propus să merg în mod neobișnuit și să fac publice numele celor care au emis aceste permise. Nici unul dintre antreprenorii, pe care i-am oferit, nu au fost de acord. De ce? Acum, există un sigiliu specific al unui prefect particular: sau l-ai cumpărat și l-ai lăsat să mărturisească sau să se lase să se justifice. Până la urmă, acești oameni nu au plecat nicăieri, așa că și ei să răspundă. Dacă vina lor este dovedită, trebuie să fie cazuri penale împotriva lor. "
Acesta nu este un pas politic corect
Pentru întreprinderile mici. cu atât mai mult comerțul și fără asta nu este ușor să trăiești, subliniază Olga Kosets. Autoritățile au studiat cu atenție reacția comunității de afaceri și fiecare dintre discursurile sale este gata să răspundă fie cu o "hârtie", fie cu un tractor.
"Am răspândit-o în două scale: echilibrul este în echilibru. Ambele părți sunt greșite. Da, pe de o parte, orașul a devenit cu adevărat mai frumos fără aceste obiecte, dar pe de altă parte ... în altă parte locuitorii vor cumpăra alimente? Da, obiectele aveau dreptul doar pentru cazare temporară, dar de ce să nu o legalizăm. Și astfel nimeni nu are comerț. Nici o producție nu poate exista fără comerț. Am sentimentul că acum atitudinea față de negustori sa întors cu mulți ani în urmă, când au fost duși din temple. Pentru ei, atitudinea este ca speculatorii, barygs. Avem o atitudine negativă față de comerț: ei spun că câștigă bani grei câștigați. Din punct de vedere politic, demolarea pavilioanelor comerciale în Moscova nu este pasul potrivit. Subliniez, nu legislativ, ci politic ", a spus Olga Kosets.
Președintele ONG-ului "Oamenii de afaceri" a remarcat: inițial, amendamentul la același articol 222 din Codul civil a fost elaborat pentru Crimeea și Sevastopol. Cu toate acestea, autoritățile de la Moscova au văzut în aceste amendamente posibilitatea de a opri litigiul permanent, care acum și apoi a apărut cu proprietarii de facilități non-capital de vânzare cu amănuntul.
"Moscova - un proiect pilot, a testat schema. Mai departe - regiunile. Sunteți, de asemenea, va veni ", - a spus Olga Kosets.