Nu "ce", ci sistemul de operare. Ferestrele pot fi numite numai cu o întindere mare
1) Poligoane experimentale pentru testarea utilizatorilor de software brut Ubuntu și Mint pe baza versiunii UNSTABLE a Debian. Va fi testat pe voi, utilizatorii, va intra într-un Debian stabil. aceeasi openSUSE pentru SLED si Fedora pentru RHEL.
2) Sistemul stabil de operare stabil de degete este suficient pentru a lista: Mageia, Debian, Arch, Slackware, Gentoo, PCLinuxOS, Alt, RHEL, SLED (ultimele două sunt comerciale). Restul este fie
b) pe baza celor enumerate. De exemplu, pe Debian - Crunchbang pentru fier foarte slab, pe Mageia - MagicOS pentru unități flash, pe Alt - Versiune simplu ușoară, etc.
c) o varietate de clone care se consideră mai bune decât originalul - pe Gentoo - Sabayon, pe Arch - Manjaro, etc.
3) Special pentru fier foarte slab: Crunchbang, Antix, Bodhi, Puppy, Damnsmall
Desenează concluzii. Diferența dintre ele este, deși nu este foarte importantă. Setările cele mai inteligibile de la om sunt Mageia, PCLinuxOS. 100% testate, dar cu software mai vechi - Debian, RHEL. Software-ul mai recent este Arch, Mageia. Mai mult, sistemele de pachete diferite și managerii acestora, amploarea depozitelor și disponibilitatea pachetelor suplimentare, interfețele de configurare și așa mai departe.
Și, desigur, utilizatorul vede în primul rând un mediu grafic. Dacă trebuie să lăsăm deoparte o situație în care există numai WM (că repede pe un fier sărac) și să ia variante normale DE pe scurt:
XFCE - pentru fanii Mac (mai ales cu tema Aqua) - mult mai puțin personalizabil, puțin mai apetit pentru resurse. Cu cereri mici, mai mult decât suficient.
LXDE, iluminare - curat, dar sărac. MATE, scorțișoară, Razor - umedă și mică de calitate superioară integrată.
Destul de bine.
Gnome3 - groază, zburând pe orice. Vechiul Gnome2, deși a fost modest, a fost, dar a vrut mai puțin decât vechiul KDE. Acum, KDE mănâncă un pic, Gnome este mult și neutilizat pe desktop în principiu (de fapt, vine de la versiunea Gnome2 pentru Maemo - pe ecranul tactil mic al handheld-ului). Raw, plictisitor, neconfigurabil, buggy. Pentru cei care doresc pentru Gnome2 - există un add-on Flashback (numai în ultima versiune de Ubuntu) și MATE (vezi mai sus).
Unitate - din fericire, numai în Ubuntu, dar implicit. Toate ororile lui Gnome3 se ridică la putere.