Mintea nu oferă o garanție a succesului și, deseori, duce la depresie și la o percepție negativă a realității. Ce ar trebui să fac? Este artificial să devii prost? Mitul 1. un coeficient de inteligență ridicat - sursa suferinței. Dacă ignoranța este fericire, atunci același grad ridicat de inteligență, sau IQ, poate fi o sursă de suferință? Conștiința obișnuită răspunde pozitiv. [...]
source = LIKE-A „> Mintea nu garantează succesul, și în același timp, de multe ori duce la depresie și percepția negativă a realității ce cresc în mod artificial Mitul prost 1:.? IQ ridicat - Dacă sursa de suferința de ignoranță - este fericirea, putem în același grad de inteligență ridicată sau IQ, sursa suferinței? Conștiința obișnuită răspunde pozitiv. [...]
stil de viață
Mintea nu oferă o garanție a succesului și, deseori, duce la depresie și la o percepție negativă a realității. Ce ar trebui să fac? Este artificial să devii prost?
Mitul 1. coeficient de inteligență ridicat - o sursă de suferință
Dacă ignoranța este fericire, este posibil să se considere același nivel înalt de inteligență, sau IQ, ca sursă de suferință?
Conștiința obișnuită răspunde pozitiv. Ca regulă, oamenii de geniu ne par a fi victime ale groazei existențiale, disperării și singurătății. Imaginați-vă doar Virginia Woolf, Alan Turing sau Nikolai Gogol. Toți aceștia sunt stele singure izolate de lume și de oameni, chiar și atunci când strălucesc în toată splendoarea lor. După cum a scris Ernest Hemingway: "Oamenii inteligenți sunt extrem de rar fericiți".
[toggle title = "Citește mai mult ..."] Întrebarea de mai sus poate părea banală când vine vorba despre mai multe favorite. Dar dacă te uiți la lucruri mai largi și mai adânci, se pare că se atinge de multe. Sistemul nostru de învățământ vizează, în principal, îmbunătățirea inteligenței academice.
Mitul 2. facultățile mentale oferă fericire personală și succes în viață
Primele încercări de a răspunde la aceste întrebări au fost făcute cu aproape un secol în urmă, la vârful erei jazzului american (1918-1929). În acele zile, noul test de inteligență IQ a câștigat popularitate, ceea ce și-a dovedit eficacitatea în momentul recrutării în timpul primului război mondial.
[toggle title = "Citește mai mult ..."] Deci, în 1926, psihologul Lewis Terman (imaginea) a decis să-l aplice pentru selecția și studiul unui grup de copii supradotați. Având școli proschristiv în California în căutarea cremei intelectuale, el a selectat 1500 de studenți care aveau un factor de inteligență de 140 de puncte sau mai mult. În 80 dintre acestea, IQ a depășit 170.
Împreună, au format un grup cunoscut ca termite. Ursurile și coborasurile pe care le-au experimentat sunt în continuare subiectul studiului pentru cercetători.
Așa cum s-ar putea aștepta, mulți dintre termiți au ajuns la bogăție și faimă. Unul dintre cei mai cunoscuți termeni este Jesse Oppegeimer, scenarist, producător și regizor, creatorul serialului clasic de benzi desenate din anii 1950. "Îl iubesc pe Lucy." Și, de fapt, în acele zile în care seriile sale de televiziune cu un succes enorm s-au dus pe canalul CBS, fiecare dintre terți a câștigat, în medie, de două ori mai mult decât oricare dintre muncitorii cu gulere albe.
Rezultatele preliminare ale cercetărilor lor, inclusiv date despre câștigurile talentelor, Terman prezentate în cartea "Un grup de oameni înzestrați în mijlocul vieții", publicată în 1959.
Din păcate, nu toți membrii grupului au supraviețuit așteptărilor lui Terman. Mulți dintre aceștia și-au ales profesii modeste - polițiști, marinari, dactilografi. Bazându-se pe aceasta, Terman a ajuns la concluzia că "inteligența și realizările nu sunt întotdeauna corelate într-un mod ideal".
În mod similar, abilitățile mentale nu le-au oferit întotdeauna proprietarilor lor fericirea personală. De-a lungul vieții, indicatorii numărului de divorțuri, cazuri de alcoolism și sinucideri în termite corespundeau, în medie, țării.
Acum, "termitele" se încadrează în cea mai mare parte în demența senilă, iar moralitatea care rezultă din istoria lor se repetă din nou și din nou: [/ toggle]
... a fi inteligent nu înseamnă să trăiești bine. În cel mai bun caz, un nivel ridicat de inteligență nu va avea niciun efect asupra gradului de satisfacție cu propria voastră viață. În cel mai rău caz, aceasta va interfera cu realizarea ta de sine.
Acest lucru nu înseamnă că fiecare persoană cu un IQ ridicat este în mod necesar un geniu nerecunoscut, după cum se poate concluziona pe baza creațiilor culturii de masă, dar, totuși, faptele reale reprezintă un impas.
De ce nu sunt confirmate avantajele unei minți acute în cursul vieții?
Mitul 3. Identificarea talentului și realizarea lui este principalul lucru din viață
O posibilă explicație este că cunoașterea propriilor talente se poate dovedi a fi ceva de genul unui nucleu pe un lanț legat de picior, o povară grea.
[Toggle title = »Mai mult ...»] Senzație de sarcină grea, în special în acele cazuri în care este combinat cu așteptările pe care le impun asupra altor persoane - un motiv impus pentru mulți copii talentați.
Cel mai celebru și trist caz care a avut loc cu câțiva ani în urmă este soarta lui Safai Youssef, care, din copilărie, a demonstrat abilități matematice strălucitoare. A intrat în Oxford când avea 12 ani, dar nu a absolvit, lăsând universitatea în ajunul examenelor finale. Ea a devenit o chelneriță, și mai târziu o fată de apel care a distrat clienții cu abilitatea ei de a rezolva ecuații în timpul actului sexual. [/ Toggle]
Mitul 4. oamenii inteligenți văd clar deficiențele acestei lumi
O altă plângere obișnuită, care poate fi adesea auzită în barurile studenților și citită pe forumuri online, este următoarea: oamenii inteligenți văd în mod clar deficiențele acestei lumi. La un moment în care majoritatea dintre noi sunt pur și simplu exfoliază oroarea existențial, maety metafizic, oameni mai mult intelectual dezvoltate nu dorm noaptea, dureros întrebam despre soarta omenirii și prostia umană.
[toggle title = "Citește mai mult ..."] Anxietatea constantă, de fapt, poate fi un semn de înaltă inteligență, dar nu în sensul imaginilor filosofilor savvy. Discutând diverse subiecte cu elevii din campus, Alexander Penny de la Universitatea McEwen din Canada a descoperit că elevii cu un IQ superior au avut de fapt o mulțime de anxietate și anxietate pe tot parcursul zilei.
Cu toate acestea, este curios că majoritatea cauzelor de îngrijorare au fost asociate cu cele mai obișnuite lucruri de zi cu zi. Elevii cu IQ ridicat au avut mai multe șanse de a pierde o conversație absurdă mai des decât au fost întrebați prin "întrebări mari". "Nu este faptul că experiențele lor sunt mai profunde, se tem doar mai des și mai mult", spune Penny. "Dacă se întâmplă ceva negativ, ei se gândesc mai mult la asta".
Săpat mai adânc, Penny a constatat că această condiție pare să fie corelată cu verbală inteligenta (verbală), al cărei nivel este testat jocuri în cuvântul în timpul testelor pe IQ, spre deosebire de rezolvarea puzzle-uri spațiale, care pare a fi capabil de a reduce riscul de anxietate nemotivată.
El sugerează că, cu cât este mai elocventă persoana, cu atât mai mult îi este înclinată să-și pună experiențele în formă verbală și să le "mestece" fără sfârșit. Acest lucru nu este neapărat un dezavantaj. "Poate că unii au o capacitate puțin mai mare de a rezolva probleme decât majoritatea celorlalți", spune el, și constată că acest lucru le permite să învețe din propria greșeală. [/ Toggle]
Mitul 5. Inteligența avansată ajută la luarea unor decizii înțelepte
Cu toate acestea, adevărul dur este că intelectul avansat nu garantează decizii înțelepte. După cum se dovedește, în unele cazuri, el poate face deciziile pe care le faceți mai puțin prost.
[Toggle title = »Mai mult ...»] Keith Stanovich de la Universitatea din Toronto ultimii zece ani, în ceea ce a fost testele de raționalitate și în cele din urmă a ajuns la concluzia că adoptarea echitabilă, imparțială a deciziilor de luare în cea mai mare parte nu are nimic de-a face cu nivelul IQ-ul.
Având în vedere faptul că oamenii sunt înclinați să ofere avantaje proprii, fiecare dintre noi are o tendință distinctă de a aborda în mod selectiv procesul de selectare a informațiilor care, involuntar, ar trebui să întărească doar atitudinile noastre anterioare față de lucruri. Abordarea cea mai avansată este să lași concluziile preliminare "în spatele ușii" când îți construiești argumentul. Cu toate acestea, după cum a aflat Stanovic, oamenii mai inteligenți se comportă în acest fel la fel de rar ca cei care au un nivel distinct de inteligență medie.
Dar asta nu e tot. Oamenii care trec cu ușurință testele standard pentru abilitățile cognitive, de fapt, au oarecum mai multe șanse ca ceilalți să aibă o "zonă orb de prejudecăți". Aceasta înseamnă că ei nu sunt capabili să-și vadă propriile neajunsuri, chiar dacă pot aborda critic eșecurile celorlalți.
Acești oameni, de regulă, sunt mai des supuși la așa-numita greșeală a jucătorului (este, de asemenea, "concluzia falsă a lui Monte Carlo"), adică sunt înclinați să creadă că, dacă moneda aruncată cade de zece ori în sus de un vultur, atunci a unsprezecea oară va cădea cozile. O astfel de greșeală a condus adesea la prăbușirea jucătorilor de ruletă atunci când au intenționat să parieze pe roșu după ce au intrat mai mulți negri consecutivi.
Aceeași iluzie, un fel de ignoranță statistică cauzează uneori investitorilor pe piața de valori să își vândă acțiunile înainte de prețul a atins un vârf, pentru că ei cred că norocul lor se va schimba, mai devreme sau mai târziu.
Tendința de a se baza pe instinct, mai degrabă decât gândirea rațională, vă poate explica, probabil, de ce este credința atât de răspândită în paranormal printre membrii Mensa, o organizație la nivel mondial, care reunește oameni din rândul celor care fac parte din cele două procente dintre purtătorii mai mari coeficienți IQ. Cred că acest lucru conduce la faptul că persoanele cu un IQ de 140 de ani și mai sus sunt de două ori mai susceptibile ca ceilalți să depășească limita cardului lor de credit.
De fapt, Stanovich a descoperit un astfel de dezechilibru în toate straturile societății. "Astăzi în lumea noastră există o neglijență generală - oamenii comit acțiuni iraționale, în ciuda faptului că au inteligență destul de adecvată", spune el.
"Oamenii care împinge meme împotriva vaccinării sau răspândirea dezinformării prin intermediul site-urilor internet au un nivel de inteligență și educație mai mare decât media". Evident, oamenii inteligenți se lasă să fie păcăliți și păcăliți de nebuni. [/ Toggle]
Mitul 6. Înțelepciunea este destinul persoanelor în vârstă
Dar dacă prezența unui intelect puternic nu poate duce la adoptarea deciziilor raționale și la îmbunătățirea calității vieții, ce ar trebui să ne așteptăm atunci? Igor Grossmann de la Universitatea din Waterloo din Canada crede că ar trebui să ne întoarcem la conceptul de înțelepciune dovedit de timp.
[toggle title = "Mai mult ..."] Cu toate acestea, abordarea lui se dovedește a fi mai științifică decât pare la prima vedere. "Conceptul de înțelepciune poartă în sine ceva efemeră", recunoaște el. "Dar dacă vă uitați la definiția convențională a înțelepciunii, mulți vor fi de acord că ideea încorporată în ea înseamnă abilitatea unui individ de a lua o decizie imparțială".
În cadrul discuției, un grup de experți în psihologi au evaluat abilitatea participanților la discuție de a raționa într-un mod sensibil și imparțial. Deci, experții sugerează să evalueze astfel de lucruri ca abilitatea de a argumenta pe deplin aprobarea și dorința de a recunoaște limitele cunoașterii lor, „umilința intelectuală“, precum și pentru a sărbători acele ocazii când participanții de discuție au ignorat detaliile importante care nu se încadrează în teoria lor lor.
număr mai mare de puncte a fost un indicator al unui nivel mai ridicat de satisfacție de viață, calitatea relație și, cel mai important, a redus nivelul de anxietate si depresie din cauza gânduri și experiențe deranjante.
Toate aceste calități, ca regulă, sunt absente în acei oameni care sunt inteligenți în sensul clasic. Abilitatea de a raționa cu înțelepciune pare să crească speranța de viață: probabilitatea de a muri în anii următori pentru cei care au obținut mai multe puncte a fost mai mică. (Oamenii de știință au testat datele deschise privind mortalitatea după cinci ani de la prima etapă a studiului, iar persoanele care au avut o atitudine pozitivă față de viață și o minte sănătoasă în numărul celor morți au fost mai puține).
Una dintre concluziile cheie pe care le-a putut face Grossmann este că IQ nu este legată de nici unul dintre acești indicatori și cu siguranță nu poate fi un semn de înțelepciune. "Oamenii cu o minte acută pot formula foarte repede argumente în sprijinul dreptății lor, dar de multe ori o fac foarte părtinitoare". [/ Toggle]
mit 7. Înțelepciune - o proprietate înnăscută
Este posibil ca, în viitor, angajatorii să testeze solicitanții pentru prezența acestor abilități în loc să verifice nivelul de IQ. Google a anunțat deja că intenționează să "strălucească" candidații pentru astfel de proprietăți, cum ar fi, de exemplu, umilința intelectuală.
Din fericire, înțelepciunea nu este probabil o proprietate înnăscută.
[toggle title = "Citește mai mult ..."] "Cred cu tărie că înțelepciunea poate fi rezolvată prin antrenament", spune Grossmann. El observă că este adesea mai ușor să renunțăm la părtinire atunci când luăm în considerare interesele altora decât ale noastre.
Bazat pe această premisă, a găsit asta. În discutarea acest lucru sau că problema lui în a treia persoană și mănâncă pronumelor „el“ sau „ea“ în loc de „eu“, un om este mai ușor de a realiza detașarea emoțională necesară, se reduce gradul de prejudiciu care poate ajuta să găsiți argumentele înțelepte. Se speră că în cursul cercetărilor ulterioare va fi posibil să se găsească multe alte metode similare.
Adevărata provocare este de a convinge oamenii să-și recunoască propriile slăbiciuni. Dacă v-ați odihnit pe viața dvs. de laur, toată viața voastră din conștiința superiorității voastre intelectuale, vă va fi dificil să recunoașteți că acest lucru are un efect dăunător asupra clarității judecăților voastre. După cum a spus Socrate, cel mai înțelept este cel care poate admite că nu știe nimic. [/ Toggle] Sursa