"Relația mea a fost condamnată pentru furt, iar verdictul a intrat deja în vigoare. Cu toate acestea, cred că nu este vinovat. Aș vrea să știu dacă este posibil să influențez cumva această situație? Se spune că poți depune o plângere de supraveghere. Aș vrea să știu cum?
Andrei N. Barnaul. "
La această întrebare răspunde procurorul departamentului de supraveghere al procuraturii din provincia Yury Sechko:
- În conformitate cu cerințele legii procesual penal a intrat în vigoare hotărâri, decizii sau hotărâri pot fi atacate: suspectul, acuzat, condamnat, achitat, se confruntă cu proceduri penale pentru care întrerupt sfatul lor, reprezentantul legal, victima, reprezentantul său, reclamant și pârât civile civilă și reprezentanții acestora (în ceea ce privește o cerere civilă), procurorul, procurorul privat, precum și alte persoane în măsura în care instanța de judecată re le afectează interesele. Aceste persoane sunt informate despre data, ora și locul audierii instanței de supraveghere.
A primit în supraveghere de revizuire instanță petiție alte persoane și organizații pentru procedura de supraveghere a intrat în vigoare deciziile judecătorești nu vor fi luate în considerare și returnate solicitanților.
Navele care au dreptul de a revizui intrat în verdicte de forță, deciziile și hotărârile sunt Prezidiului curțile supreme din republici, instanțele teritoriale, regionale, nave orașe federale, nave regiune autonomă și districte autonome, districtul (navale) Instanțele militare, Collegium judiciară penale.PARA_ENDCOURT_ORDER_DEFINITION_END afaceri și Colegiul Militar al Curții Supreme din Rusia, Prezidiul Curții Supreme din Rusia.
Plângerile sau reprezentările de supraveghere sunt trimise direct instanței de supraveghere, care are competența de a revizui hotărârea atacată. În același timp, însoțit de o copie a hotărârii judecătorești atacată, cu o copie a hotărârilor ulterioare asupra cauzei (deciziile curților de apel, de recurs, autoritățile de supraveghere), după caz, copii ale altor acte de procedură care confirmă opinia reclamantei, argumentele prezentate în plângere de supraveghere sau de prezentare.
Producția în instanța de supraveghere sunt supuse cerințelor instantsionnosti, potrivit căruia plângerea de supraveghere sau de prezentare, precum și un dosar penal, considerat inițial în aval, și apoi la o instanță superioară de instanță de supraveghere. În acest caz, procedurile premergătoare procesului privind plângerea sau reprezentarea în fiecare autoritate de supraveghere efectuată în două etape: în primul rând, cererea este considerată de către judecător, și apoi, în cazul în care recursul este refuzat, sau de prezentare, decizia judecătorului poate fi verificată președintele instanței instanță de supraveghere.
Controlul jurisdicțional prin intermediul supravegherii față de deteriorarea situației condamnatului, achitat sau o persoană care se ocupă cu privire la care ar fi continuată permisă într-o perioadă care nu depășește un an de la data intrării lor în vigoare, și numai în cazul admiterii la proces de încălcări fundamentale. Acestea includ încălcări ale legii de procedură penală, care a avut ca rezultat o compoziție ilegală hotărâri de condamnare a instanței sau componența ilegală verdictul juriului, precum și lipsit de participanți în cadrul procedurilor penale posibilitatea exercitării drepturilor garantate de Codul de procedură penală la un proces echitabil, pe baza competitivității și a egalității părților sau a limitat substanțial aceste drepturi, în cazul în care astfel de privațiuni sau restricții au afectat legalitatea sentinței, instanță.
Introducerea plângerilor repetate de supraveghere sau a depunerilor la instanța de control de supraveghere, care le-a lăsat anterior fără satisfacție, nu este permisă. În sensul legii re-supraveghere plângere sau de reprezentare ar trebui să fie considerată ca o plângere sau reprezentare, născut în același caz, în ceea ce privește aceeași persoană, aceeași autoritate de supraveghere, același recurs a subiectului, în cazul în care mai devreme pe acea persoană, o hotărâre judecătorească (hotărâre, definiția ) din aceeași instanță de supraveghere sau o plângere sau o reprezentare au fost respinse decizia judecătorului, care a fost de acord cu președintele Curții Supreme a Republicii, instanța teritorială sau regională, instanța de Feder Valoarea cială, instanta a unei regiuni autonome și judecătorie de sector autonom, președintele districtului (naval) instanța militară, președintele Curții Supreme sau a adjunctului acestuia. Reclamațiile sau reprezentările repetate sunt returnate de judecătorul instanței de supraveghere relevante, fără a fi luate în considerare.
În cazul în care una dintre plângerile sau reprezentările repetate nu vede niciun motiv pentru a anula sau modifica hotărârea, liderii (președinții) a sistemului judiciar în cadrul competenței sale, poate anula decizia judecătorului de a iniția o procedură de revizuire și se referă reclamația sau reprezentarea în instanță de supraveghere.
O persoană care a depus o cerere la o instanță de supraveghere cu o cerere de revizuire a unei hotărâri care a intrat în vigoare are dreptul să retragă plângerea de supraveghere sau prezentarea înainte ca instanța să înceapă examinarea.
Ca urmare a cauzei penale, instanța de instanță de supraveghere are dreptul de a părăsi plângerea de supraveghere sau de prezentare, fără satisfacție, hotărârile contestate, fără schimbare, anularea deciziilor judiciare ilegale sau să le schimbe.