Într-adevăr, propaganda cea mai sistematică bazată pe demonizarea konspiratsionistskoy de evrei, a condus la sfârșitul secolului al XIX-lea. Iezuiți, reacționând la afacerea Dreyfus. texte incriminatoare, publicate în timpul cel mai probabil de elaborare a „Protocoalele“ (între 1898 și 1901) 378, recurgând la aceleași stereotipuri că această carte, și par a fi fragmente luate din unul și același „kriptoteksta“. Dominând iezuiții Civilta idee Cattolica bazate pe axioma conform căreia iudaismul sau evreitatea, „conduce lumea“ nu le aparține; această idee se repetă și a dezvoltat tema celebra scrisoare Simonini promulgată (sau compilate) Abbot Barryuelem: dacă există un „pericol masonică“, aceasta se datorează faptului că Francmasoneria creat de evrei, acesta este un instrument agresiv. 15 °
v. Demonological semitism și viziunea konspiratsionistskoe a istoriei Prinderea exclusiv în mâinile evreilor, arma secreta cu care acesta din urmă să organizeze revoluția și faliment, folosiți presa pentru extinderea minților. Această reducere „pericol masonic“ la „pericolul evreiesc“, de asemenea, stă ca unul dintre principalele argumente conținute în text, sunt printre predecesorii imediate ale „Protocoalele“ - în knigeepiskopa iezuită (arhiepiscopul de Port-Louis) Mons Leon Meren „Francmasoneria, Sinagoga lui Satana »:
Istoria nu va reuși să spună într-o bună zi că toate revoluțiile din ultimele secole au venit din secta masonică și au avut conducerea cea mai înaltă a evreilor.
La început, toate scrise ca Serghei, că „Protocoalele“ au fost făcute pe baza unui pamflet de Maurice Julie „Dialog în iad.“, Și apoi deschide un nou, care, la rândul său, Umberto Eco, care a studiat „Protocoalele“ constată că ele însele „Dialoguri“ Julie plagiat care a fost luată înainte ca romanele lui Eugene Sue „secrete ale oamenilor“, „misterele Parisului“ și „etern evreu“, în care el denunță iezuiți. Apropo, pentru ultimul roman, Syu Vatican a vrut să trădeze anatema.
Iată câteva detalii noi care au fost observate.
Din cartea lui Umberto Eco despre aceasta:
. „Laicii în secolul al XlX-lea, la rândul său, a încercat să defăimeze iezuitilor, dovedind că cei complot împotriva omenirii Acest lucru a implicat mulți“ scriitori grave“(de la Michelet și Quinet la Garibaldi și Gioberti). Cu toate acestea, romancier cel mai popular în aceste puncte de vedere furnizate Eugene Sue infame. Monsieur Rodin a romanului său „Eternul evreu“, personificarea conspirație mondială iezuită. reprezintă în mod clar o altă versiune romanizată a fruntașilor necunoscute. Monsieur Rodin apare din nou în cel mai recent roman Xu „Secretele oamenilor .. „În cazul în care planul diabolic al iezuitilor demascat în toate detaliile sale penale în documentul care trimite Roden (personaj fictiv), capul tatălui Ordine Ruutaan (figura istorică) Xu afișează, de asemenea o scenă de încă un alt personaj fictiv - Rudolf Gerolynteyna din romanul“ Misterele Parisului „( cărți cu adevărat religioase - mii de cititori au scris scrisori eroilor ei) Gerolshteynu reușește să facă rost de documentul menționat, și se expune „subtilitatea cu care a organizat acest complot atroce, și ceea ce necazurile teribile, cât de teribil. sclavia, cum despotic opresiune ar fi riscat-o, Europa și în întreaga lume, în cazul punerii sale în aplicare ".
După lansarea romanelor lui Xu în 1864 un liberal Maurice Joly a scris un pamflet îndreptat împotriva lui Napoleon al III: Machiavelli, întruchiparea cinicul-dictator, conversează în ea cu Montesquieu. planul iezuit, fabricat Xiu (împreună cu sloganul clasic „Scopul scuză mijloacele“), atribuit acum Napoleon - și am numărat în această broșură cel puțin șapte pagini, care, dacă nu este un plagiat direct, atunci cel puțin abundent usnascheny de lungă durată, deși nu citat din Xiu. Joly a fost arestat pentru scrierile sale anti-statale, a servit un an și trei luni de închisoare, după care sa sinucis. Joly părăsește scena, dar încă mai trebuie să ne întâlnim cu el în viitor.
In 1868, un angajat al biroului german post-german Gedshe, care sa întâmplat în trecut să publice pamflete politice false și defăimătoare, publicate sub pseudonimul Sir John Ratcliff, un șoc „Biarritz“, care a descris ceremonia ocult la cimitirul din Praga. Ca bază Gedshe luat descris în 1849 de către Dumas în ședință „Joseph Balsamo“ între Cagliostro, șeful Lorzilor de necunoscut, și un alt grup de Iluminați, care a dus la colierul de răpire complot regina. Cu toate acestea, în loc de a descrie Cagliostro și compania Gedshe îndreptat din nou întreaga scenă, înfățișând reprezentanți ai celor douăsprezece seminții ale lui Israel, care au venit împreună pentru a pregăti cucerirea evreiască a lumii, prezis în detaliu rabinul lor suprem. Cinci ani mai târziu, aceeași poveste a fost reinterpretat într-un pamflet rus ( „Evreii - maeștri ai lumii“), dar a fost prezentat ca un raport asupra faptelor reale. În i88i, ziarul francez „Kontamporen“, retipărită aceeași poveste cu o notă de faptul că acesta provine dintr-o sursă de încredere absolut de diplomatul britanic Sir John Radcliffe. În 1896, Francois Burnaev citat din nou Rabin (care se numește John Radcliffe), în cartea „Evreii sunt contemporanii noștri.“ Din acest program masonic punct inventat de Dumas, Sue si inventii atribuite Joly luminat Napoleon al III, și sa transformat într-un discurs „adevărat“, despre șef rabin, care a fost citat în mai multe locuri.
Dar nici asta nu sa terminat. La începutul secolului XX, Piotr Raczkowski (caracter nu este literar, dar destul de demn de titlu), rusă, care a fost arestat pentru care aparțin grupurilor revoluționare din stânga și mai târziu a devenit un informator de poliție, sa alăturat organizației teroriste extremiste „Black Hundred“, iar mai târziu a devenit șeful țaristului Okhranka. Pentru a ajuta la Count patronul său politic Serghei Witte în lupta împotriva unuia dintre rivalii săi politici Ilia Zion, Rach-Minkowski a organizat o căutare de casa Sionului; acolo a găsit un pamflet din pen-ul Sionului - de fapt, textul copiat Joly, a denuntat Napoleon al III, și numai „corecta“ ea, atribuind ideile lui Machiavelli Serghei Witte. Deoarece Rach-Minkowski, la fel ca toate Sutele Negre, a fost un fervent anti-semit (și totul sa întâmplat cam în același timp ca procesul lui Dreyfus), a creat o nouă versiune a textului romanizate vechi, șters toate referirile la Witte și atribuirea conspirației evreiești. „Zion“ numele suna aproape ca „Sion“, și Raczkowski calculat că conspirația evreiască, evrei demascat, va arata foarte plauzibil.
Textul creat de Rachkovsky a devenit, aparent, sursa primară a "Protocoalelor bătrânilor din Sion". "Protocoale" - o ficțiune clară, pentru că în ei înțelepții își enumeră cu desăvîrșire toate schemele lor vile; În romanul lui Xu, probabil că ar fi scăpat și el pentru adevăr, dar în realitate o asemenea nerușinare este dincolo
toate tipurile de cadre de probabilitate. Înțelepții spun deschis: "Avem ambiții incontrolabile, lăcomie arzătoare, răzbunare fără milă, ură urâtă". Cu toate acestea - ca în cazul lui Hamlet (conform lui Eliot), abundența surselor literare a lipsit textul secvenței.
În "Protocoale" înțelepții cer să distrugă libertatea presei, dar ei apără libertatea moralității. Ei critică liberalismul, dar susțin ideea de capital internațional. Ei susțin revoluțiile în toate țările, dar pentru a agita masele, vor să sporească inegalitatea. Ei intenționează să construiască căi ferate subterane pentru a putea mina orașe mari. Ei susțin că scopul scuză mijloacele, și-a exprimat aprobarea de anti-semitism, care, în primul rând, vă permite să controlați numărul de săraci evreiești, și în al doilea rând, este capabil să se înmoaie necredinciosi evrei chinuri de neimaginat. Ei apel să renunțe la studiul clasicilor și a istoriei antice, dar necesită plantare și sport „vizuală“ de învățare (de exemplu, educația prin imagini) pentru a păcăli clasa muncitoare. Și așa mai departe.
Într-adevăr nimeni nu a ghicit că un astfel de amestec de neimaginat de citate din diferite
sursele pot fi doar o opera de arta? Unii, desigur, au ghicit. De exemplu, în 1921, London Times a săpat broșura lui Joly și a transmis-o drept sursă a protocoalelor. Cu toate acestea, faptele nu sunt prea multe pentru cei cărora le place să trăiască într-un roman de groază. În 1924, Nesta Webster, viața se bazează pe dovada adevărului poveștii despre conducătorii necunoscuți și conspirație evreiască, a scris o carte numită „Societățile secrete și mișcările subversive.“ Ea a deținut toate informațiile posibile, inclusiv dezvăluiri despre „Times“, știa povestea Nilus, Raczkowski Gedshe și orice altceva (nu am realizat, dar paralele cu Dumas și Sue, la care am săpat personal). Aici este concluzia ei: „Singura concluzie la care am fost în stare să vină, este că, indiferent de autenticitatea“ Protocoalele „sunt un program de revoluție mondială, și în lumina spiritului profetic și o asemănare extraordinară cu protocolul unor societăți secrete din trecut, ei este un document de una dintre aceste societăți, sau creații umane, cunosc perfect limba societăților secrete, care ar putea reda ideile și frazeologia lor. ' "
sursă