CHRONICIILE SIBERIENE DIN CENTURILE XVII-XVIII. . unități cel mai important este. o sursă care dă o evidență consistentă a circumstanțelor marșului detașamentului lui Ermak în Siberia, se confruntă cu trupele lui Kuchum și susținătorii săi, sosirea guvernatorului țarului. moartea lui Ermak, temelia Rusului. orașe și alte evenimente din istoria timpurie a Rusiei. Siberia.
A fost păstrat ca independent. anale, dedicate pe deplin. aderarea Siberiei și articole scurte în componența generalului. sau regiune. (Solvychegodsky, Pinega, Ustyug etc.) cronicari. Nu toți au o cronică. forma, prin urmare, într-un număr de issled-n poate fi numit "povestiri despre campania Yermak". Aceste monumente, păstrate în listele secolelor XVII-XVIII. sunt semnificativ diferite în ceea ce privește selecția materialului și, cel mai important, interpretarea campaniei Ermak. Ca rezultat, deja în analele. perioada sib. istoriografia poate fi urmărită la mai multe. contradictorii.
C. l. pot fi împărțite în 4 de bază. tip: cronicari cossack ("cronicile orale"), ofițeri. locuri. cronică, oficial. EDT. cronica, istoria familiei Stroganovilor.
În pererab. Cronica Esipov a fost inclusă în cronografe și în cronici întregi rusești. seifuri, în Cartea de aspect a Siberiei 1696-97. Poate că este vorba de includere în general. arcul este creat de abbrul ei. ediție - așa-numita. Cronica Rummyantsev: toate listele celebre sunt citite ca parte a generalului. bolți sau depuse de o colecție mare neidentificată (arc). Cu toate acestea, problema statutului Cronicarului Rumyantsev nu este rezolvată definitiv: conform lui E.I. Dergachev-Skop nu este o reducere a Cronicarului Esipov, ci versiunea scurtă precedentă.
În final. Secolul XVII. 2 rânduri de ofițeri. (Moscova și Tobol.) sunt combinate, iar în ordinea Siberiei, la inițiativa AA. Vinius în 1696-97 a creat Cartea de dispunere a Siberiei.
Mn. cercetătorii (în special AM Stavrovici, SA Adrianov, AI Andreev) au pus la îndoială meritele Cronicii Stroganov ca un ist. sursă, pentru că în anale. reluarea "citirii și scrisului dezonorat", împreună cu numele lui Maxim Yakovlevich și Nikita Grigorievich Stroganov, menționează numele lui Semen Anikievici, absent în documentul original supraviețuitor.
Informații despre Siberia în regiune. cronicile sunt puțin studiate și nu sunt întotdeauna de încredere. În secolele XVII-XIX. Cronicile își pierd importanța, dând loc unei noi istoriografii. În Siberia secolului al XIX-lea. Numai cronicile orașelor au fost păstrate, cele mai multe dintre acestea nu erau de stat. ci o har particular.