Audiere preliminară - una dintre etapele procesului penal. Aceasta este în felul său "alinierea forțelor înainte de luptă".
Audierea preliminară nu este o procedură obligatorie. Ea se desfășoară numai în anumite condiții și permite avocaților noștri să îmbunătățească șansele clientului lor de a obține un rezultat bun - acesta este mai jos.
Este important să știți: procesul penal constă în mai multe etape. Interogări, căutări, confiscări, numirea examenelor medico-legale, interogarea martorilor, căutarea dovezilor. Toate acestea trebuie făcute în conformitate cu CPC și concepute corespunzător. Deoarece anchetatorii comit adesea încălcări, aceasta oferă avocaților societății noastre posibilitatea de a contesta sau de a protesta împotriva anumitor acțiuni. Și astfel excludeți-i de la caz. Lista completă a acțiunilor procedurale din dosarul penal și în calitate de avocați ai companiei "Lawyer-Expert 24" atinge o situație mai bună pentru clienții lor.
Ce este o audiere preliminară și pentru ce este vorba?
- una dintre părți a declarat o cerere de excludere a probelor inadmisibile;
- procurorul a făcut greșeli în redactarea actului de rechizitoriu și una dintre părți (probabil aceasta va fi apărarea) consideră că cazul trebuie returnat procurorului;
- dacă apărarea consideră că există motive pentru încetarea cauzei penale;
- dacă una dintre părți solicită un proces în absența inculpatului, care se ascunde pe teritoriul altui stat. În același timp, infracțiunea trebuie să fie gravă sau mai gravă;
- dacă ar exista o întrebare cu privire la participarea juraților.
Există și alte motive, dar sunt prea specifice.
Este important să știm că, astfel, o audiere preliminară oferă avocatului companiei "Jurist-Expert 24" posibilitatea de a priva cercetarea de una sau mai multe dovezi obținute prin încălcarea CPC. Da, judecătorii sunt reticenți în a face față aspectului apărării. Dar încercarea de a utiliza această posibilitate este încă necesară.
Cu privire la excluderea dovezilor ar trebui discutate mai detaliat
- dacă suspectul / acuzatul a făcut dovada în timpul anchetei, în timp ce el nu avea un avocat, iar în timpul ședinței a refuzat aceste declarații;
- mărturia victimei sau a martorului, bazată pe ipoteză, auz, presupunere;
- mărturie a unui martor dacă el nu poate numi sursa cunoștințelor sale.
A depune o petiție la o ședință preliminară nu este suficientă. Trebuie să dovedim încă validitatea. Această povară revine avocatului "Avocat-Expert 24". Avocatul trebuie să prezinte motivele pentru care această dovadă este inadmisibilă. Acest lucru necesită lucrări minuțioase cu documente, intervievarea martorilor. Dar "premiul" este foarte bun - excluderea probelor, ceea ce sporește șansele unui rezultat favorabil al cazului.
Dacă este posibil să convingem judecătorul de validitatea cererii, el decide să excludă probele și nu mai poate fi folosit în instanță.
Partea 1 a articolului 235 din Codul de procedură penală prevede că, în cursul ședinței preliminare într-o cauză penală, părțile pot adresa o cerere de excludere a oricărei probe. Dar, în practică, nu este așa. Nu oricine.
Enumerarea probelor colectate în caz penal este în proiectul de lege a (revendicarea 5, revendicarea 6 din partea 1 a articolului 220 CPP) sau punerea sub acuzare (punctul 6 din partea 1 din articolul 225 CPC). Aici despre excluderea acestor dovezi și puteți solicita.
Dar, în același timp, nimeni nu interzice investigatorului să prezinte în timpul procesului de probă faptul că nu este inclus în rechizitoriu, adică să "salveze" dovezile pentru proces. De exemplu, datele de expertiză "discutabilă".
Astfel, apărătorul, de fapt, este lipsit de posibilitatea de a contesta aceste dovezi în cursul ședinței preliminare în cadrul procedurii penale. Pentru că pur și simplu nu există în rechizitoriu.
Este important să știm: din astfel de complexități și trucuri există un caz penal. Trebuie doar să fii pregătit și să știi ce să faci în astfel de situații. Avocații companiei "Lawyer-Expert 24" știu ce să facă. Încercarea de a te proteja este pur și simplu să intri în capcane juridice dificile, pe care investigatorul le poate aranja perfect.
Privind suspendarea procedurii în cauza și încetarea cauzei penale
Ca urmare a ședinței preliminare din cauza penală, judecătorul face o decizie. Să ne referim la doi dintre aceștia - la suspendarea procedurii asupra cauzei și la încetarea cauzei penale.
Judecătorul suspendă procedura în cazul unei boli grave a învinuitului, dacă acest lucru este confirmat de documentele medicale (articolul 238 partea 1 a clauzei 2 din CPC). Există și alte motive pentru suspendarea cazului, dar ele nu ne interesează. Acestea includ, de exemplu, evadarea.
De asemenea, judecătorul poate decide să rezilieze cauza penală. Pe motivul terminării sale se poate citi din link.
Este important de știut: se pare că, dacă există motive pentru încetarea cauzei penale, atunci investigatorul ar trebui să o oprească și nu are nici un sens să se ridice la ședința preliminară. Dar anchetatorii rareori sunt de acord să rezolve cazul. Și dacă sunt de acord, trebuie să recunoască mai întâi vinovăția, care este, în general, absurdă. Judecătorul poate analiza situația în mod diferit. Desigur, judecătorii sunt deseori în solidaritate cu anchetatorii, dar totuși un judecător este o altă persoană, el poate avea o înțelegere diferită a situației. Prin urmare, avocații companiei "Lawyer-Expert 24" folosesc fiecare ocazie pentru a obține o pedeapsă delicată, rezilierea cauzei sau o sentință suspendată.
Cum lucrăm
- ajungeți la o consultare gratuită cu privire la ședința preliminară din cauza penală;
- avocatul companiei "Lawyer-Expert 24" examinează documentele, vă ascultă, evaluează perspectiva cazului;
- Consilierul dvs. preia argumente prin care vă puteți îmbunătăți poziția în timpul audierii preliminare;
- avocatul participă la ședința preliminară, obțin rezultate pozitive.
Servicii ale companiei "Lawyer-Expert 24"
- consultanță juridică gratuită cu privire la o ședință preliminară în cadrul procedurilor penale;
- studiul cazului dvs. penal, căutarea argumentelor în favoarea ta;
- participarea la ședința preliminară privind apărarea;
- punerea în aplicare a tuturor acțiunilor procedurale necesare.
Cazul penal nu suferă amânare. Investigatorul are o "bandă transportoare", trebuie să transmită o bună statistică, iar pentru aceasta trebuie să trimiți cazul la tribunal. Prin urmare, nimeni nu va aștepta dacă întârziați cu apărătorul. Dimpotrivă, este mult mai ușor pentru investigator dacă nu sunteți protejat.
Prin urmare, intră întotdeauna la consultare - este gratuită și nu te obligă să utilizezi serviciile noastre cu plată.
Impune protecția profesională într-un caz penal. Nu este necesar să sperăm, că toți vor conduce, vor purta, vor regreta. Nu poartă și nu va face. Ancheta, procuratura și instanța nu sunt acele organizații în care aceștia simpatizează. Se ocupă numai de cei care s-ar putea proteja.
Consiliere juridică: cereți un avocat chiar acum!
Feedback de la clienții noștri
Regret foarte mult că am venit la Jurist-Expert24 deja în stadiul procesului de audiere preliminară în cadrul procesului penal, trebuia să plec mai devreme. Avocatul sa arătat foarte bine, a reușit să excludă o interogare din lista de indicii ... Nici nu știam că era posibil.
A fost o audiere preliminară în procesul meu penal ... Nu am obținut nimic ... Cazul de fraudă. A fost necesar să angajeze imediat un avocat de la compania Jurist-Expert24, astfel încât el să fie la audierea mea în locul mea. Dar acum mă voi întoarce la tribunal pentru ajutor.
Mi-au adus afaceri, furt. Bine, în general. M-am dus la avocat-expert24. Cazul a ajuns la tribunal, spune avocatul, trebuie să participi la ședința preliminară din cauza penală. Eu însumi sunt în dinte cu piciorul meu aici. În general, avocatul a participat, cazul a fost returnat procurorului, în general, ceva nu era de acord cu el. Poate că o va face. Mulțumesc!
La ce este dificil totul în cazurile penale! Am învățat să se consulte cu privire la unele audiere preliminară, care este într-un caz penal ... În general, mă voi întoarce la tine pentru ajutor în Avocat-Ekspert24, majoritatea nu atinge nimic acolo, este clar.
Nu știam că a existat o audiere preliminară în procesul penal. Avocatul a spus la consultare. Probabil, mă duc, voi spune ceva. Voi încerca să exclud cel puțin unele dovezi din cazul meu.
Cazul meu a fost returnat procurorului. Avocatul a demonstrat la o ședință preliminară asupra cauzei penale împotriva mea că rechizitoriul a fost întocmit incorect și au existat și alte încălcări. Există speranță, pe scurt.
Încearcă să mă pui în viol. Violul nu a fost, dar cine se agită? La o audiere preliminară asupra cauzei mele în cadrul unui proces penal, avocatul firmei a obținut că rezultatele examinării au fost eliminate din cauza! Acum ei mă pot justifica.
Vă mulțumim că ați consultat despre ședința preliminară, care va avea loc în cauza penală împotriva mea. Cred că îi voi solicita avocatului Jurist-Expert24 să participe de partea mea, chiar mi-a părut competent și competent!
LLC "Avocat-Expert 24"
Sfaturi gratuite și asistență juridică gratuită