„competitie“ - bloguri

Aleksandr Pirozhenko, director al Departamentului de Concurență al Ministerului Dezvoltării Economice România:

Eu susțin că țara nu se va dezvolta, modernizarea poate fi uitat, în cazul în care nu există nici o concurență în economie.

De ce avem nevoie de concurență, astfel, cine are nevoie de el și ceea ce trebuie să faceți pentru a dezvolta concurența?

Concurență - este o forță obiectiv care conduce economia, fiecare companie, o persoană care să fie mai eficientă, să se dezvolte, să se gândească la ceva.
Dacă cineva este protejat de o concurență în nici un fel, se va deteriora în cele din urmă și suferă de această înconjurătoare.

Concurența în România. Concurența în țara noastră - cuvântul este mai degrabă un ritual.
Tot ferm făcut clar că ar trebui să fie într-o țară dezvoltată, dar ceea ce este și ceea ce este rolul său foarte puțini înțeleg.

Cu toate acestea, în cazul în care ambiguitățile aparente aceasta este Roma, în care toate drumurile duc la economii de succes.
Este chintesenta tot ceea ce este important pentru afaceri și viața normală a oamenilor obișnuiți. Pe de o parte - existența unei concurențe intense - cel mai bun indicator al lipsei de bariere administrative și niveluri scăzute de corupție, de altă parte - cea mai bună garanție a prețurilor scăzute și în mod constant îmbunătățirea calității produselor și a serviciilor.

Paradoxul este că, de fapt, foarte puțini oameni sunt interesați (a se vedea mai jos) într-o competiție cu adevărat intensă.
Prin urmare, cel mai mult în cerere, la momentul în care o formă a politicii de concurență - este urmărirea așa-numitele companii mari activitatea monopolistă. Adică, probleme economice, care nu sunt foarte clare modul de rezolvare, rezolvate prin intervenții administrative în activitatea companiilor mari. Și această abordare este înțeleasă și acceptată în comunitate - în sensul că statul știe ce este bine și ce este rău în a face afaceri. Oh, și pedepsirea marilor companii, monopolurile sunt intampinati de o majoritate absolută. În acest caz, cererea publică pentru politica în domeniul concurenței creatoare este în esență absent.

În opinia noastră, acesta trebuie să fie consolidate în conștiința publică a valorilor de concurență.
Aceasta este o lucrare separată grea, care necesită o mulțime de timp și efort. Iar rezultatul acestei lucrări - formarea cererii nu este de a lupta, și pentru a preveni, să nu intervină în activitatea de afaceri, precum și crearea de condiții.

Cine are nevoie de concurență?

Degradarea unei companii înseamnă pentru noi, în calitate de consumatori - prețuri ridicate, de calitate proastă și alegere proastă a serviciilor.
Aceasta afectează toți consumatorii din această societate, care este protejat de concurență. Astfel, concurența este mai întâi necesară a tuturor consumatorilor. Datorită ei, avem capacitatea de a alege produsele, nivelul de servicii. Și afectează vânzătorii - ei sunt obligați să ne angajeze în calitate de consumatori - reducerea prețurilor, îmbunătățirea calității etc. În sens mai larg - care concurența este nevoie de societate, statul. Aceasta oferă de dezvoltare, deține toți jucătorii economice în formă bună. Economie eficientă, competitivă, permite companiei de a acumula fonduri pentru dezvoltarea lor (taxe), oferă locuri de muncă, creează inovațiile notorii.

Concurența în economie - este un proces natural. originile sale, vom vedea natura - este evoluția interacțiunii dintre elementele sale se bazează pe competiție, lupta pentru supraviețuire.
Intervenția în acest proces, în cazul în care nu ia în considerare legile de bază ale naturii, în general, rezultatele pe termen mediu sau lung, la consecințe foarte neplăcute, apariția unor noi probleme care trebuie rezolvate. De asemenea, în economie: reglementarea în contradicție cu logica legilor economice, restrângerea artificială a concurenței, încetinirea creșterii, ucide inovația, duce la creșterea prețurilor și a inflației.

Cel mai impresionant exemplu de acest gen - economia Uniunii Sovietice.
Da, a durat 70 de ani, dar ne amintim ce a fost realizat de preț și ceea ce a fost de peste. reglementarea guvernului de pericol constă în faptul că oferă evident pare a fi un efect pozitiv pe termen scurt, dar negativ - pe termen mediu și lung. Legătura dintre acțiunile de reglementare și de apariția unor probleme nu este întotdeauna vizibilă. Prin urmare, mulți oameni cred că problemele economice generate de piața în sine, și nu sunt consecința intervenției în ea.

De exemplu, vedem că la un moment dat prețul de timp, de exemplu cu privire la droguri, prea mare.
Este în conștiința publică este motive evidente de a interveni de stat, și ajusta prețurile. În acest caz, regulamentul prevede un rezultat pozitiv pe termen scurt - prețurile în scădere, de fapt. Cu toate acestea, după ceva timp, sau avem un deficit sau predprpnimateli convinge guvernul că prețurile reglementate ar trebui să crească. Și, de regulă, convinge cu succes (inclusiv prin corupție), pentru a le ridica la un nivel care ar fi fost imposibil într-un mediu competitiv. Prin urmare, în orice caz, consumatorul pierde din regulament. Prețurile ridicate - fără bariere artificiale - cel mai bun stimulent pentru dezvoltarea concurenței. Prețul ridicat a atras noi jucatori de pe piata care ofera acelasi medicament la un preț atractiv. Și așa mai departe. Dar acest lucru se întâmplă doar în absența unor bariere guvernamentale.

concurența nu are nevoie de nimeni?

Desigur, nici concurența nu este necesară funcționarilor corupți.
întregul său „de afaceri“ este construit pe crearea unor condiții preferențiale pentru firmele private, crearea de obstacole în calea concurenței.

Destul de ciudat - concurența nu are nevoie de nici un antreprenor - toată lumea vrea să devină un monopolist. În acest caz, dorința de a fi un monopol antreprenor (de exemplu, numai în piață) - aceasta este o dorinta normala, naturala.

În același timp monopol de monopol ceartă.
Ia un antreprenor care vinde, să zicem, florile de la stația de metrou.
Ei bine, în cazul în care acest lucru este o poziție de monopol temporar se realizează printr-o victorie justă în competiție - el doar a devenit cele mai bune (cele mai ieftine buchete Him, proaspete și frumoase). Celelalte vanzatori nu sunt de cumpărare.

Bad - în cazul în care monopolul în metrou oferă amice-oficial, împreună cu un alt polițist.
În acest din urmă caz, consumatorii sunt obligați să cumpere flori limp într-un ambalaj simplu pentru bani inadecvate. În acest sens, sarcina principală a statului - pentru a suprima dorința de unificare a antreprenorului cu aparatul de stat, în scopul de a monopoliza piața.

Ce ar trebui făcut pentru dezvoltarea concurenței în țară?

Cel mai important, scopul politicii de concurență - formarea unui climat de afaceri normală în țară.
Mediul atractiv pentru antreprenori - bariere, reglementare simplu, ușor de înțeles și previzibil, informații despre deschidere - mai mult de afaceri va veni pe piață. Din aceasta și intensifice concurența. Prin urmare, este necesar să se facă țara noastră un mediu de afaceri confortabil.

Deci, ce trebuie făcut pentru acest lucru:

1. Eliminarea barierelor administrative.
Barierele sunt procedurile voluminoase și de multe ori lipsite de sens pentru obținerea permise, certificate, certificate, examene. Astfel de bariere sunt multe. Multe dintre ele sunt mici, nesemnificative, chiar și din punctul de vedere al unui antreprenor face afaceri într-o anumită piață. Dar dezvoltă climatice - în general, foarte nefavorabil în comparație cu majoritatea celorlalte țări. Înlăturarea barierelor - mohorâtă de muncă, greu și conflict. La nivel federal, a fost inițiată la sistemul regional - încă. Aici este necesar să se acorde o atenție la schimbarea priorităților în activitatea autorităților antimonopol - pentru a lupta împotriva monopolurilor (în opinia mea, este inutil, și uneori - rea pentru economie) pentru a stopa acțiunile anticoncurențiale ale funcționarilor.

2. Prevenirea apariției unor noi bariere administrative - introducerea unui sistem de reglementări de evaluare a impactului de reglementare asupra concurenței.
Acest sistem, în cazul în care dezvoltatorul a oricărei decizii a statului în ceea ce privește activitatea, trebuie să justifice ce problemă ce vrea să rezolve, dacă există modalități alternative de a rezolva această problemă, ce efecte negative ar putea fi din cauza punerii în aplicare a soluțiilor propuse. După examinarea acestui proiect Rushen autoritate independentă determină.

Sistemul de comunicare 4. guvern eficient și de afaceri.
Este necesar să se elimine o barieră în relația lor. Noi nu aud unul pe altul. Vorbim limbi diferite (atât la figurat și naturale), o mulțime de mituri, cum ar fi funcționarii în legătură cu oamenii de afaceri, și vice-versa. imagine La urma urmei, nu numai demonizate de antreprenor -. Grabber, pungaș, profitor, etc. De asemenea, imaginea demonizat a funcționarului - hoții, cinicii, etc. Prin urmare, nu există nici o încredere. Este necesar să se creeze noi canale de interacțiune - inclusiv prin intermediul internetului. comunicare directă prin bloguri - primul pas în construirea unui sistem eficient de comunicare. Antreprenorul trebuie să fie capabil de a pune o întrebare, a pus problema rapid și a obține o reacție ușor de înțeles. La funcționarul ar trebui să poată obține răspunsul de afaceri la aceste sau alte propuneri precum și să primească propuneri cu privire la rezolvarea problemelor de afaceri.


este necesară ajustarea structurală pentru întreaga economie românească. Scopul creării de locuri de muncă cu salarii decente pe baza competitivității pe piața mondială. Este necesar să se pună o întrebare specifică - de ce nu definesc rata minimă pe oră?
Sau la un preț mai ieftin în țara noastră, sau în Zară - resursele pe care le avem, avem mintea nu este suficient.

Infrastructura deficitară și se bazează pe această întârziere a dezvoltării societății.
Un real avantaj competitiv în zonele unde „prospera“, minerale și teritoriu. că are „masele largi“ antreprenori ruși.
Resursele proprii tind să se apropie în valoare de „London Stock Exchange“. în cazul în care prețul costul infrastructurii este deja ședinței, pe care noi nu facem.
Dă un avantaj competitiv.


costuri de infrastructură, pe care noi nu.
Că el a vorbit de ea, dar nu este corelat este piețele bursiere umflate. Și se pare că există ceva să se gândească.

articole similare