De-a lungul ultimului 5,5 mii. Cu ani a fost de aproximativ 14500. Războaie mari și mici (în Vol. H. Două lumi), care a ucis sau au murit de foame si epidemii de peste 3,6 miliarde de oameni.
Heraclit a spus: „War - mama tuturor lucrurilor“, susținând că singurul război determină cine va fi liber, sclav care, ce va fi sistemul de stat, și, prin urmare economia.
Hegel a comparat vânt de război, care mătură peste râul istoriei umane, fără de care ar fi transformat râul în mlaștină.
Nietzsche credea că războiul - este un mod natural al existenței umane, violența, exploatarea, lupta pentru exterminarea reciprocă sunt proprietăți atributive ale rasei umane. „Viața însăși - se pretinde - există practic misiune, rău, depășirea străin și mai slab, suprimarea, duritate, și, cel puțin, chiar și sub formă ușoară de exploatare“.
Faptul că dorința de distrugere inerentă naturii foarte biologică a omului, și a fost convins de fondatorul psihanalizei, Freud, care a învățat că cele mai importante forțe ale comportamentului uman este instinctul de agresiune și de moarte instinct.
Ideile sale au fost dezvoltate B. Dime a scris: „Omul este o tendință de auto-distrugere. Se compune din agresiune împotriva ei însăși și împotriva lumii din afara. "
De exemplu, Kant a susținut că „pacea perpetuă“ este un rezultat firesc al progresului, și l-au legat cu globalizarea, cu unirea omenirii, depășind toate frontierele, diferențele și posibilele dispute.
Fichte, Kant fiind de acord asupra necesității de pace, dimpotrivă, a insistat că lumea poate oferi doar autonomia tuturor statelor, în timp ce comerțul internațional și colonialismului în toate formele sale duc la războaie.
Acest fenomen este caracteristic doar unei societăți de clasă în care contradicția dintre clasele de bază sunt antagoniste. Prin urmare, diviziunea războaie „echitabil“, care vizează răsturnarea clasei conducătoare, și „nedrept“ lui Lenin, obiectivul de a menține această dominație.
Teza de necesitatea „echitabil“ război revoluționar cu puterile imperialiste, cu care România ar putea evita izolarea și în viitor pentru a asigura victoria revoluției mondiale, a devenit o parte oficială a punctelor de vedere bolșevice și în 1917 a fost înregistrată în programul partidului.
Cu toate acestea, acțiunile armate separatiste sunt considerate valabile în mod oficial, dar dezaproba (cecen de război, Ulster, Kashmir și așa mai departe. D.). Prin războaiele nedrepte sunt agresive (agresive), se califică drept internațional drept o crimă internațională.
Desigur, este de multe ori „mânia dreaptă“ și „interesele umanitare“ justifica interesele economice și politice banale. De exemplu, SUA Balcanii sunt importante pentru controlul Europei și Irak - pentru a controla uleiul din Golful Persic.
Cursul și rezultatul războiului, formele și metodele de salarizare depinde de posibilitățile economice ale statelor aflate în conflict, nivelul de dezvoltare a științei și tehnologiei, moralul oamenilor și armata, puterea de luptă a forțelor armate și a altor factori. În plus, în război și utilizate astfel de forme de luptă ca o organizație de sabotaj și a activităților teroriste pe teritoriul inamicului, precum și presiunea prin pârghii economice, politice și informaționale (de ex., N. „război informațional“).
De fapt, orice război - știri de război, ca și sensul de război nu este de a ucide cât mai mulți oameni, sau de a distruge cât mai multe resurse posibil și să rupă voința și conștiința de a rezista. Dacă cineva din adversarii au mijloacele pentru a forța adversarului să se predea fără luptă, să se predea interesele lor și acționează împotriva ei înșiși sau în numele unui alt, care nu este necesară nici o acțiune militară. Prin urmare, importanța ideologiei în timpul războiului, nu sprijină și mijloacele centrale de influențare a voinței și conștiinței a adversarului.
Influența Ideologică nu este deosebit de eficient la începutul confruntării, și în fața lui, în faza latentă. În cuvintele celui mai mare strateg militar chinez Sun Tszy, „cel mai bun general. - cel care câștigă bătălia pentru toți și fără nici o luptă“ Acesta este cel care creează o situație în care adversarul înțelege că rezistența este inutil, sau nu înțelege de ce a rezistat, și el acționează în interesul inamicului.
Aproape toate realizările științifice și tehnice au fost în mare parte datorită tocmai necesitatea de a îmbunătăți arme, nu unelte. Este simbolic faptul că prima bombă atomică a apărut (1945, SUA), mai degrabă decât o centrală nucleară (1954, URSS). Și programul pentru a lansa nave spațiale, utilizate în prezent în scopuri pașnice, a crescut de proiecte militare.
Până în prezent, dreptul la cele mai recente evoluții are un complex militar-industrial. Potrivit om de știință canadian M. McLuhan (1911-1980), „militarismul. - calea principală a învățământului tehnic și pentru a accelera progresul pentru popoarele“
Revoluția tehnologică secole XIX-XX. Aceasta a condus la schimbări atât în natura și amploarea războaielor. Armele de distrugere în masă element de nivelat de confruntare personală, războiul a pierdut pentru totdeauna „farmec“, presupunând caracterul producției de masă și distrugerea de a transforma într-un produs fabricat-masă (M. Heidegger).
Războaie ale secolului XX. în special cele două lumii au fost din cauza pierderilor fără precedent umane și materiale, în special cu distrugerea fără precedent și dezastru. În cazul în care pierderea totală a tuturor țărilor europene în războaiele din secolul al XVII-lea. Acesta a reprezentat circa 3,3 milioane de persoane. secolul al XVIII-lea. - 5,4 milioane în XIX și începutul secolului XX. (Înainte de primul război mondial) - 5,7 milioane, doar primul război mondial (1914-1918) a preluat 9000000, iar lumea (1939- 45) - mai mult de 50 de milioane de oameni!
În cazul în care au fost livrate primului război mondial, sub arma 74 de milioane de oameni. iar cea mai mare parte a celor uciși au fost soldați în al doilea război mondial numărul total mobilizat a ajuns la 110 de milioane de oameni. și pentru fiecare soldat ucis acolo a fost unul civili morți.
În condiții moderne, în legătură cu sfârșitul Războiului Rece a redus pericolul unui război mondial nuclear. Cu toate acestea, continuarea T. N. războaie locale - conflicte militare legate de dispute religioase, teritoriale și naționale, conflicte tribale, și așa mai departe ..
Comunitatea internațională, ONU și organismele non-guvernamentale, cum ar fi OSCE încearcă să stabilească un sistem de relații între state, cu excepția amenințarea sau folosirea forței.