Recomanda filme ca „“
după gen, complot, creatori, etc.
* Atenție! sistemul nu permite să recomande sechelelor de film / prequel - nu încercați să le caute
Comentarii și recenzii spectatori
Este regretabil faptul că în cartea stigmatul de delir adolescente. Luând această carte în librărie, fata mi-a spus: „Ia cel mai bun Maestrul și Margareta“. Îmi place acest lucru, dar eu nu știu. Am văzut un sens imens în această poveste. Am găsit-o, ceva care mă îngrijorează. Viziunea generală a lumii cu eroina principală. Și eu sunt în vârstă de 25 de ani. Nu mai sunt un adolescent.
În despre adaptarea filmului # 151; este ideal. Singura foarte rău că a fost scos din scena profesorului de seductie. În carte, cel mai puternic punct, care arată cât de departe putem merge. Și profesorul frumos.
Și ca să fiu sincer, am fost făcut drum. La sfârșitul filmului nu am putut ajuta lacrimi.
favorit Tonurile mele de culoare albastru inchis, muzica atmosferica, teatru, postgust. Regret că nu am așteptați pentru cinema, ca prim-ministru a preluat ori 4. Dar ecranul imens, sunet bun si in intuneric s-ar fi făcut o impresie chiar mai luminos.
Am vizionat filmul „Time Matrix“ și am dat seama că nu sunt publicul pentru care este destinat acest film. În general, nu s-ar putea vedea, absolut nu ar pierde nimic, chiar și salvați-vă o jumătate de oră de timp. În primul rând, în această imagine toate personajele principale # 151; fată, dar încă o școlăriță și să se comporte caracteristic. Ei bine și în al doilea rând, thriller-ul mister și sunt foarte puțini, și mai ales pentru tineri melodramă, că am fost foarte puțin interes, ca gen. Filmul este doar calculată pentru publicul potrivit, de ex., E. fete tinere, dar încă destul de sentimental, melancolic, emoțional. Nu e spectatorul acest film poate fi la gust, și chiar și atunci toate.
O altă poveste pe tema bucla timpului, am fost imediat amintit de trupe similare, cum ar fi celebrul Groundhog Day și Edge de mâine proaspătă. In aceasta imagine parcela este construit în jurul unui elev de liceu, câțiva prieteni, sărbătorind Ziua Îndrăgostiților. Elevă obișnuită, care trăiesc o viață normală. Dar personajul principal este prins în capcana timpului. Numai că va trebui să iasă din ea.
Dar nimic nu sa întâmplat niciodată ca, în cazul în care scriitorii au făcut acest inculpat Katabasia, ca urmare a care Samantha luat într-o buclă de timp, un pic mai inteligent. La urma urmei, din moment ce era clar că nimic bun acțiunile și cuvintele ei nu vor, va primi doar mai rău, așa sa întâmplat. Filmul este foarte previzibil, noul complot se mișcă, se transformă, răsturnări de situație, și nu afișează pe narațiune ta plictisitoare, în opinia mea.
În general, acest film nu-mi place, dar eu nu pot pune un tip negativ de reexaminare, pentru că am înțeles că eu nu sunt publicul său țintă. Dar cred că chiar și cei vor rămâne în mare parte nemulțumiți.
Pentru început, sunt foarte pasionat de filme cu sens, diferite # 133;
Dar această imagine este ceva destul de diferit, cu simplitatea exterioară a acesteia la fel de mult profunzime și subtilități ale unui bine ilustrat că acest lucru ma atras să merg la cinema de două ori, și cred că voi merge din nou # 133;
- etape ale modificărilor de adopție / realitate clasice (negare, rebeliune, acceptare)
- la fel de elegant (în opinia mea) arată schimbarea de plastic faciale și, atunci când personajul principal a luat calea lui # 133;
- etapele de formare a unei personalități mature pe măsură ce trece prin criză, rândul său, după rândul său # 133; În primul ciclu a fost o fată naivă, ultimul # 151; Femeie matură # 133;
- cum micile lucruri pe care le facem în fiecare zi afecta celelalte. diavol # 151; el este în detalii.
- ca un scriitor ales subtil metafora Sisif (tema lecție), în primul repetă profesorul tocmai a scris tema „Sisif“, ultimul spune „Sisif, puterea lui este în încăpățânarea lui!“ ..
- ambele cauzate de traume in timpul adolescentei poate afecta personalitatea și socializarea la școală # 133; Căutarea pentru cauzele prejudiciului # 133;
- muzica bine aleasa
- Fotografie metaforă director ales (scara în spirală în jos) de pe peretele de lângă el însuși găsi # 133;
Prăzile imagine superba doar traducerea, nu este foarte ușor # 133;
Dacă aș face ceva care ar putea da motivație pentru a reveni în limba engleză, asta este.
Vă mulțumesc, nu am primit în capcana, și nu ar trebui să revizuiască din nou acest film
Când m-am dus la acest film în cinema, mă așteptam să văd „noul“ „Groundhog Day“, care va încerca să dea ceva nou la ideea vechi și face interesant pentru tineri, și am văzut o serie de stereotipuri, toate acțiunile, glume și într-adevăr, intriga filmului este incredibil previzibil, impresia că baza anumitor reguli de conduită a studenților care mi-a arătat au fost luate o oră și jumătate.
Caracterele de același tip și în nici un fel sunt stocate, glume stupide, după fiecare glumă în sala a fost liniștită.
Baza este o fată obișnuită catea, care a avut cel puțin o săptămână pentru a trăi același tip care să înțeleagă că este necesar să se schimbe.
Dacă ați pus în compararea „Groundhog Day“ și „Timpul Matrix“, atunci aș spune că, în primul film, puteți înțelege de ce personajul principal face acest lucru, și îți dai seama că, dacă ai trăit într-o zi de multe ori, el s-ar fi făcut într-un mod similar , a început să se dezvolte, învață că (momentul în care aveți o mulțime), mor în fiecare zi, în moduri diferite și de a trăi fericit, și că a făcut protagonistul celui de al doilea film, când am intrat într-o capcană temporară? El a îmbrăcat ca o femeie de virtute ușoară, și sa culcat cu un tip? asta e tot culoar de visele ei?
Aproape toate personajele din acest film sunt dezgustătoare (nu iau în considerare anii de familie), comparati-te cu nimeni dintre ele nu poate, pentru că nimeni nu într-adevăr nu este dezvăluită.
De la plusuri este demn de remarcat faptul că, uneori, joacă muzică bună și în a doua jumătate a parcelei de film incepe sa fie un pic mai interesant.
Și iad, de ce cei care nu au primit în această capcană, uneori se comportă în aceleași situații în mod diferit, de ce schimba numărul de trandafiri în mână, așa că nu funcționează?
Și cum trăiești?
Astăzi, aș dori să acorde o atenție la filmul „Time Matrix.“ Nago dat peste din întâmplare, interesat în numele „matrice“. Sa dovedit filmul cu povestea îmi place despre timpul, ci mai degrabă despre bucla de timp.
Personajul principal se trece prin după accident, în aceeași zi, care nu ar face. În capul meu nu există decât un singur lucru myl să trăiască prin această zi ca fiind altceva # 151; într-un mod special. Dar că ea nu sa schimbat, ziua se repetă cu doar mici modificări pe care le-a făcut.
Povestea standard pentru acest film. Dar el are un anumit mesaj, uita-te la noi înșine. Uită-te la ceea ce se întâmplă în jurul tău, și ce loc în acest tot ce ocupa.
Pentru lista de actrite de film nu are sens. În opinia mea, acestea sunt redate perfect rolul său. Terenul nu este complicat, și, eventual, înainte de sfârșitul anului, puteți ghici ce rezultatul a filmului. Cu toate acestea, ea lasă unele sentimente calde merge în interior și nu din mintea mea pentru o lungă perioadă de timp.
adaptarea filmului respingătoare a cărților deja mediocre
Carte care a eliminat imaginea de adolescent, am citit acum luni și jumătate la sfatul unui prieten. El a lăudat-o. Ca, filosofică, cu un final neașteptat. Și este cazul în care am putea compara sursa originală a filmelor sale. O să-ți spun direct. Filmul sa dovedit a fi un ordin de mărime mai rău decât chiar cartea, pe care eu, de asemenea, nu-mi place mai multe motive. Este doar dezgustător realizarea de ecran prost spus povești inegale.
Cei care au citit cartea, observați cât de mult tăiate din adaptarea filmului. Și nu e doar apa, ci o etapă foarte importantă pentru realizarea poveste și demonstrează importanța metamorfoza în caracterul protagonistului. Când Russo-Young, cu aceste scene se taie brutal # 151; ea pur și simplu îndepărtează din film. Și dacă episodul cu Samantha și dl Daimler, probabil absentă din cauza unor considerente morale și păstrarea valorilor, în cazul în care și de ce alții au ajuns sa, nu este clar. Întreaga structură a romanului și ideea era că fata a venit la problema în cele din urmă # 151; Ai nevoie să apreciezi ceea ce ai, asculta inima, dar nu cel mai mult, și să ia-ți o adevărată, chiar dacă nu este la modă. Foarte moralitate primitivă, care abundă în cele mai multe filme și ficțiune, dar este, cel puțin, cartea a fost prezentată sub formă de exemple ilustrative și scene de viață, deși ceea ce # 151; este susținută de și la pământ. In film, acest lucru este aproape acolo. Atitudinea sa față de mediul înconjurător și la nebun, Sam se schimbă rapid este nerealist și neconvingătoare. S-ar putea avea impresia că istoria bucată ruptă dintr-un material bun. Așa este.
Bad totul este și cu selectarea actorilor. Zoi Doych # 151; fată drăguță, dar ea nu se trage pe odinnadtsatiklassnitsu, ca și colegii ei. Mai mult decât atât, chiar și pe plan intern, și nu numai în aparență, actrița a crescut aparent de la școală și imaginile astfel încât fața ei pot fi citite # 151; M-am plictisit să-l joace. Potrivit cărții, de exemplu, dl Daimler # 151; frumos,, profesor tânăr înalt de douăzeci și cinci de ani. In imagine, se pare, la toate 35, și calitățile externe sunt eliberate. Dar gafa cele mai ridicole # 151; Julieta este Shihan, a cărui contrast în carte au fost mult diferite de la colegii, iar scenele cu ea si Samantha au fost de trei ori mai mult. Acest caracter a fost o cheie nu numai pentru finala, dar, de asemenea, pentru întreaga poveste. In imagine, iar acest lucru nu se simte. În general, în cazul în care a fost îndepărtat adaptarea filmului de ea, a fost posibil să vină cu orice altă motivație mediocră pentru eroina.
În carte, povestea a venit de la o primă persoană, și a crezut că Samantha de multe ori efectuate de motive. Desigur, silaba enervant special conceput pentru fete # 151; Adolescentii sub formă de dor, Ohoven și oftează ( „Ah, ochii verzi, ah, aceste păr șaten și mirosul de scorțișoară„), dar toate aceleași datorită acestor idei, și a fost format într-un personaj holistică. Ea a simțit cel puțin o parte # 151; caracterul. În cele din urmă, știa ce voia, el apreciază, și că respinge. In film, chiar și linia de dragoste mototolită la defavoriza pune puii să râdă. Și în cazul în care cartea a fost dificil de a empatiza cu caracterul în virtutea relației sale aproape de oameni egoiști care au fost atrași de ea, nu există nici o experiență ar fi de dorit, în principiu, pentru că nu este nici o emoție în spectator nu contează.
„Timpul Matrix“ # 151; plictisitoare, plictisitoare, stins film pe care eu nu recomand joc, cu excepția cazului în care nu ești ani școlăriță la 16. Dar chiar și în acest caz, este mai bine citește o carte. care # 151; ea poate cumpăra în ideea, dar este necesară doar pentru zamanuhi de a vinde poveste neremarcabil mai scumpe. Cartea este, de asemenea, plin de probleme, în mod clar, dar în comparație cu filmul ei nu merge deloc. Acesta este un # 151; Stump, coș de gunoi, neînțelegere. Este posibil ca această poveste a fost inițial mai bine ar arata ca o serie cum ar fi „13 motive pentru care“, în cazul în care relațiile cu fiecare inculpat major în istoria Samantha Kingston s-ar fi alocat mai mult timp, și îndoielile ei mentale și de transformare ar arata mai convingătoare, probabil, mai dificil . Apoi, ai putea vorbi despre unele # 151; drama sentimentelor, vicisitudinile sorții, regretă ce amărăciune # 151; filosofia sănătoasă. Avem același eseu banale și supraextinsa pe „Apreciați momente de viață, pentru că ele tind să se încheie și să aleagă băieții potrivite, că ești vrednic.“ Poate că acest lucru va fi suficient pentru clasele de spectatori înalt și mediu, dar este în valoare de petrecere a timpului pe restul acestui film?
Înainte de a cădea # 133;
Într-adevăr, titlul de „Time Matrix“ așteptări prea nerealiste pompe # 151; Eu, de exemplu, de așteptat ca filmul va fi dedicat complot complexe despre tot felul de aventuri ale personajului principal într-un astfel de flux intangibil, ca intervalul de timp # 133; Dar nu, nimic de genul asta nici măcar nu așteptați.
Cred că pot explica esența acestui film controversat în trei fraze:
Întregul film este o poveste de inspirație adolescent despre dificultățile cu vârsta de tranziție atunci când toată lumea trebuie să decidă pentru ei înșiși ce fel de persoană este în viață. Tot spațiu-timp este doar fundal ospiciu. Și doar în ultimele cinci minute ale filmului dezvăluie o esență foarte interesant și ambiguu al filmului.
Linia de fund: dacă sunteți dispus să te uiți la o jumătate de oră instructiv-fată zburda în vârstă școală americană, și apoi bucurați-vă de finalul interesant # 151; acest film este potrivit pentru tine. Plăcerea filmului vine numai după ce și există o înțelegere ciudat că, în cazul în care 90% din film nu ar fi fost un tyagomotina de tineret, atunci se încheie nu ar fi dovedit atât de grațios. controversatul proiect, asta e sigur # 133;
Film, dar pentru cine?
Filmul „film mare Timpul Matrix“, în cazul în care este publicul țintă, dar este deja foarte îngust # 133; și sunt în mod clar nu a venit.
Ideea de „Groundhog Day“ este destul de interesant, și este acest film zavlok, dar țineți pe o singură idee nu a funcționat. Deci, de ce?
Omite personaje stereotipe de filme pentru adolescenti: .. Powerpuff Girls și băieți, haiduci, etc. Acțiunile lor sunt, de fapt, nu același lucru poate fi exprimat cu originalitate: fiecare dialog este construit în jurul valorii de relații, conflicte complet goale. Poate că modul adolescenti se comporte, dar se pare că, atunci am avut un adolescent foarte neobișnuit.
Terenul se schimbă în direcția în care se trage eroina. Și se deschide, dar asta devine și mai multe întrebări, iar când ne sunt date răspunsurile, vreau să întreb: „Ce“. Deși privitorul dificil decât o surpriză, această poveste incredibil de previzibil. Deja în primul trimestru al filmului incepe sa realizeze ce e peste tot.
Nu este clar modul în care acțiunea afectează personajul principal pentru întregul rezultat al zilei, nu este clar ce conduce celelalte personaje. N-am fost în stare să înțeleg de ce scop este ceea ce este.
Există multe de spus despre acest film, dar va fi spoilere.
Pentru a rezuma, putem spune că filmul poate multumi publicul tinta, dar este foarte îngust. Am deși fata chiar mai mult, iar ea a fost recent un adolescent, dar filmul nu este impresionat. Totul pentru care el poate pune un „+“ # 151; acesta este un mesaj bun și o coloană sonoră care se potrivește cu atmosfera. Restul este doar timp pierdut părăsește postgust.
Ziua Tineretului Cârtiței
Terenul de „The Matrix“, sincer, nu strălucească cu originalitate # 151; aceasta este o altă variație pe iconic „Groundhog Day.“ Cu toate acestea, în acest caz, destul de succes.
„Timpul Matrix“ # 151; acest film este vorba despre adolescenți, dar nu numai pentru adolescenți, acesta poate apărea în primele 40 de minute din a doua jumătate a benzii considerabil mai puternică decât prima, este mult mai introducere destul de blând și plictisitoare atmosferică și dinamică și ridică probleme profunde ale societății și familiei, precum și de căutare în sine. Pe de altă parte, însă, și filmul atinge la astfel de subiecte este, în esență, intriga este foarte simplu si nimic nou aici, noi nu vedem. Cu toate acestea, „Timpul Matrix„ceva ușor de reținut și nu da drumul, lăsând un gust destul de plăcut.
Permiteți-mi să încep prin a recunoaște propriile greșeli # 151; Fiind un mare fan al filmelor despre bucla de timp, am cumpărat un bilet la film fără a vedea trailer. Pe afișul a privit fată atrăgătoare este gândit la 25-30 de ani, în conformitate cu descrierea filmului înțeles imediat că ar fi un remake al „Groundhog Day“, pe care n-am deranjat. Dar acum că povestea filat în jurul valorii de elevele șablon # 151; în descrierea unui cuvânt. Apropo, nu am nimic împotriva protagoniștii adolescent, cum ar fi, în același „Butterfly Effect“ sau „realitatea repetitivă.“ adică, în cazul în care personajele sunt profund gândite, iar parcela nu plutește pe suprafața din jurul părților școlare, vărsături și în primul rând de sex.
Caracterele prescrise în «Înainte de a cădea» Eu nu închide și nu a fost niciodată, să se simtă și să le înțeleagă, nu am putut. Filmul pentru un public îngust, pe care mulți dintre noi au depășit.
Principalul „cui“, povestea și modul în care eroina din cercul vicios se simte imediat, iar restul timpului, putem viziona doar neputincioși bultyhaniyami ei în încercarea de a înțelege ceea ce este evident.
Izolarea ucide nu numai starea de spirit și așteptările, dar, de asemenea, posibilitatea de a face o lecție din filmele. Din nou, nu am nimic împotriva acestor finaluri # 151; Dacă totul este proiectat în spiritul filmului, și dacă acesta este un dispozitiv de teren este cu adevărat necesar. Aici ai putea face cu ușurință o recepție standard de „Inteles # 151; efectuat # 151; bine făcut“, a termina filmul ar fi fost mai bine.
Pentru imagine frumos și pus atmosfera generală