Autoritățile ucrainene au lipsit de cetățenie a fostului președinte al Georgiei, și guvernatorul regiunii Odesa, a Mikhail Saakashvili, făcându-l astfel apatrizi. Se pare ca și cum nu pentru a evalua activitățile politice ale Saakașvili și identitatea sa, președintele Poroșenko care se dezonorat. Dar, pentru a discuta despre acțiunile sale - nu scopul meu. Întrebarea este, ce înseamnă acest lucru pentru viitorul Saakașvili, atât în Ucraina și în Georgia.
În această etapă direcția Ucrainei rămâne o prioritate pentru el. El a spus că nu va cere azil politic, ci va căuta să restabilească cetățenia ucraineană. Acest lucru este greu de realist ca Poroșenko la putere, dar să continue să joace politica pe teren ucrainean el poate. Poroșenko de fapt, el a făcut o favoare. Se obișnuia să se presupună că acțiunile ucrainene au scăzut în mod serios Saakașvili: Odessa experimentul nu a mers în beneficiul reputației sale, el sa certat cu prea mulți oameni, și nu au avut resursele necesare pentru a crea partide puternice. Decizia președintelui este contrară acestui punct de vedere: se pare, el a fost frică să Poroșenko, și anume El a considerat un adversar periculos. Melkopakostny plus metoda, pe care a adus cu el scoruri dat ultimul avantaj moral serios. Toate acestea - o resursă politică pe care partidul său ar putea încerca să folosească.
Dar ce anume va fi capabil să realizeze? Poate Poroșenko fi într-adevăr în măsură să cadă în jos, inclusiv participarea activă a partidului lui Saakașvili, după care sa întors cetățenia și va avea un loc în politica ucraineană. Dar, pentru a prezice modul în care acest scenariu este real - mult dincolo de competența mea. Principalul lucru este că Misa în joc, cel puțin pentru viitorul apropiat.
În cele din urmă, ceea ce despre partid Saakașvili - „Mișcarea Națională Unite“? Acum, el va trebui să gestioneze din străinătate, cu două partide - unul din Ucraina și unul din Georgia. Nici Michael, nici susținătorii săi loiali cu încăpățânare nu recunosc că există un conflict de interese, dar este. Nu poți fi în același timp un lider al partidelor politice (chiar și de opoziție), în două țări diferite. Mai precis, este posibil, dar cel puțin unul dintre ei va avea de suferit. Resursele umane sunt limitate, și ar trebui să se acorde prioritate ceva. În acest caz, victimele au fost „Mișcarea Națională“.