10. Reforma militară.
„Codul serviciului“, în 1556 conchide nu numai producția cadrului legal al nobilimii a aterizat, dar în același timp este finalizarea procesului de restructurare a armatei statului român - procesul, al cărui început se încadrează mai mult în a doua jumătate a secolului XV și care a fost de a crea un nou tip de armată, în loc vechi echipe de militari ori de fragmentare feudale. Codul de 1556 a stabilit ordinea serviciului militar, conform căruia fiecare senior feudal (votchinnik și moșier) a fost legat cu o anumită cantitate de teren (150 de acri), pentru a expune numărul set de soldați călare și în armură. Acei lorzilor, care au expus soldații mai mult decât norma, a primit compensații monetare, dar cel care a expus mai puțin de războinici normale, să plătească o amendă. Această procedură a ajutat la creșterea numărului de trupe și a împiedicat evaziunea boieri de la serviciu. Același scop este servit paradele militare periodice. Nu participa la serviciu sau de ceas proprietăți și terenuri selectate. Adoptarea Codului Serviciului au contribuit la creșterea capacității de luptă a trupelor romane, care a fost importantă pentru politica externă activă Ivan IV.
decalaj 11. Ivan IV cu Ales Rada.
reformă bucuros ales a jucat un rol pozitiv în consolidarea statului centralizat, dar nu a fost încă finalizat procesul. Au existat încă rămășițe de fragmentare feudale, sub forma unei moștenire independentă puternică - Staritskogo principat și terenuri Novgorod, păstrează încă toate caracteristicile de separare.
În istoria medievală România, probabil, nu a fost o astfel de un deceniu în care s-ar fi efectuat cât mai multe reforme în timpul domniei Glad selectat. Apoi, a fost activitate intensă, continuă a Reformei. În programul selectat bucuros, se pare, nu a fost proiectat cu atenție de acțiune. Ideile se nasc conducători în procesul de transformare, au învățat de la viață, așa cum au fost în mișcare. Nu toată lumea a fost în măsură să efectueze.
În 1560, a existat o pauză de Ivan IV cu Rada ales, și a încetat să mai existe. Motivul pentru căderea guvernului Adasheva a fost că între el și regele unui dezacord cu privire la modul de a continua centralizarea țării. Selectate bucurat timp de zece ani pentru a efectua reforme, dintre care ritmul a încetat să dețină Ivan IV. El a vrut să accelereze centralizarea, centralizarea accelerată a cerut teroare în primul rând pentru că nu a fost format de către aparatul puterii de stat. In timpul domniei Selectat bucuros în instanță kormlenschikov domeniu a fost înlocuit cu managementul prin ales din comunitatea locală. Dar îndeplinirea funcțiilor sale upravitelskie „voluntar“ și, de fapt, cu un băț labial și bătrânii din mediul rural - acest lucru nu este aparatul de putere. Puterea centrală era încă foarte slab, nu au avut agenții lor locali. Înlocuirea calea reformistă a terorismului nu a fost susținută de către guvern și a fost respinsă. Ca urmare a acestor diferențe, iar cercul guvernamental a fost îndepărtat Sylvester Adasheva de la putere, și de a face liderii săi au fost în favoarea. Această ruptură cu consilierii regele a atras doar o linie sub diferențele de lungă durată și neplăcere reciprocă. Sylvester tuns calugar, a fost trimis mai întâi la Sf. Chiril-Belozersky, și apoi chiar mai departe - la mănăstirea Solovki. Ivan cel Groaznic a fost foarte mândru de faptul că acesta nu este executat Sylvester și chiar a lăsat fiul său la libertate, singurul pe care el nu a văzut fața împăratului, nu a fost niciodată la tribunal. Aleksey Adashev Danilo și fratele său au fost trimise pentru a servi în Livonia, care a fost apoi războiul. Curând au venit oamenii pentru arestarea lor. Alexei viu nu este prins. Danilo a fost, de asemenea, închis, și executat în termen de doi sau trei ani.
Prin urmare, rezistența Sylvester și Adasheva orice încumetă rege și persistență în punerea în aplicare a propriei lor predestinare. Deci, cele două forțe s-au ciocnit, cele două ambiție. Din păcate, cetățeanul avid de putere nu poate spera la victorie în conflict cu monarhul avid de putere. Conflictul a fost soluționat prin căderea Selectat bucuros.
Discrepanțe în activitatea legată de faptul că această temă prevalează anliz abordare formală a studiului materiala.Hotya știu că există lucruri lshichny poartă caracter în istorie. Din această perspectivă, putem concluziona că reformele pozitive în anii '50 ar continua, dacă nu sa întâlnit cu aristocrației și sa mutat în oprichnina. Și chiar și așa, reforme Ivan IV au jucat un rol imens în istoria marelui statului român.
Referințe
1. R.Skrynnikov, "Ivan cel Groaznic și timpul său." M. Știință-1976
2. V.Kobrin, "Ivan cel Groaznic". M. Moscova Rabochiy- 1989