Este posibil pentru a deveni un fotograf profesionist, cu camera de amatori? Cum ar putea distinge camera de amatori de profesionist? Și ceea ce este „calitatea profesională“, care este atât de des spus? În această coloană, am loc toate punctele de peste «i».
Cuprins
grup de autoportrete fotografi profesioniști
În cazul în care ciupituri de pantofi?
Probabil de partajare a fotografiilor de calitate pe „profesional“ și „obișnuită“ a avut loc în mijlocul la sfârșitul anilor nouăzeci. Tehnologia digitală abia a început, costul exorbitant de bani și, de fapt, nu a fost disponibil pentru locuitorii din fosta URSS. Toată lumea a fost împușcat pe film ca Fujifilm Superia sau Kodak de aur. Opțiuni decât pentru a trage, nu a fost mult. Fie vechi Zenith, care a fost subiectul „nu zoom“ și control manual complet sau focalizare automată la modă Nikon, care a fost mai scumpe decât mașinile utilizate, sau un film simplu și accesibil săpun de la aceeași Kodak, Fuji, Konica sau Polaroid.
Un exemplu clasic al unui film aparat foto compact la mijlocul-90
fotografiere de calitate în compact, comun în România, care se numește „normal“, a fost de nedescris sărac. 90% dintre fotografii au fost de defecte tehnice. Cele mai multe dintre populare „Săpun“ 90 nu „înțelege“ ceea ce un film este folosit, nu produc de măsurare, setarea timpului de expunere egal cu orice condiții și au fost fotografiați cu bliț în mod implicit.
Nikon F5 - un exemplu de un aparat de fotografiat profesional la mijlocul anilor '90
același aparat de fotografiat profesional poate citi coduri de pe role de film au fost construite în lumina metru, auto-focus, dar cel mai important - a da un control complet asupra parametrilor de fotografiere. Pentru a face cu astfel de camere ar putea apoi puține, și aproape toate dintre ele într-un fel sau altul, a lucrat ca fotograf, profesioniști. Și filmat, desigur, este mult mai bine decât fotografi interne.
O astfel de fotografi pentru nunți și evenimente în școli și grădinițe comandate, astfel încât cele mai înalte imagini de calitate în arhivele familiei generația 90, astfel au fost făcute de către profesioniști. Diferența de calitate a fost vizibil cu ochiul liber. „Calitate profesională“ De aici expresia populară.
Așa cum se întâmplă acum?
Diferența între un profesionist și un amator se datora un fapt simplu. Salarii. De exemplu, fotograf profesionist - unul care este plătit pentru fotografiile lor. Chiar și omul luând fructe pe un fundal alb și încărcați imagini la un run-off va apela un drept profesional. Amatori - un fotograf, care nu primesc venituri din munca sa. Și dacă înainte de a camerelor de luat vederi între amator și profesionist a fost o diferență uriașă în calitate, dar acum este plecat.
Camera - acest instrument. Cum ar fi un burghiu, ciocan sau un cuțit de bucătărie. Fiecare instrument are scopul său. Scopul implică orice utilizare specială, care, la rândul său, definesc designul, materialele și costul final. Cu toate camerele de luat vederi este aproape la fel. Un instrument profesional trebuie să fie fiabile, durabile și extrem de ușor de manevrat. Dar o mulțime de ea astăzi este camere specifice și amatori ...
Canon EOS 1Ds Mark II
Pentru o lungă perioadă de timp a rămas un foarte profesionist camere full-frame, cum ar fi Canon EOS 1Ds. Cu toate acestea, acum în piață și lipsa de aparate foto full frame amatori. Și într-adevăr, ceea ce este acum considerat a fi un aparat de fotografiat amatori, punct de vedere tehnic mult superioare pricey model profesional de un deceniu în urmă. Cum așa?
De fapt, singura diferență între aparatul de fotografiat profesional și amatori este ergonomie, și în special organizarea de acces rapid la setările de vizibilitate a acestora, precum și resursa de expunere. De exemplu, Nikon D4s de expunere a resurselor este garantata pozitive 400.000, în timp ce camera medie amator are doar 100-150 mii. Și chiar dacă un aparat de fotografiat profesional este de trei ori mai scump decât un amator, acesta va dura mai mult de trei ori. Deja acest singur fapt justifică alegerea profesionistului.
Ecranele primare și secundare de pe partea din spate a corpului Nikon D4S
Ecran secundar de pe panoul superior Nikon D4S
Un alt semn indicator - prezența sub-ecran. Sau chiar ecrane. Spune același D4s au două afișare suplimentare - partea de sus, de lângă butonul declanșator, iar partea de jos - sub afișajul principal. Acestea afișează informații de serviciu (ISO, balansul de alb, formatul de înregistrare a imaginilor, și așa mai departe) și schimbarea în timp real. Pentru a modifica setările, există butoane și scrollere suplimentare.
Canon EOS 750D ca un exemplu de un aparat foto SLR amator clasic
În condițională Canon EOS 750D, pe care acum văd ca un aparat foto SLR amator clasic, nu există decât un singur ecran principal. Butoanele și barele de derulare, sunt mult mai mici, iar majoritatea setărilor schimba prin intermediul meniului principal, care durează mai mult și ar putea costa o lovitură ratată.
Dimensiune senzor încetat să mai fie un criteriu de fisiune camere pe amatori și profesioniști. Acum formatul senzorului este selectat pentru nevoi diferite. De exemplu, să ia un macro oarecum mai ușor pe camerele cu matrici mici (dar nu extreme), cum ar fi Micro Four Thirds.
Pentru a simplifica de fabricație și de unificare producătorii pun aceiași senzori de diferite clase în camera. De exemplu, în D300 Nikon și D90 a fost același senzor de 12 megapixeli. În acest caz, primul poziționat ca un model profesionist si a fost mai scump. Pentru aceasta a fost baza - cel mai bun vizor, viteza de explozie mai mare, o funcționare mai convenabil, dar, în ceea ce privește calitatea imaginii, ambele camere sunt egale. Acest lucru înseamnă că motivele tehnice pentru discontinuitatea puternică în calitate tehnică între amatori și profesioniști nu a fost.
Ce se întâmplă în continuare?
Așa că haideți să ne oprim împreună vorbim „calitate profesională“, în legătură cu fotografia. aparat de fotografiat modern amatori din punct de vedere tehnic nu ia nici mai rău. O calitate scăzută pentru a justifica clasa de arta - moștenire perdanți mediocre.