formarea de probleme de memorie istorice sunt rezolvate la nivel de stat, inclusiv activitatea, cum ar fi „politica de memorie“, cu scopul de a crea sinteza „drept“ al prezentului cu trecutul. Dezbaterea bruscă menționată mai sus despre uitare, învingând, glorificare a trecut, de asemenea, aduce o contribuție majoră la „politica de memorie“. Și aici este important să se sublinieze nu numai aspectele de fond relevante pentru dezbaterile istorice ale societății. Datorită faptului că memoria istorică a devenit recent un subiect de cercetare de istorici încearcă să specialiști în tehnologii politice să aplice cunoștințele științifice acumulate în acest domeniu pentru un impact mai semnificativ asupra stării de spirit publice. În ceea ce privește evenimentele din trecut, indivizii acționează în calitate de beneficiari ai unor formule gata-istorice, care, după cum sa menționat de către V. Nurkova,
Vorbind despre mecanismele de formare a memoriei istorice, subliniem din nou faptul că cunoașterea istorică nu este asimilat întotdeauna în mod direct. Acesta este difuzat în alte domenii ale cunoașterii, iar apoi, în unele părți este disponibil prin intermediul lor. Acest proces este deja descris mai sus (a se vedea. Ch. 5), amintesc doar că, de exemplu, opere literare istorice bazate pe cunoștințe istorice stăpânit de artist. Dar rezultatul final este un istoric nu poate afecta (cu excepția cazului, desigur, nu acționează ca un film de consultant științific, juca sau perforarea Mansa).
Conceptul de memorie istorică - aceasta nu este o metaforă, la nivel empiric - este în primul rând o problemă a memoriei individuale, de exemplu, o problemă de psihologie ... Pentru memoria istorică, precum și pentru alte tipuri de memorie individuale, doar interesul esențial și relevanța, relația cu nevoile pragmatice ale prezentului. În acest sens, memoria istorică a unui-istoric, pentru că, într-un alt sens ori și a șters un stimulent pentru aceasta este posibilitatea de a se baza pe „imaginea trecutului“ și cunoașterea trecutului, este mai bine să se concentreze în prezent.
O credință fermă în faptul că, în trecut, puteți găsi răspunsul la orice întrebare apărută în prezent (întreținerea probelor) - o sursă de cunoștințe istorice interogări relevante. Acesta a păstrat rolul special al istoricilor în dezvoltarea conștiinței naționale și a identității naționale în cazul în care există o nevoie și o comandă politică. Cu toate acestea, unii istorici nu numai studiul de caracter național, dar, de asemenea, pretind să participe la formarea sa. Și apoi, și un altul este în întregime posibil și în cadrul științei și dincolo. Problema este rezolvată de identificare de lucrări istorice și este câmpul național sau etnic. Istoric, care permite un anumit sentiment de „trăiesc în trecut“, poate fi un element important în identificarea nu numai cu guvernul național, dar, de asemenea, cu un anumit grup sau un strat al societății.
Este clar că, în toate aceste cazuri, este vorba despre impactul asupra conștiinței de masă (politică, națională) prin forma activă a memoriei istorice. În această regiune, istoria de interacțiune cu forme extra-științifice de cunoștințe despre trecut: ideologia, filosofia, arta, religie. Fără îndoială, lucrările asupra publicului modifică aspectul profesiei istorice, prezentând diferite cerințe la stilul scrisului istoric (retorica). Pe de o parte, acestea ar trebui să fie disponibile într-o formă ușor de înțeles și fascinant. Pe de altă parte - foarte frumos de a avea semne de „cunoaștere secretă“, inaccesibile pentru cei neinițiați. Prin urmare, în unele scrieri cultivate disponibilitatea, în timp ce altele - misterul ezoteric al jargon pseudoștiințifice, înlocuiți terminologia specială.
Și totuși, în ciuda recent conștient de rolul de istorici în formarea memoriei istorice nu ar trebui să fie pe cât pare la noi,
„Deci, când spunem“ timpul lui Ivan cel Groaznic“, suntem conștienți că aceasta este, de asemenea, țara în care domnește, cu alte cuvinte, conceptul de timp și spațiu sunt exprimate în unitatea lor indecompozabil, în care sensul unuia începe să vadă în contururile celuilalt: personification spațială a timpului, precum desemnarea temporară a spațiului „(Barg 1979 [1976]: 52).
Rolul spațiului istoric care trebuie să fie luate în considerare în proiectarea trecutului, ambiguu. Spațiu definit condițiile climatice care determină viața oamenilor într-o anumită zonă. După cum a remarcat N. V. Gogol abilitate,
“. Geografia trebuie să se destrame mult fără inexplicabilă în istorie. Acesta ar trebui să arate modul în care poziția solului are un impact asupra
întreaga națiune; le-a dat un caracter special; Cât de des pe munte, natura etern cocoțat de frontieră, a dat un alt eveniment de direcție, schimbat punctul de vedere al lumii, restrictionare oamenii mari devastări de inundații sau a intrat într-o inexpugnabilă fortăreață de persoane au fost depășite numeric, așa cum este în măsură poziția a terenului dat la un singur popor toate activitățile vieții, în timp ce celălalt condamnat în nemișcarea; modul în care aceasta a avut un impact asupra manierele, obiceiurile, guvern, legi „(1978 Gogol [1835]: 41).
Istoricii au fost mult timp interesați de spațiu, precum și localizarea structurilor geopolitice. Cu toate acestea, în timpul secolului XX. Am decis, la o gamă mult mai largă de valori ale spațiului geografic, esențial pentru cercetarea istorică.
spațiu istoric flexibil. Aceasta se extinde de-a lungul cu mișcarea popoarelor și cuceritori, anexiuni, asociații, descoperiri geografice, realizarea independenței naționale și pierderea coloniilor. Este pentru aceleași motive și contracte. Pierderea de calitate istoric, chiar dispare. Istoria cunoaște o mulțime de oameni, care au existat în general, numai în spațiul mobil. Alții au trăit în mișcare limitele (această calitate, de exemplu, a fost caracterizată de toate evului mediu european). spațiu istoric poate fi izolat, nu numai de la vecini, ci și de istorie în sine. Cazul de limitare de acest fel - națiunile, taie de la civilizație. O altă realizare specifică a „gap“ de spațiu istoric - reinstalare țară a capitalismului.