După „precedentul“ al Kosovo subiect de state nerecunoscute a devenit aproape principala problemă pentru CSI. În conflictul din Nagorno-Karabah „după ce Kosovo“ interviuri „Politkom.ru“ a dat Ruben Zargaryan, Consilier al Ministrului Afacerilor Externe al Republicii Nagorno-Karabah (NKR).
- Nagorno-Karabah, ca de obicei, să fie luate în considerare separat de problemele din Abhazia, Osetia de Sud și Transnistria. Adică, atunci când vorbim de recunoașterea independenței acestor republici, Nagorno-Karabah nu este menționată. De ce crezi că a existat o astfel de practică?
- Nu văd nici un motiv pentru a nu include Karabah în lista țărilor care ar putea avea în curând să fie recunoscut în cele din urmă. Nagorno Karabah are mult mai multe motive legale istorice și internaționale de recunoaștere decât Kosovo. Nu înțeleg cu adevărat poziția unor politologi români care încearcă să „scrie off“ problema recunoașterii Nagorno Karabah numai în Armenia. Vreau să vă reamintesc că România este un succesor al Uniunii Sovietice și, prin urmare, este responsabil pentru deciziile care au fost luate în URSS. Nagorno-Karabah a fost anexată ilegal de Azerbaidjan în 1921, cu acordul Biroului Caucazian al Partidului bolșevic. Astfel, în calitate de succesor al URSS, România este direct legată de deciziile ilegale și este responsabil pentru corectarea acestuia, adică, recunoașterea finală a NKR.
- NKR recunoscut în prezent de către orice stat?
- De facto Nagorno-Karabah a fost recunoscută de mulți. Problema recunoașterii juridice, cred, este o chestiune de viitorul apropiat. În lumea modernă, este greu corect și politic de departe cu deficiențe de vedere pentru a ignora independența NKR.
- Ce vrei sa spui exact când spui că „NKr este recunoscut ca fiind de facto“?
- NKR urmărește o politică externă activă, intră în relații cu alte state și organizații internaționale, trimite funcționarii săi să negocieze, să participe la organizații și conferințe internaționale, încheie tratate internaționale. Practica internațională arată că comunitatea internațională nu recunoaște Nagorno-Karabah, ca parte a Azerbaidjanului.
- În mod constant auzit de ambele părți ale cererii de militarizarea Armenia și Azerbaidjan. Great dacă în viitorul apropiat posibilitatea unui conflict militar?
- Da, din păcate, putem spune că Azerbaidjanul este în mod constant, există apeluri pentru a începe un nou război și chiar jihad împotriva Nagorno Karabah și Armenia. Mai mult decât atât, au existat apeluri pentru a șterge și Nagorno-Karabah și Armenia. Recursurile sistematice a reprezentanților oficiali ai Azerbaidjanului pentru distrugerea Armenia și Nagorno Karabah demonstrează adevăratele sale intenții și sunt contrare valorilor comunității mondiale. Prin urmare, acestea trebuie să fie condamnate de comunitatea mondială.
Eu cred că în viitorul apropiat, războiul este aproape imposibil, pentru că în regiune există un echilibru de forțe. Nagorno-Karabah și Armenia au suficiente modalități militare de a neutraliza planurile Azerbaidjanului de a elibera o nouă intervenție terorist. Cred că dacă Azerbaidjanul ar fi asigurat de blitzkrieg, este, desigur, ar fi început acest război. Dar armata azeră nu este de până la standardele pe care le-ar garanta o acțiune militară de succes în primul rând, blitzkrieg. În cazul unui război prelungit, Azerbaidjan va fi cu siguranță condamnat de comunitatea internațională. O evaluare interesantă a capacității de apărare NKR a dat un expert în Consiliul de externe din SUA Ueyn Merri, care a subliniat că victoria militară a Azerbaidjanului este exclusă. Potrivit lui, „Nagorno Karabah este o fortăreață inexpugnabilă, consolidarea și mai mult a unităților militare armene. Chiar și armata SUA va fi în imposibilitatea de a ataca cetatea. " expert american a spus, „în ceea ce privește formarea de luptă a diviziei armene a inamicului de multe ori superioare. Nu este nici un secret faptul că armenii au o armată, și Azerbaidjan - numai forțele armate, „Această opinie predomină în rândul mulți experți militari din lume.
- În România, a discutat tema aplicării „precedentului Kosovo“ în Abhazia, Osetia de Sud și Transnistria, dar nu NKR. Credeți că poziția din România privind Nagorno-Karabah schimbat deloc de-a lungul anilor? Și dacă ea ar putea schimba în viitorul apropiat?
- Nu contează pentru mine - eu nu sunt Prezident Rumynii ... România - co-presedinte al Grupului de la Minsk al OSCE privind soluționarea conflictului azer-Karabah. Ceilalți doi copreședinți - Franța și Statele Unite ale Americii. Dar negocierile în acest format conectat într-o anumită măsură, într-un impas. În primul rând, pentru că Nagorno-Karabah jure ca parte a procesului de negociere și conflictul de facto exclus din negocierile din Minsk al OSCE Grupului. încălcând astfel formatul oficial al negocierilor, care ar trebui să aibă loc într-un format trilateral - cel NKR, Azerbaidjan și Armenia. Fără participarea Nagorno Karabah nici o soluție la conflictul imposibilă. În conformitate cu dreptul internațional, calea reală de a rezolva conflictul, calea spre pacea și stabilitatea în regiune - este mai degrabă recunoașterea juridică finală a NKR independenței de stat a comunității internaționale și participarea NKR în cadrul negocierilor. Scopul negocierilor și decontare - recunoașterea reciprocă a celor două state ale NKr și Republica Azerbaidjan și semnarea unui tratat de pace între NKR și Azerbaidjan, satisfacerea intereselor Karabah și popoarelor din Azerbaidjan.
- Armenia nu a recunoscut NKR. Situația cu atitudinea armeană față de această problemă sa schimbat?
- Da, cu câteva zile în urmă actualul președinte al Armeniei, Robert Kocharian a spus că, dacă vor continua să „torpileze“ din partea negocierilor Azerbaidjanului în Grupul de la Minsk al OSCE, Armenia poate recunoaște Karabah. Faptul că Armenia nu a fost încă recunoscut Nagorno-Karabah - o formă de compromis, astfel permite Azerbaidjanului să salveze față și, probabil, primul care a recunoscut Nagorno-Karabah În opinia mea, Azerbaidjanul este interesat de ea !. Se poate demonstra, astfel, poziția sa liniștită. După această recunoaștere, care ar trebui să fie punctul de plecare al procesului de negociere și nu un scop, va fi posibilă mult mai ușor și mai rapid pentru a rezolva problemele dificile care există în conflict. Este o chestiune de teritorii disputată, refugiați și granițe disputate.
- Spune-mi, ce fel de teritorii disputate există în NKr și Azerbaidjan?
- Din păcate, lumea este mai bine cunoscută interpretarea azeră a teritoriilor ocupate, adică, acele teritorii Karabach reintegrate revendicat de Azerbaidjan. Există, de asemenea, o serie de zone din nordul Nagorno-Karabah, ocupat în prezent Azerbaidjan. Pe acest teritoriu au fost expulzați toți cetățenii armeni, Azerbaidjan efectuat pe aceste meleaguri armene de purificare etnică. Atunci când decide cu privire la zonele în litigiu trebuie să fie abordate și problema Nord Nagorno-Karabah, și, desigur, întoarcerea refugiaților armeni în aceste teritorii. Este necesar pentru a restabili integritatea teritorială a Nagorno Karabah ea.
- Ruben Aleksandrovich, ceea ce este prognoza ta a situației din jurul Nagorno-Karabah cu recunoașterea independenței Kosovo de către unele țări?
- Recunoașterea legală finală de către comunitatea internațională a NKR democratic și viabil se potrivește complet în realitățile contemporane. Cred că trebuie să vorbim despre „independența precedent Karabah“ și a statului Karabah, care a fost mult timp luate de la loc. Ar fi logic să vorbim despre recunoașterea, în primul rând, Nagorno-Karabah, care are mult mai multe motive pentru recunoașterea independenței sale! Pentru NKR precedent internațional, într-o măsură mai mare, nu este Kosovo și Muntenegru, și Timorul de Est. În conformitate cu nivelul de dezvoltare democratică a regiunii Nagorno Karabah este mult înaintea Kosovo și Serbia este în fața Azerbaidjanului. Conducerea azeră este în panică, deoarece precedent independența Karabah este mult mai evident motive juridice și istorice internaționale decât Kosovo.
Intervievat de Oleg Gorbunov
victoria Emmanuel Makron în alegerile prezidențiale și partidul său „Înainte, Republica!“ a condus la Adunarea Națională o serie de noi deputați nu foarte versat în activitatea parlamentară. 418 din 577 de deputați nu au întâlnit în Adunarea Națională, care este, trei sferturi din toți membrii camerei inferioare a parlamentului.
Odată cu apropierea alegerilor prezidențiale din România exacerbat dezbaterea cu privire la ceea ce ar trebui să fie politica în sfera culturală. Ei merg mult dincolo de cadrul corporatist ca fiind legate nu numai la tema sectorială, dar, de asemenea, cu căi de dezvoltare a țării. conflictele cheie din acest domeniu au loc în jurul filmului „Matilda“ Alekseya Uchitelya și balet „Nureyev“ de Kirill Serebrennikov.