Gnu licență publică generală, gudrus wiki pricemachine, fandomului alimentat de Wikia

libertăți

GPL oferă beneficiarilor programelor de calculator, următoarele drepturi sau „libertăți“:

  • libertatea de a rula programul, pentru orice scop;
  • libertatea de a studia modul în care funcționează programul și modificați-l (o condiție prealabilă pentru acest lucru este accesul la codul sursă);
  • libertatea de a redistribui copii;
  • libertatea de a îmbunătăți programul, și de îmbunătățirea accesului publicului (condiție preliminară este accesul la codul sursă).

istoria juridică

GPL a fost scris de Richard Stallman pentru utilizarea cu programe ca parte a proiectului GNU. Ea se bazează pe licențe similare utilizate pentru versiunile timpurii ale GNU Emacs, GDB (depanator GNU) și colecția de compilatoare GNU (CCG), unifică și le rezumă.

GPL v1 Editare

GPL v2 Editare

GPL v3 Editare

„Dacă Sun într-adevăr se va elibera OpenSolaris sub GPLv3, acesta poate fi un motiv bun“ pentru tranziția Linux pentru o nouă licență, a spus Torvalds. [4]

„Nu cred că GPLv3 - este la fel de bun licență ca GPLv2, dar pe de altă parte, eu sunt un pragmatic, și dacă putem evita situația cu existența a două nuclee de înmulțire prin licențe diferite, și a cauzat aceste diferențe, eu la a se vedea cel puțin motivul pentru trecerea la GPLv3 », - a explicat poziția sa principalul dezvoltator Linux-kernel-ului.

Înainte ca Torvalds și-a exprimat nemulțumirea față de noua versiune a licenței GNU GPL, dar după apariția ultimului proiect al GPLv3 a devenit mai bine se referă la acest proiect. În ciuda acestui fapt, el încă preferă GPLv2.

Companiile care distribuie GPLv3-software-ul nu poate face pretenții legale împotriva utilizatorilor de GPLv3-produse.

Schema GNU GPL Editare

Textul GNU GPL este format din mai multe secțiuni numerotate. Mai jos este o diagramă de versiunea 2.0 de licență. Acest sistem nu are nici o forță juridică și servește doar ca o referință rapidă.

dificultăţi Editare

GNU GPL necesită difuzarea de fișiere binare (inclusiv același) codul sursă sau un angajament scris pentru a furniza acestuia (lui sau altcineva, să vă va depinde de versiunea licenței). Deoarece această cerință este neobișnuit pentru mulți utilizatori și dezvoltatori, și, prin urmare, nu este întotdeauna evidentă atunci când citirea licenței, este prea târziu pentru a afla mai multe despre aceasta, ele nu pot fi gata să-l pună în aplicare, și consideră că este prea scumpe. [5]

Note Editare

Editați link-uri

GPL și legile din România Editare

În prezent, conformitatea GPL cu legislația română nu sunt încă pe deplin definite, nu există nicio legislație sau explicații ale instanțelor de arbitraj ale licenței aplicabile în România și conformitatea acesteia cu legea, în special în ceea ce privește transferul de drepturi și fără un astfel de transfer. Între timp, această zonă este discutat destul de intens în prezent.

Drepturile de traducere din România

Aceasta a constatat utilizarea extensiei AdBlock.

articole similare