Pune în spatele reflectorului răcitor de ulei și rotiți încălzitorul IR. Nu încălzitoare de eficiență nu au, ca energie însumate, astfel încât mulți vor fi dispersate în mediul înconjurător. Un alt lucru este, datorită răspunsului rapid, sistemul de încălzire cu infraroșu creează imediat un sentiment de căldură și confort, este mai eficient pentru a crea senzația și se concentrează căldura în locurile potrivite, spre deosebire de convector de ulei, care se încălzește cel mai mult spatiul de sub tavan, în cazul în care nu există oameni, nici un animal.
Sistemul a ales acest răspuns cel mai bine
Aici, în loc de eficiență corespunzătoare pentru a utiliza eficiența încălzitorului electric. Heater eficiența transferului de căldură se determină prin metoda: conducție, convecție și radiație termică. Toate e / p transformată în căldură, dar, în funcție de modul în care transmisia este transferată la mediul de variația capacității fluxului de căldură. Incalzitoare pe infrarosii transferul de căldură cu puterea maximă a fluxului de căldură și, prin urmare, mai eficace decât altele. Acestea sunt deosebit de eficiente în aplicarea stratului de schimbare dinamică sarcini termice. Dezavantajele includ limitarea puterii încălzitoare asociate cu efectul temperaturii asupra mediului și a consumului de energie în raport cu inerția elementului de încălzire al dispozitivului.
Special pentru săpat site-uri pe care le spun în detrimentul eficienței. Iată câteva fragmente:
Deci, aici este opinia mea că acest lucru este un nonsens complet, ca orice sisteme de încălzire consumă energie pentru încălzire, și nu mai este de mult folos, nici o lucrare privind circulația maselor, și ceva de genul că încălzitoarele nu comite. Eu pot fi de acord că timpul la modul de funcționare în încălzitoare cu unt mai mult, deoarece acestea nu au fost încă pentru a încălzi lichidul de răcire, dar această energie este dată în camera de după încălzire se va opri, de exemplu, au încălzitoare unse cu unt este aftereffect. Probabil sunt de acord că încălzitoarele cu un filament deschis, poate fi o parte din energia cheltuită pentru reacții chimice, în special pentru oxidarea carbonului sau a altor elemente chimice, inclusiv în sine părți ale încălzitorului (proces de ardere cu oxigen) sau alte reacții similare, dar este în mod clar nu 50% putere merge, eu nu cred că mai mult de câteva procente.
De asemenea, sunt de acord că în infraroșu încălzite mai multe părți care sunt în partea de jos și re-emit căldură la om, și nu de aer, care după încălzire este ridicat și nu mai încălzește uman și încălzește tavanul, care după încălzire parțial re-emite în jos.
Prin urmare, nu ar trebui să vorbim despre eficiența încălzitorului și despre eficiența transferului de căldură de la încălzitor la om, iar această eficiență este, fără îndoială, mai mare în infraroșu.
Dar, încă o dată, voi spune, părerea mea este că eficiența conversiei energiei electrice în căldură de la orice sisteme de încălzire este aproape de 100%.
„Prin urmare, nu ar trebui să vorbim despre eficiența încălzitorului și despre eficiența transferului de căldură de la încălzitor la om, iar această eficiență este, fără îndoială, mai mare în infraroșu.
Dar, încă o dată, voi spune, părerea mea este că eficiența conversiei energiei electrice în căldură de la orice sisteme de încălzire este aproape de 100%. "
În conformitate cu legea Joule - Lenz e / e este transformată în căldură. Și, în timp ce nimeni nu a dovedit contrariul. Prin urmare, utilizarea eficienta de conversie a energiei pe termen ca argument este incorectă și, în plus, atunci când se compară diferite încălzitoare electrice.
Mai sus vă este o gamă de vizualizări incl și a ta. Din cauza tuturor acestor opinii nu există nici o dovadă de bază, acestea sunt toate au în mod egal și nu au un motiv să existe. 2 ani în urmă -
Îmi bazez opinia mea, că partea în infraroșu a energiei termice este transferată direct de la elementul de încălzire la persoana, iar la alte încălzitoare au un „du-te-între“ ulei, aer, apa, deci este eficient. Chiar și așa, dacă ai pus în mijlocul camerei și în colțuri ale băncilor cu apă și verificați pe ceea ce se va încălzi în mod convențional de încălzire 2 grade, mi se pare de infraroșu - 2 ani în urmă
Aceasta a oferit o anumită perioadă de timp. ceteris paribus inclusiv e consumată de ieșire de încălzire / putere a fluxului de căldură va fi premise diferite și de a primi, pentru perioada de timp mai mare decât energia termică. De obicei, în condiții reale din cameră trebuie să fie menținută la aceeași rată de schimbare a temperaturii. nar aer (de la -30C până la + 8 ° C în timpul perioadei de încălzire, și prezența / absența vieții. generarea de căldură. E / încălzitor cu un flux mare de căldură se încălzește camera mai repede și cu mai puțină inerție nu permite peregreva.E / încălzitoare cu căldură conductivă și convectiv de transfer de căldură mai inerție, . decât infrakrasniki Cu toate acestea, acesta din urmă are dezavantajele sale. - 2 ani în urmă
Toată problema în principiu.
încălzitoare cu infraroșu funcționează direct pe obiectele care se află în zona lor de lucru. Acest etaj, mobilier, pereți, etc.
Uleiul este încălzit aerul înconjurător, și numai obiectele transferă treptat căldura. Aceasta este, energia este cheltuit pe un lanț și vă doriți mai mult, iar timpul pentru a procesa pentru câteva ore mai mult.
Nu am înțeles, și ce se întâmplă cu energia pe care nu se încălzește? 2 ani în urmă -
încălzitoare clasice pierdut pur și simplu. Este ca vânzarea de bunuri către consumator, printr-un lanț de intermediari - 2 ani în urmă
de energie nu poate fi pierdut la fel ca asta, se poate merge decât în alte forme de energie, întrebarea este ce? 2 ani în urmă -
Și cine spune că ea este pierdut? O parte din ea se duce la schimbarea energiei interne a elementelor structurale (element de încălzire, ulei, corp), adică la încălzirea lor. Și când o astfel de sisteme de încălzire este oprit de căldură (inutil) continuă să se acorde mediului. Și așa în fiecare ciclu. Și dacă în mediul de temperatură constantă și necesară în ea apar periodic alte surse de căldură, această căldură este (inutil) ar consuma inutil in plus. e / e. 2 ani în urmă -