Dacă scrie ceva de genul:
Sucul de aromă de căpșuni în templu
El mi-a atribuit un cadou pentru speciile
el este foarte bun, că am fost norocos
nu devin învins - niți
Problema principală a literaturii este că astfel de texte - plin de încredere și nu poartă! 3, primul termen este descris mai sus, se pierde. pe fundalul acestor linii, navele din Bermuda treugolnike.Chtoby Un astfel nu a avut loc povești de relații necesare (care sunt descrise) de la începutul descrierii acesteia (poveste) kontsa.NO arata mai patetice ca unii indivizi interpretează izrekaniya lor ciudat și după ce a explicat lor ! vizitatorilor într-un mod nu mai puțin incomode, dacă nu cunosc înțelesul unor termeni, cum ar fi metafore, aforisme, itp alegorie care nu utilizează termenul, care la rândul său, face o adâncitură în discursul dumneavoastră și întrebarea dvs. inteligenta.
. 4.Razmer (dacă vă decideți să arate off și a decis că mai mult te scrie, cu atât mai bine, eu de multe ori dezamăgesc vă ideile tale sunt doar 3 cuvinte și apoi determină creierul -maternyh.Razmer imediat după ideile tale: cum (ideea ) este puternic, complex, plin de culoare și a subliniat cu siguranta exemple și experiența personală (cred că nu strică niciodată), dar identificarea cu ideea pe care nu ar trebui să aibă probleme cu mărimea eșantionului pentru a organiza informațiile: să ia o bucată de hârtie și scrie sub-teme care se întâmplă obsuzhdat.Eto va ajuta cu siguranta!)
6.Gramotnost (la alfabetizare, sunt mai ușor să întreb nespecialist simplu pe stradă:., „Cum se scrie gazul / Ifikatsiya cu greu în fiecare secundă va răspunde în mod corect și competent este un standard destul de general acceptate, mai degrabă decât o nevoie directă pentru utilizarea sa, pentru că percepția noastră și centru de gândire este, în esență nici o diferență, așa cum am scrie, "Tzu / Egan la Tzu / Ipochkah potrivit Tzu / Yip Tzu / spune Iplenku.")
7.Originalnost (Când am scrie ceva din propria mea, am avea grijă de faptul că nici un cuvânt și nici o expresie din trecutul operelor mele, sau cele care nu-citit am repetat, putem spune că eu sunt un perfecționist în acest caz, dar este mai degrabă o chestiune de individ, personal am obține plăcere atunci când domină ei entitate „slab“, mai degrabă decât asupra adversarilor lor).
alternative 8.Analiz.Poisk. (Datorită celor care examinează cu atenție „clatite“ dumneavoastră după ce a scris un aviz sau spune viziunea lor asupra situației într-o lumină diferită, astfel de oameni nu au nici un scop să submineze reputația sau te-a rănit (poate nu te se arată te atinge pe cineva sau nu) Deci, oamenii trebuie să construiască noi conexiuni neuronale, de fapt, cu ajutorul textul pe care îl îngropa (parțial) în capul altcuiva, în căutarea pentru opțiuni posibile și comunicări cu privire la anumite aspecte, dar amintiți-vă, dacă există una - dracului brat care cu siguranta mai deștept decât tine, și pentru cultivarea personală pe care le va amesteca cu o substanta maronie, aceasta poate, în anumite privințe, el are dreptate, dar nu uitați că acesta este, de asemenea, călcâiul lui Ahile! Deci, toți criticii în viața ta și Internetul este mai bine pentru a reda propria lor metodă, dacă poți, dar sunt cei care nu este destinat să distrugă te -Remember! în oameni trebuie să fie capabil să înțeleagă-toate diferite! subminează reputația sa, practic, știi, să nu fie în măsură să se angajeze în dialog. astfel de exemple sunt pline! nici nu pot merge la pagina și a vedea cum răspunde la oameni lucrările mele, pe scurt: „rahatul asta“. rahat de ce criticii sunt multe, dar acest lucru nu este suficient. Chiar și din rahatul pe care se poate construi un bun! transmite în cazul în care creierul este de ajuns!
9 în sus: am scris tot ceea ce cred, descris ca pe scurt și rapid, încercând să nu pierdeți toate semnele de punctuație și de a transmite o idee foarte precisă a timpului lor scurt, nu a fost doar tu CITIT ȘI SĂ OPINIA TA (dacă se dorește) Mult noroc!
P.S acest fel (opinia mea), puteți găsi o abordare în orice caz, totul depinde de motivația