Pentru moartea Elena Sablina într-un accident de mașină nouăsprezece fiica Aline, singurul ei copil, a fost o lovitură teribilă. O altă lovitură teribilă Elena a cunoscut o lună după moartea lui Aline. Prin studierea documentelor referitoare la investigarea cazului împotriva conducătorului auto, care a adus pe fiica ei, Elena Sablina a descoperit în mod neașteptat că Alina a fost îngropat fără cele șapte organisme, inclusiv inima, rinichii și părți ale plămânilor.
„A fost un șoc, pentru că au confiscat corpurile noastre fără consimțământul copilului meu ca un porc, eviscerat.“ - spune mama neconsolat.
Elena Sablina a cerut pedepsirea celor care ea crede că a încălcat în mod flagrant demnitatea fiicei sale și a drepturilor ei mamei. Cu toate acestea, Curtea Constituțională a România a confirmat decizia instanței inferioare, care a refuzat să ia în considerare o plângere împotriva medicilor au organismelor eliminate și au confirmat dreptul instituțiilor medicale de a se retrage organe de la persoanele decedate, fără a notifica rudele lor.
Omul a fost îngropat, și că el a confiscat corpurile nimeni nu știu set
Cazul Eleny Sablinoy a demonstrat prezența unui număr mare de probleme etice nerezolvate referitoare la transplantul de organe în România. Multi experti de sanatate cred ca creaturi vicioase sunt acum practica oficială de a primi organe pentru transplant.
„Transplantul Act provoacă un dezastru complet cu îndepărtarea organelor - sigur Elena Sablina -. Omul a fost îngropat și că a confiscat corpurile nimeni nu știu set.“
Decizia Curții Constituționale a provocat indignare în rândul liderilor comunităților religioase din România. „Înțelegem că autoritățile sunt necesare pentru transplant, dar să le ia împotriva dorințelor rudelor și prietenilor este imposibil“, - a spus rabinul șef Berl Lazar România. Reprezentantul rus conducerii Bisericii Ortodoxe a Dmitry Pershin propune stabilirea unui transfer voluntar de organe pentru transplant de sistem - similar cu cel care există în Statele Unite și în alte țări occidentale.
În România, practica „prezumția de consimțământ“ este acum valabil, potrivit căruia țările toți cetățenii adulți „default“ sunt de acord că, după moartea lor, organele lor pot fi eliminate pentru transplant, cu excepția cazului în care au semnat o declarație autentificată notarial interzicând să facă. Dar, în realitate, ea știe doar un număr mic Rumyniyan.
sistem „consimțământ prezumat“ este deja folosit de zeci de ani în Israel, Singapore și unele țări europene, printre care Spania - lider printre țările europene în numărul de transplanturi.
În cazul în care credibilitatea scăzută a transplantului în țară, este imposibil ca acesta a acționat prezumția de consimțământ pentru transplant
Susținătorii „prezumția de consimțământ“, autoritățile cred că practica, în care potențialii donatori ar trebui, în timpul vieții sale să-și dea consimțământul, limitează drastic numărul de organe disponibile pentru transplant, și provoacă moartea unui număr foarte mare de pacienți care așteaptă operațiile de transplant.
„Dacă o țară are încredere scăzută în transplant și la sistemul de sănătate, este imposibil să prezumția de consimțământ a fost în țară,“ - insistă președintele Societății Române de Medicină științifice, profesor la Școala Superioară de Economie Vasily Vlasov. care, impreuna cu multi dintre colegii sai au fost mult timp solicită ca autoritățile române să introducă un sistem de transfer voluntar de organe. Potrivit lui Vlasov, sub a măsurilor greșite existente, potrivit acestuia, practica de transplant în România confiscate autoritățile de multe ori se deterioreze, transferat ilegal, iar în unele cazuri chiar și revândute personalul spitalului. „Toate acestea creează incertitudine o mare neîncredere Rumyniyan a sistemului de transplant“ - indică Vlasov.
Șef de resuscitare a doua zi după admiterea la spital Alina numit Transplant și a spus că acestea sunt un donator potențial
Potrivit avocatului lui Eleny Sablinoy ONG co-președinte al "Sutyajnik" Anton Burkov. Doar trei din cele șapte organisme Alina Sablina confiscate apar în documentele oficiale ale spitalului în cazul în care sechestrul a fost efectuat. În ciuda acestui fapt, Vasily Vlasov consideră că acest caz Sablina a fost sortite eșecului: „Litera legii a fost urmat în acest caz special, aș dori să cred că va veni dezbatere în cele din urmă mai larg și acest caz ar putea afecta dezvoltarea sa sper ... l. "
Prin îndepărtarea de organe gata
Și, cu toate că această reticență poate ajuta pentru a salva vieti, rudele îndoliate, găsit accidental la operațiunile post-mortem, se simt înșelat și umilit. „Ascunderea de la rude ale retragerii planificate, ei (medici -. SM) creează în mod artificial o prezumție de consimțământ“, - spune Anton Burkov.
În cazul Alinoy Sablinoy, spune Burkov, medicii în șase zile angajate în pregătirile pentru prelevarea de organe, în timp ce părinții ei stătea lângă unitatea de terapie intensivă, în speranța de a vindeca fiica lui.
„În instanță, am fost capabili să stabilească faptul că șeful reanimarea a doua zi după admiterea la spital Alina numit Transplant și a spus că acestea sunt un donator potențial“, - spune Burkov.
Elena Sablin, care a zburat de la Ekaterinburg, pentru a fi aproape de fiica sa, nu are nici o îndoială că medicii ascuns în mod deliberat adevărul de la ea și tatăl Alinei. „Am fost de șase zile în spital, am fost în camera de urgență de două ori pe zi, am trăit, practic, la spital și nu ne-am întrebat, suntem de acord sau nu sunt de acord cu prelevarea de organe, este, în general, inuman ..“, - a spus Sablin.
În ziua morții părinților ei Alina în unitatea de terapie intensiva nu au fost permise. Potrivit Elena Sablina, medicii nu deranja chiar să-i informeze că Alina a murit. Pe aceasta a aflat că a doua zi a primit un apel de la serviciul funerar și a oferit serviciile lor.
Acum sper Sablina la justiție referitoare la Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg. De asemenea, se speră că în cazul fiicei sale va fi o ocazie pentru o largă dezbatere publică în România, cu privire la transferul de organe pentru transplant practici.
„Oamenii nu doresc această lege să știe, atâta timp cât acestea nu se încadrează în această situație, - spune Sablina -. Încerc să aduc public acest subiect, pentru a lăsa oamenii să știe că există astfel de legi inumane să fie schimbat într-un mod mai uman.“