Gheorghii Zhzhenov. Michael Tulyev / jurământ
Michael Nozhkin. Pavel Sinitsyn, "Snipe"
Oleg Zhakov. Dembovich Yan Evgenevich
Yefim Kopelyan. General Sergheev
Eleanor Shashkova. Maria, soția lui Tulyev
Vladimir Gusev. Alexey Kustov
Irina Miroshnichenko. Rita, mireasa lui Paul
Vadim Zakharchenko. Leonid Cercul proiectand
Nikolai Prokopovich. colonelul Markov
Nikolai Grabbe. Viktor Krug
Erwin Knausmyuller. Sebastian
Yuri Volyntsev. șofer de taxi
Sofya Fadeeva. mama Sinitsyn
Ernst Zorin. Alex Stupin
Rostislav Plyatt. Nikolay Nikolaevich Kazin
Nikolai Brilling. Alexander
Gleb Plaksin. centru de informații șef
Aleksandr Grechany. Terentyev
Nikolay Smirnov. Lesha unchiul
Boris Yurchenko. "Boatswain"
Ghenadie Yukhtina. locotenentul Yegorov
Ivan Savkin. locotenent
George Obolensky
Film Review "gafă" (1968)
DESCRIEREA DE INTERES FACTS PREMIU PLOT comentarii COMENTARII
Primul film al tetralogia despre soarta unui ofițer de informații experimentat, fiul unui emigrant român Count Tulyev, administrat gresit în URSS ca un rezident al unui serviciu de informații externe pentru a efectua o sarcini foarte dificile și riscante asociate cu complexul industriei nucleare. In imagine două serii: 1 - „Conform unei legende vechi“, a 2 - „return Snipe“.
serviciu de informații externe al KGB a primit informații despre a ajunge la locuitorii țării a centrului de informații externe numit „Hope“. Pe urmele unui spion, prin scrisori anonime ataca ofițeri de securitate. Cu toate acestea, nu numai că acest fapt îl obligă să-și asume o greșeală fatală ... Primul film, la fel ca restul seriei a fost foarte popular, datorită farmecul unui actor fin George Zhzhenova, a crea o imagine vie a unui rezident.
detectiv spion psihologic. În primăvara anului 1961, ofițerii KGB primesc informații că pe teritoriul Uniunii Sovietice a abandonat spion străin, cu experiență în diverse operațiuni din întreaga lume - un descendent al emigrantului român nobililor Mihail Tulev (George Zhzhenov), lucrând sub pseudonimul „Hope“. Tulyev misiune dificilă și periculoasă este colectarea de informații despre dezvoltarea nucleară sovietică și transferul informațiilor colectate în străinătate. contrainformații sovietică posibil să se „calculeze“ rezident, care se ascunde sub numele de Mihail Zarokov, stabilindu-se într-un oraș mic, încă recrutat în 1941 Dembovicha (Oleg Zhakov), a colaborat în timpul războiului cu germanii. Un improvizat Zarokova Dembovicha și devine fugar hoț repeta infractor Bekas (Michael Nozhkin). Deocamdată lucrurile merg conform planului, „Hope“, dar rezident nu știe că fiecare mișcare este urmărită îndeaproape, și sa bucurat Becațină lui de încredere - locotenent senior al KGB Pavel Sinitsyn.
Cult saga de contraspionaj din dreapta este unul dintre filmele de aventuri clasice ale cinematografiei interne, și deschide pictura ei „gafă“, o aroma infuzate unic melodii interpretate de Michael Nozhkina, a devenit un adevarat cult. Realizatorii, lăsând în fundal, în cazul în care nu în spatele scenei, urmăriri și schimburi de focuri, specifice pentru mai multe filme despre spioni, detalii arată rivalitatea intelectuală și lupta psihologică a reprezentanților diferitelor agenții de informații, construcția de mișcări inteligente și rezolvarea capcane inamice tactice. Imagini vii cu o mare actor sovietic, complexitatea parcelei și situația dramatică în care eroii filmului, cu condiția epopeea despre popularitate și telespectatorii dragoste rezidentului, nu trece de-a lungul anilor.
Minunat film de spionaj împușcat în casă, un mod realist. Este interesant să-l reconsidere după ani de capturare realitățile spiritul timpului, viața, tradițiile. Chiar și la începutul filmului - show w / stație de tren, trenuri, radio, cântec - „Flying păsări migratoare“ - este în cauză, face uite cu atenție episod de episod, nici măcar acordând o atenție mult la poveste. Și care acționează - pur și simplu minunat. (Grebenkine Alexander, Dnipropetrovsk)
Ei bine, să presupunem despre „cultul detectiv sovietic“ - este prea mult, în mod evident. Dar filmul sa dovedit destul de vioi, energic, vesel. Plictiseala nu este necesară. au trecut 40 de ani, plenochka alb-negru, syuzhetets „micimea“ politizat, dar se suprapune în mare măsură „factorul uman“. Actori. Asta e ceea ce face pictura interesantă chiar și astăzi. Vaughn, ce structura au scazut - frumos să se uite la. Și fiecare în rolul său perfect adecvat și mai mult organice. Este că nu este suficient de Zhzhenov poate că unele rigiditate, duritate. El este prea liniștit, liniștit. Și bine dacă la toate. Și cum merge: este, fără a clipi din ochi, cu un ucigaș ciocan trimite Petru - „sora“, care a aflat de loc pentru a elimina, apoi, pentru a afla mai multe despre moartea tatălui său (complet, ceea ce este tipic, nu și neașteptat), - cu două pahare cade pe spate. Inconsecvent biți, nu? Din nou, iubire. Ei bine, deoarece - ca un cercetaș condimentată, și astfel de libertăți slăbiciune. Nu știu. Cu toate acestea, poate că toate acestea, pe de altă parte, a jucat doar în mâinile - mai umană, caracterul de viață se transformă - mai multă credibilitate filmului. Dar plângerea mea principală - acestea sunt, desigur, pe o parte a poveștii. Odată ce totul este prea ușor. Întregul film „Stirlitz nu a fost niciodată aproape de eșec“, cum se spune. Am bătut noastre „a lor“, o portiță. Chiar și într-un fel de interesant. Și tipul poligraf a fost, și în încrederea unora an deparazitat drum ferm - sticlos, și nu omul. Aici, desigur, aș dori ceva mai intens pentru a vedea poperezhivat, probabil, un pic. De asemenea, nu înțeleg ideea unui film mic. În ceea ce privește structura. În cazul în care a fost inițial conceput ca un tetralogie, de ce o astfel de pauze mari în datele de filmare și atingerea ecranului. În plus, în orice caz, se pare a avea sens într-un fel un pic mai mult de auto-a face fiecare parte. De exemplu, eroul confiscat Zhzhenova - asta e frumos - am câștigat - cortina. Nu, imediat după Kopelyan Nozhkin pentru a merge și de a discuta despre perspectivele de viitor. Ei bine, e la fel ca la Hollywood deja: «să fie continuată». Nu sunt sigur că acest subiect o astfel de mișcare. Același „Holmes“, pentru a lua în cazul în care - de asemenea, „piese“ a fost filmat epic, dar nimic: fiecare piesă - este o poveste independentă, cu un ordin pe deplin aceasta. (Andron)