Evoluțiile recente din Crimeea a atras din nou atenția lumii la problemele de tătarii din Crimeea - oamenii, care în societatea românească, există mai multe mituri și întrebări decât cunoștințele actuale. „Adevărul istoric“, a încercat să exploreze unele „pete albe“ ale istoriei noastre în comun ruso-tătară.
Întrebarea numărul 1: Este adevărat că tătarii au venit la Crimeea în fața românului, și, prin urmare, acestea sunt indigene grupuri etnice din Peninsula?
Aceleași condiții (de ex. E. Neagresiune pe Hersonissos românesc și asistența obligatorie Bizanțul în războaiele sale) conține un acord ruso-bizantin 972 încheiat cu împăratul a învins-le Sviatoslav, din care rezultă că influența prinților din regiunea Mării Negre a fost practic eliminată. Dar Vladimir Svyatoslavich a atacat din nou Chersonesului în 989 și a luat oraș. Acest lucru a însemnat căderea influenței bizantine, și creșterea puterii Tmutarakan principat, în care în curând a venit și Bosfor.
Cultura principat a avut o evidentă elemente locale, din România au fost în ea subtil, deși dependentă politic pe prinți de la Kiev. Atunci când, la sfârșitul secolului al XI-Rusia Kieveană împărțit în principate independente, a pierdut vitalitatea și Tmutarakan - în 1094 este menționat în cronicile pentru ultima oară.
Acesta sa dovedit a fi mai persistente de lungă durată legături economice diferite principate românești cu oameni din Crimeea de tranzacționare, în mod evident, nu este întreruptă în timpul războiului. Principalul subiect al importului de blănuri erau români; exportate, în funcție de conținutul tezaurului românesc, un număr foarte mare de cruci pectorale, candelabre și alte decorațiuni biserici, țesături, feluri de mâncare și așa mai departe. d. Este posibil ca unii comercianți români stabiliți în Crimeea, împreună cu alți străini, ceea ce este tipic pentru mare centru comercial și portul .
Tătari, de asemenea, a venit la Crimeea abia în secolul al XIII-lea. În același timp, până în secolul al XIV-lea tătarii a fost mai puțin de o treime din populația totală a peninsulei, în timp ce restul au fost de origine italiană Crimeans-greacă.
Întrebarea numărul 2: tătarii din Crimeea - descendenții tătari?
Relativ puține și disciplinată Hoarda a pus în poziția de afluenți ai populației din Crimeea - așa cum raportate de cronicarul Ibn al-Athir, intrarea tătarilor de pe peninsula a fost aproape nici o rezistență din partea populației locale. Cu toate acestea, în echitate, este demn de remarcat faptul că Crimeans au fost slăbite a avut loc cu un an înainte de atacul asupra Crimeea Seljuks condus de Hussein al-din Choban.
În plus, prima dată tatari-nomazii de mult, și nu se aplică. Ei au rămas în Crimeea este doar pentru iarna, în vara din nou să dispară în marea stepele ierboase din Marea Neagră. Astfel, fiecare Ulus au Crimeea-a stabilit zone de iernare; au existat șapte. De-a lungul timpului, stabilit Ulus-Bey format aici beylik sau fiefuri lor, a primit numele după nume nașterii: Shirin, doamnă, Kipchak, Mansour, Sidzheut, Yashlav. Totuși generațiile mai târziu uniți în iurta Crimeea întreaga țară.
Întrebarea numărul 3: invazia tătarilor a fost un dezastru pentru civilizațiile antice din Crimeea?
Ca urmare, acesta este sfârșitul secolului al XIII-lea. Kapha devine „una dintre cele mai mari centre mondiale de export și import apoi, din abundență cu comerțul de Est și de Vest în viața produsului.“
Marcat Tatar diferea tolerare: cea mai mare parte a Hoardei de Aur erau păgânilor-shamanists adorate corpurile cerești, solul, apa și focul. Islamul devin pur și simplu pătrunde în Crimeea, în a doua jumătate a secolului al XIII-lea, sa răspândit numai printre straturile superioare ale populației. Până la XV secol tătarii a trăit într-o situație de dublă credință, și de aceea, în Crimeea, în contrast cu țările musulmane vecine, nu ar putea obține fanatice grupurile militare și religioase „luptători pentru credință.“
Nu a fost niciodată în Crimeea și suporterii atât pe scară largă în Est, ideea de război sfânt ( „Jihad“), care a constituit pilonul principal al conducătorilor musulmani în campaniile lor. În situații similare, hanilor din Crimeea a acționat ca un pur lideri militari, dar nu liderii ideologice.
bun simț tradițional Hanuri să le vadă beneficiile evidente asociate cu șederea în infidelii Crimeea - Comercianți, meșteșugari, chiar și diplomați care au servit cu fidelitate tronul.
Întrebarea numărul 4: Tătarii au fost întotdeauna aliați fermi ai Imperiului Otoman?
Fondatorul Hanatul Crimeii Khan este considerat primul dintr-o nouă dinastie de Genghis Giray - Haji Devlet Giree, care a condus un timp neobișnuit de lung - 39 ani. New Khan a petrecut primii ani la curtea Marelui Duce Lituanian Vytautas - Lituania, de altfel, și l-au ajutat să se stabilească pe tron. Devlet Giray a consolidat, de asemenea, poziția internațională a Uniunii Crimeea din Polonia și stabilirea relațiilor de prietenie cu domnii români. El a procedat apoi la consolidarea Hanatul, calea spre ceva văzut în deplasarea Crimeea genoveze.
După moartea fondatorului dinastiei Giray a lăsat opt dintre fiii săi, și a jucat cearta eterna pentru tron. Cu ajutorul polonezi au venit la putere, al doilea fiu al Khan, Nur-Devlet, păstrat în palat timp de un an. Apoi, el a răsturnat al șaselea fiu al regretatului Khan Mengli, își întemeiază pe genovezii. Dar nu se potrivește cu turcii, care la Istanbul cu sultanul trăit curte moștenitorul direct la tron, în ordinea fraților vechime Saadat și Mubarak. Ca urmare, Turcia, a decis să facă din vasalii Crimeea, a trimis la țărmurile din Crimeea flota puternica. Ca rezultat, Krymskoe Hanstvo sa prăbușit, iar turcii au confiscat Khan Mengli prizonier. Și Crimeea a devenit parte a imperiului a turcilor și a vasalilor lor, dar nu aliați.
Anxietatea la avanpostul: tătarii vin!
Întrebarea numărul 5: Este adevărat că nu a existat trafic de principala ocupație a tătarilor din Crimeea?
Când a venit la nomazilor de stepă Crimeea păstrează inițial vechiul mod de viață în toată amploarea ei, instinctiv încercând să urmeze preceptele strămoșilor lor, chiar și în datele. Și, bineînțeles, au păstrat ramura de bază și cea mai veche a economiei - creșterea cal. Cu toate acestea, în nou-veniții din Asia nu au putut acționa beneficii vizuale derivate din producția comercială Crimeans de cereale și alte culturi. Acest lucru a afectat faptul că tătarii din primul deceniu al șederii sale în Crimeea nu sunt limitate la mei tradiționale și semăna noi tipuri de cereale: în prima jumătate a secolului al XV-lea. acestea produc grâu și alte cereale, și mai mare nevoie, t. e. pregăti pâine de vânzare. De asemenea, au cultivat struguri și tutun.
Dar campanii pentru ființele umane - au fost de-a treia întoarcere (după agricultură și creșterea animalelor) ocupație tătari. Cu toate acestea, tătarii nu a venit cu comerțul cu sclavi - la urma urmei, sclavul sa angajat genovezi în Crimeea. Dar tătarii set raiduri prădătoare pe vecinii de pe fluxul - în această „industrie“ întreaga populație adultă de hoardele din Crimeea au fost implicate.
Prin numărul de participanți la raidurile au fost împărțite în trei tipuri: mari (Seferi) a fost realizat sub îndrumarea lui Khan, a fost participat de până la 100 de mii de oameni, și le-a adus, de regulă, circa 5 mii de prizonieri ... . In campania scară medie (chapule) 50 mii de călăreți condus un beev; yasyrey Astfel, există aproximativ 3 mii. Mici ca raiduri (beshbash, t. e., "cinci goluri"), condus de un modest sfert-Murza a adus mii de sclavi (Hensel B. 1979, 155).
În ceea ce privește sistemul de distribuție sclavi, este un lanț lung, în care Crimeea Khan a fost doar primul link-ul, iar acesta din urmă a pierdut în alte țări, de multe ori foarte îndepărtat - sclavi au fost aduse la Constantinopol, în Asia, în Europa, la est și West. Cele mai mari cumpărători de prizonieri fete și băieți slave de pe piețele din Crimeea erau turci, italieni, arabi si spanioli.
Întrebarea numărul 6: Este adevărat că cazacii au fost mereu în război cu tătarii?
Zaporozhye cazaci, care a stabilit pe abandonat după înfrângerea yuzhnorumynskih terenuri principate coasta de nord a Marii Negre, chiar faptul existenței sale, au devenit un obstacol în calea nomazilor pe leșești și Polonia. Și mai târziu aceste două state la fel de mult susținute de cazaci, inclusiv unitatea militară actuală a acestui stat ciudat al educației, care a jucat rolul unui stat tampon.
Crimeea, la rândul său, a jucat pentru cazacii Siciului foarte important contragreutatea rol prea puternic „fratesti“ puteri creștine. Este clar că cazacii nu a putut ajuta, dar dau seama că acești vecini pentru o lungă perioadă de timp ar putea elimina Siciului și anexeze pământurile, dar a suferit Zaporozhye numai din cauza amenințării tătare. Cu alte cuvinte, cheia pentru întreaga existență a Ucrainei independente și Sich a fost, în mod paradoxal, tătarii din Crimeea. Și, trebuie doar să ne amintim despre acești factori, putem încerca să înțelegem politica cazaci capetenii sich spre Moscova, Polonia și Lituania.
De exemplu, perioade lungi de pace în cazacii bucurat de rezoluție vecinătate Hanuri pescuit estuare Marea Neagră și chiar apele de coastă din Azov. În schimb Cazacii cu condiția tătari și nomazii pasc drepturi în ținuturile din Ucraina. Grabs și exemple de cooperare militară: în 1521 Muhammad Giray Khan a plecat la Moscova și Riazan hatmanul Dashkevich; Patru ani mai târziu, la cererea vnutrikrymsky cazacilor Saadat Giray a suprimat revolta. În secolul al XVII-tătarii a mers la nord, sub conducerea șefilor cazaci, și în 1661 Koschevoi Khanenko făcute după hatmanul Doroshenko a condus armata 60000th Tatar - într-adevăr, în rândurile hatmanul erau tătari și turci.
Întrebarea numărul 7: includerea Crimeea în structura imperiului românesc a trecut fără vărsare de sânge?
Războiul ruso-turc din anii 1787-1791 ani, finalizat cucerirea Crimeea, și a fost cauza primului exod al tătarilor din Crimeea. Mai mult decât atât, oficialii români nu sunt împiedicate emigrarea. Mai mult decât atât, există numeroase dovezi că acestea sunt „chiar urmărit fugă, obsedată exprimate de tătari la soarta lor pe pământ.“ Dar rezultatul a dobândit o asemenea amploare încât a venit ecoul la Sankt Petersburg, și acolo a sunat alarma. Era clar că muchia părăsește populația, capabil să lucreze productiv într-un mediu geografic unic de Crimeea numai.
Întrebarea numărul 8: în timpul războiului Crimeii, turcii trădat România?
Pe de altă parte, există mărturii că turcii și englezii „prin toate mijloacele“ pentru a ajuta la „populația locală tătară a salutat cu entuziasm turci, iar patronii lor. Agenți turci și britanici Kindle și propriile lor mullahs ura tătari în limba română se răspândește pe scară largă jafuri și violențe în jurul valorii de la Yalta ajunge Perekopa și piața armeană, terorizează populația rusă ". Mulți istorici ca dovadă a rezultat tătari „dușmăniei“ de faptul că, chiar înainte de debutul lumii din Crimeea au fugit și nobilului antreprenorii care se temeau de pedeapsa pentru simpatie la Istanbul.
Cât de mulți au fugit greu de spus. Conform estimărilor guvernamentale, mai mult de o sută cincizeci de mii de oameni. Adică, în cazul în care armata rusă a pierdut în zeci Crimeea război de mii de soldați, mici peninsula - mai mult de jumătate din populația acesteia.