Originea Lunii
Cel mai mare mister al Lunii este în originea sa. Noi încă nu știu de unde a venit de pe Lună. Dar ipotezele originii Lunii abundă. Să ne uităm la ele.
Pământul are un singur satelit - Luna. El se mișcă în jurul valorii de pe orbita sa Pământului la o distanță medie de la ea la 376,284 km.
Forța gravitațională a Pământului încetinește treptat rotația Lunii în jurul axei sale, astfel încât acum întreaga Luna trece drumul în jurul Pământului în exact același timp el ia una de revoluție în jurul axei sale. Această rotație sincron înseamnă că ne uităm la Luna de pe Pământ, întotdeauna a se vedea doar o parte din ea. Partea de luna ar putea fi văzute doar astronauți și nave spațiale.
După cum se mișcă luna în jurul pământului, soarele luminează proporție diferită a suprafeței sale.
Uită-te la poza. Tu o vezi, se pare ca luna de la același punct de pe Pământ, fiind în diferite părți ale orbitei sale: semiluna, jumătate de disc luna (primul trimestru), The ceruire luna, lună plină, lună în scădere, jumătate de disc luna (ultimul trimestru) semilună.
Luna este foarte mare față de Pământ. Diametrul la ecuator lunii (o porțiune de mijloc) este 3475 km, este puțin mai mică decât un sfert diametrul Pământului. Prin urmare, chiar și unii astronomi cred că sistemul Pamant-Luna să fie privit ca o planeta dubla.
Dar să revenim totuși la problema originii Lunii.
Ipoteze privind originea Lunii
Prima ipoteză
În primele etape ale existenței Pământului, ea a avut un sistem de inel ca cel care are Saturn. Poate că Luna sa format din ele?
Ipoteză a doua (separare prin centrifugare)
Când Pământul era tânăr și a constat din rocă topită, a fost filare atât de repede că este din cauza acestui întins, a luat forma unei pere, iar apoi partea superioară a „para“ privi în sus și transformat în luna. Această ipoteză este în glumă denumită „filială“.
A treia ipoteză (coliziune)
Când Pământul era tânără, ea a fost supusă unui impact al unui corp ceresc a cărui dimensiune este jumătate din mărimea Pământului în sine. Ca rezultat al acestei întâlniri a fost o mare cantitate de material ejectat în spațiu, și apoi de la ea Luna sa format.
Ipoteză patra (de captare)
Pământul și Luna sa format în mod independent, în diferite părți ale sistemului solar. Atunci când Luna trece aproape de orbita Pământului, ea a fost capturat de câmpul gravitațional al Pământului și a devenit însoțitorul ei. Această ipoteză a fost numită glumă „conjugal“.
cincea Ipoteză (formarea articulațiilor)
Pământul și Luna s-au format în același timp, în imediata apropiere unul de altul (ca o glumă - „sora“ ipoteza).
Ipoteza a șasea (mai multe luni)
Câteva luni mici au fost capturați de gravitația Pământului, iar apoi au fugit unul în celălalt, distrugând, și fragmentele lor formate din prezenta luna.
saptea Ipoteză (evaporare)
Din topit Protoearth se evaporă în spațiu masă semnificativă de material, care este apoi răcit, condensat și format pe protolunu care orbitează.
Fiecare dintre aceste ipoteze are sale „pro“ și „contra“ lui. În prezent, ipoteza principală și mai acceptabilă este considerată o coliziune. Să-l considerăm mai detaliat.
Ipoteza unei coliziuni
Această ipoteză a fost propusă de William Hartmann și Donald Davies în 1975. Conform ipotezei lor, protoplanetă (numită ei Theia) cu privire la dimensiunea lui Marte sa ciocnit cu proto-Pământ într-un stadiu incipient al formării sale, când pământul a fost de aproximativ 90% în greutate prezentă. Impactul nu a fost în centru, dar la un unghi, aproape tangential. Ca urmare, cea mai mare parte a materialului a lovit obiectul și conținutul Pamintului au fost aruncate pe orbită. Din aceste fragmente sunt adunate împotriva Luna și a început pe orbită cu o rază de aproximativ 60 000 km. Pământul de impact au primit creșterea bruscă a vitezei de rotație (rotații timp de 5 ore) și înclinare axială apreciabilă.
De ce această ipoteză despre originea Lunii este considerată un important? Ea explică bine toate faptele cunoscute despre compoziția chimică și structura Lunii, precum și parametrii fizici ai sistemului Pamant-Luna. Inițial, problema mare este posibilitatea unei astfel de coliziuni de succes (accident vascular cerebral oblică, viteza relativ scăzută) a unui astfel de corp mare cu Pamantul. Dar apoi sa presupus că Theia format pe orbita Pământului. Un astfel de scenariu explică viteza de coliziune bine și joasă, și unghiul de impact, iar curentul este aproape exact circulară orbita Pământului.
Dar această ipoteză are puncte slabe, așa cum, într-adevăr, fiecare ipoteză (Ipoteză pentru că în greacă înseamnă vechi „presupunere“).
Deci, vulnerabilitatea acestei ipoteze este urmatoarea: Luna are foarte puțin miez de fier-nichel - este doar 2-3% din masa totală a satelitului. Un miez metalic al Pământului este de aproximativ 30% din masa planetei. Pentru a explica deficiența de fier în Luna trebuie să facă presupunerea că până în momentul coliziunii (4,5 miliarde. Cu ani în urmă) și în lume, și Tiy a remarcat miezul de fier grele și o lumină format manta de silicat. Dar, în mod clar dovezile geologice pentru această ipoteză nu este găsit.
Și în al doilea rând, în cazul în care luna a aparut oricum pe orbita Pământului într-un timp atât de îndepărtat și apoi nu a suferit nici șocuri semnificative, apoi pe suprafața sa, conform calculelor, a reușit să acumuleze strat multimetru a sedimentarea prafului cosmosului, care nu a fost confirmat în spațiul de aterizare vehicule de pe suprafata Lunii.
Până la 60-e ai secolului XX, ipoteza principală a originii Lunii au fost trei: o separare centrifugală, captarea și schimbul de educație. Unul dintre obiectivele principale ale expeditiile lunare americane 1960-1970 ani a fost de a găsi dovezi de oricare dintre aceste ipoteze. Primele descoperiri au descoperit o contradicție gravă cu toate cele trei ipoteze. Dar, în timpul zborului „Apollo“ nu a existat ipoteza de impact uriaș. Că ea este acum mainstream.