Mikhail Khazin spune lucruri surprinzător de interesante despre soarta ordinii economice mondiale, dar elevii sunt încă mai preocupați de modul în care să câștige pe cursul de schimb
Sistemul economic global existent se va prăbuși în mod inevitabil, astăzi, clasa de mijloc va înceta să mai existe, colapsul OMC în 2-3 ani, dar în România, ca urmare a acestui fapt, o șansă de supraviețuire - pentru că toate țările vor avea în curând să înceapă de la zero. Acest lucru - nu un roman futurist, fragmente din discursul de astăzi înainte de oamenii de afaceri Ural cunoscut economist MIHAILA Hazina, așteptările devalorizare care a fost citită la începutul anului întreaga țară. „URA.Ru“ corespondent vizitat prelegeri de experți, a auzit ceea ce noi toți trebuie să fie pregătite, adăugat în dicționarul său cuvântul „liberasty“ râs de părere că MBA trebuie să fie asimilată cu diploma a Colegiului comercial sovietic, și să ceară sfatul pentru viitorul ministrului economic dezvoltarea și forței de muncă a regiunii Sverdlovsk.
Dar performanța în Ekaterinburg a fost nici o excepție de la această regulă. După o jumătate de oră de prezentare dinamică a cauzelor prăbușirii viitoare a sistemelor economice existente în lume, o poveste de detectiv interesant despre rolul de bancheri în politica economică și declarația de ignoranță completă a noului sistem, primul lucru pe care publicul a întrebat - ce se va întâmpla cu moneda. Prognoza meteo Hazin: în următoarele șase luni, dolarul se va ridica față de euro. Ce se va întâmpla cu rubla, Mikhail Khazin nu se angajează să prezică, ca rubla „este complet manipulat de către Banca Centrală“ și metodele de ultima consideră expertul „schizofrenic“. Cu toate acestea, în conformitate cu Hazin, cât mai curând posibil (în cazul în care începe care se încadrează piețele bursiere externe, de petrol va scădea la 35-40 $ pe baril) devaloriza din nou rubla. Ministrul de finante Alexei Kudrin, potrivit Hazin, „a făcut un acces de furie,“ șeful Sergeyu Ignatevu Băncii Centrale, având în vedere că rata de schimb de astăzi este supraevaluat.
Potrivit celor mai Khazin, ce se va întâmpla cu moneda, nu este foarte interesant. Corespondente «URA.Ru», după ascultarea situația teoriilor de experți tind să fie de acord că problema este paleste in comparatie cu alte constatări MIHAILA Hazina în mod clar. Într-un cuvânt, puteți spune următoarele: în ultimii 30 de ani cererea cetățenilor americani, care a fost construit și sistemul economic global actual de consum, a depășit capacitatea lor. După miezul economiei - sectorul de producție real, - până în prezent, a devenit un fel de apendice al sectorului financiar. Sectorul financiar a umflat, iar acum se va prăbuși în mod inevitabil la de 5 ori, până la dimensiunea pe care a slujit 30 de ani de la ultimul secol. Acest lucru nu sa întâmplat, deoarece sectorul financiar este susținut de autoritățile naționale (SUA politica economică, în general, să definească bancherii) și, în special, problema dolarului. Dar acest lucru nu va împiedica înmuierii toamna, eu sunt sigur Khazin.
Soarta clasei de mijloc în teoria expertului. Tot modelul curent se bazează pe clasa de mijloc, cererea pentru acest strat al populației este stimulat în mod activ de către grupurile de interese toate ultimele decenii. Prin urmare, ca un fenomen de marketing este tocmai clasa de mijloc va dispărea - va trebui să producă un produs de calitate la preturi mici, a spus Khazin. Lumea trăiește acum într-o perioadă de tranziție. Care va fi noul model - nimeni nu știe cum necunoscut și momentul apariției sale: este clar că la fel ca și sectorul financiar nu va renunța. Cele „neoconservatorii“, cred că declinul se va întâmpla în termen de 5-6 ani. Care dintre întreprinderile din sectorul real ca și „vlăstarelor“ - este, de asemenea, neclar, pentru că există, de asemenea, un surplus de producție. Potrivit lui Mikhail Khazin, în „Vedomosti“ și „Kommersant“, nu a fost publicat, deoarece aceste publicații „continuă să conducă un model vechi“ al economiei.
Seminarul a inclus prezentări și mai multe colegii MIHAILA Hazina, în timpul cărora oamenii de afaceri oferit sfaturi cu privire la modul în care, practic, să se pregătească pentru schimbările viitoare din economie. Dar corespondentul «URA.Ru» au ales aceste cursuri posibilitatea de a pune Mihailu Hazinu mai multe întrebări, inclusiv despre relația sa cu ziarul de afaceri de lider al țării.
- Vi se spune participanților la seminar despre intenția colegilor mei federale din „Kommersant“ și „Vedomosti“, că acestea sunt de la unele temeri rele nu publicați nu utilizați materialul în publicațiile lor ...
- Ceea ce eu sunt mai puțin îngrijorat, pentru că acest lucru este ceva ce trebuie să menționezi în „Kommersant“ și „Vedomosti“ sau nu. Există o altă problemă - că ei (ediția. - nn) și-au exprimat o anumita pozitie corporativă. Există unele grupuri, poate fi condiționat le numesc monetariștii liberale ...
- „Liberastov“, așa cum le numesc în timpul unei prelegeri?
- (Zîmbind) Ei bine, este ca acest ... cuvântul românesc. Liberasty - oameni, așa cum am spus pe site-ul, pentru care avizul Fondului Monetar Internațional este mai important decât interesele obiective ale țării. Din punct de vedere al americanilor, care stau la baza grupul de întreprinderi, desigur, interesele FMI prevalează. Deci, pericolul este că ei (jurnaliști - Ed.) Această poziție ca un spectacol corporatist doar un singur posibil. Problema nu este că ceea ce eu nu spuneam. Nu vorbi și nu au nevoie. După cum se spune, nu foarte mult și a vrut. Nu sunt sigur dacă lauda mea în „Monitorul“ sau „Kommersant“, va fi bine. Mai degrabă, este un semnal că am făcut ceva greșit ... So. Problema este că ei ieftin tot poporul. Ei spun că este drept, și orice altceva - nu există. Asta e ceea ce cred că este periculos.
- Sau poate e doar lipsa de încredere în teoria ta?
- Ei bine, nu numai eu cred. Acesta este un grup mare de oameni de astăzi, care a făcut o astfel de concluzie ieri. În plus, aceasta înseamnă - lipsa de încredere? Eu nu susțin - un predicator religios, eu descriu unele dintre conceptele care timp de 10 ani și care este încă în practică.
- Dar, cu toate acestea, pe fondul tot acest sistem mondial imens, sub care acum trăim și care, în opinia dumneavoastră, ar trebui să eșueze, teoria ta într-adevăr dă impresia unui misionar. O astfel de mesia economic, care încearcă să spună oamenilor despre viitorul pe care ei nu văd.
- Dar se pare un paradox. Ați susținut că sistemul actual nu poate funcționa. Dar ea, în ciuda a tot, există încă o ...
- E în fața noastră se destramă. Oamenii nu mai trăiască așa cum au trăit mai înainte: veniturile sunt în scădere, programe economice sunt oprite, etc. etc. Spread-urile reale. Dar economia nu este de rupere instantanee. Acesta este un proces foarte lung, care durează, uneori, zeci de ani.
- Dar acest grup corporatist - bancar, financiar, dintr-o dată în acest timp va fi capabil să găsească o modalitate de a menține sistemul actual?
- Nu văd. Aici sunt motivele pentru care am înțeles criza. Eu spun destul de clar că nu au fost depășite, iar astăzi nu văd nici un mecanism pentru a le depăși. Teoretic, ar putea fi că există aceste mecanisme. Arată-mi-le, eu nu le văd.
- Ei bine, poate așa-numitul grup corporativ de ei acum pur și simplu funcționează, este de a face toate eforturile pentru a găsi o cale de ieșire?
- Dar până acum eforturile pe care le întreprind sunt insuficiente, iar acestea nu pot ieși din această criză.
- Mikhail Leonidovich, ultima întrebare. Cu privire la aspectele „pământesc“ regională. Acum avem în formarea noului guvern. În opinia dumneavoastră, ceea ce, în primul rând ar trebui să acorde o atenție la viitorul ministru al economiei noastre, da sfaturi?
- Cred că principalul lucru pe care el ar trebui să acorde atenție este de a înțelege cum de a construi sistemul de comunicare internă, și cum să construiască legături economice în interiorul (zona -. Nn) Pentru a dezvolta optim în detrimentul resurselor interne. Trebuie să căutăm acele puncte de creștere care să maximizeze ocuparea forței de muncă interne. Pentru că în caz contrar, dacă el va depinde foarte mult de factori externi, aceasta nu poate deveni o victimă a circumstanțelor în afara lui.