„Prietenul meu a decis să ajute prieteni vechi, oferindu-le banii în datoria. Cu toate acestea, prietenia este prietenia, și bani încă în afară, și familiar la un anumit punct a încetat să răspundă la apelurile și e-mailuri, „- spune un rezident Tallinna Alla (nume schimbat în continuare -. Nn) .. Ca rezultat, familiar încă a reușit să recupereze suma, dar a trebuit să treacă prin ani de litigii si cheltui mii de euro pentru restaurarea justiției. „MK-Estonia“, a decis să spună această poveste pentru a proteja cititorii de la astfel de erori.
Doamna a spus că, în conformitate cu banii debitorului de garanție pentru restituirea a fost compania sa și o casă privată, care este co-deținută de Chiril și soția sa Elina.
cuvânt de important
„Am știut că nu au fost în primul an, astfel încât să dea bani fără o confirmare de primire, crezând cuvântul său de onoare. 2 luni mai târziu, el a rescris partea lui din casa soției sale „, - a spus Alla.
Curând Cyril datoria de 5.000 € înapoi. Și de la 20.000 returnate doar 7.000 de euro.
„Apoi, toate plățile au oprit și Cyril în termen de șase luni de ignorat pur și simplu, toate apelurile și scrisorile noastre. Din păcate, soția lui, de asemenea, nu a răspuns la încercările noastre de a contacta ei - a spus Alla. - Ca rezultat, am fost nevoiți să apeleze la un avocat. La scrisoarea de avocat cu o cerere pentru a reveni restul datoriei am primit următorul răspuns: „Timpul nu a venit, banii a fost luată pentru o perioadă mai lungă“
Un aspect important: ca părțile au convenit totul verbal, atunci Allah, crede Kirill, a transferat bani pentru banca cu textul „Laen“ - .. (Est „împrumut, împrumutul“, Ed.).
„Greșeala mea a fost că nu a specificat perioada de rambursare, - spune doamna. - A fost necesar să se adauge «Kuni» și specificați data. Acest lucru și a profitat de Chiril. El a început să spună că banii i sa dat fără dobândă și timp de doi ani. "
Apoi avocatul sfătuit Alla face notificarea de reziliere la el a tuturor obligațiilor financiare care au fost trimise lui Chiril.
Fiecare astfel de apel executorului judecătoresc la ordinea de zi a prezentat Cyril, a fost în valoare de 36 de euro pentru creditor. Total: 108 euro.
standarde duble
De asemenea, este curios modul în care întâlnirea.
„Un total de trei audieri au fost programate, în timpul căreia Cyril a primit în mod miraculos în spital, - spune Alla. - Reuniuni a trebuit să îndure în mod constant, din cauza faptului că nu pare, acesta notifică motivul pentru numai 5 minute înainte de începerea procesului ".
Allah spune că atunci când Kirill pentru prima dată, nu a venit la instanța de judecată de la ora 15:00, ea nu a fost prea leneș pentru a merge să lucreze pentru el, la care Chiril și a găsit în stare bună de sănătate. A fost doar a treia reuniune a Kirill a apărut avocatul, care a solicitat o întârziere -, astfel încât să se poată uita la documentele.
„Acest lucru ne spune că el a folosit tot felul de scuze pentru a întârzia considerare. Dar de-a treia ședință este încă loc, „- a spus Alla.
Decizia a fost luată pentru a rambursa datoria în întregime. Chiril a făcut apel.
„În declarația sa, el a încercat să facă apel împotriva plata de 5.000 €, încercând să scrie pe valoarea datoriei pe de altă parte, cu toate că el a admis că ne datorează bani în valoare de 8.000 de euro - continuă Alla. - După cum Kirill a fost în nici o grabă cu plăți, avocatul a prezentat documentele executorului judecătoresc pentru recuperarea datoriei. Banii au început să plătească doar un an mai târziu, după ce executorul arestat de Cyril. Avocatul a sugerat că soția sa Elina în mod voluntar să împartă firmei, ea a refuzat. Dar a scris o scrisoare cu o cerere pentru a deschide un cont, promițând să plătească datoria lunar de 500 de euro ".
Avocatul a trimis soția răspunsului lui Cyril, care a sugerat că ea acționează în calitate de garant al datoriei, dar ea a refuzat.
„Cu toate acestea, în ciuda faptului că au o mulțime de proprietăți, bani am reușit să obțină doar de către un executor judecătoresc. Când arestat de către Executiv, au plătit prima tranșă - 1000 Euro. Și sa mutat numai atunci când executorul le-a creat condiții incomode. Chiril a chemat în instanță, el a trebuit să confirme sub jurământ că el nu are nici o proprietate. Aici au fost pe cale de a aresta proprietatea casei, care a aparținut Chiril și unde locuia împreună cu soția și copiii lui, „- Alla listează.
Între timp, a doua instanță a respins plângerea lui Cyril, și decizia de a returna datoria în valoare de 13.000 de euro a rămas în vigoare.
„Până în prezent, Elina, care sa pozitionat ca un avocat, în mod constant toate protestele și acest lucru întârzie procesul“, - rădăcina problemei Alla vede în soția debitorului.
Punctul cu privire la costurile
Acum, spune Alla, Cyril a revenit la ei suma totală a datoriei - 13 000 de euro.
„Dar el ne-a lăsat de interes ar trebui să - costuri de 2.300 de euro, plus instanță - 3614 euro. El în mod voluntar nu se întoarce costurile - și va trebui din nou să meargă la tribunal „, - a spus Alla.
Yurist Yuliya gram de Law Office Bright a explicat că, în cazul în care cauza este luată în considerare în cheltuielile de judecată, instanța reduce, de obicei, această sumă - aproximativ 30-40%.
„Deci, desigur, în interesul creditorului, în cazul în care debitorul să plătească în mod voluntar costurile. Dar Kirill a refuzat în mod voluntar „, - spune Julia Gramm.
„În furia lui, oamenii, uneori, nu înțeleg împotriva cărora plângerile trebuie adresate. Astfel, este posibil să se defaima un om nevinovat, și dat în judecată pentru defăimare pentru datele transmise incorect - Elina a spus Cyril soț. - abilități mentale ale unor oameni nu le permite să vadă cât de departe merge. Prin urmare, rămâne să se roage pentru recuperarea lor și pentru faptul că Domnul Dumnezeu le-a dat un motiv. "
În ceea ce privește eșecul la plata cheltuielilor de judecată, atunci Elina consideră că unii dintre ei au plătit deja nerambursabil.
„Mai devreme a fost posibil să se aplice asupra cuantumului cheltuielilor de judecată în termen de o lună de la decizia instanței cu privire la cine ar trebui să plătească costurile. Acum, dimensiunea costurilor legale, necesitatea acestora și dimensiunea stabilită de instanță ca parte din același caz, în legătură cu care sunt suportate costurile. Aceasta este, costurile instanta de fond determinată de instanța de primă instanță, mai degrabă decât instanța de cartier“, - citează soția legii lui Cyril, care are un grad de drept.
Potrivit ei, aceasta înseamnă că instanța are în fiecare instanță trebuie să decidă cu privire la costurile juridice pe baza unei liste cu condiția costuri angajate.
„Până în prezent, în etapa finală a procesului ar trebui să fie prevăzute cu o listă de costuri care nu a fost făcut - continuă Elina. - Astfel, Cyril nici un motiv să plătească pentru costurile juridice, pentru că tot timpul - atunci când acestea sunt necesare pentru a oferi - au trecut deja. Cheltuielile trebuie precizate, t. Pentru a. În caz contrar, executorul judecătoresc nu poate proceda la recuperarea acestuia sub producția executivă. "
În cele din urmă ea dă sfaturi: ar trebui să verificați întotdeauna partea opusă a costurilor, iar în cazul în care există motive să se creadă că orice sumă ar putea fi exagerată - să o conteste.