„Bine, - a spus romanii - sau se referă la persoane sau lucruri (obiecte) sau revendicări.“ Legea privind persoanele care, împărțită în statut și dreptul familiei. Subiecții de drept au fost în principal persoane fizice (oameni). Cu toate acestea, dreptul roman a recunoscut subiecte juridice și persoane juridice - instituționalizate grupuri de oameni.
Relevanța temei datorită faptului că fundamentele drepturilor private și publice la pus în statul roman, și, prin urmare, fără o înțelegere a justificării istorice a formării acestor baze nu poate fi o înțelegere profundă a legii de astăzi.
În această lucrare, au fost utilizate lucrările, oamenii de stiinta din studiul de drept privat roman, cum ar fi DV Ploaie, IB Novitsky, MV De primăvară și altele. În lucrările sale, au identificat elementele de bază și specificul drepturilor persoanelor fizice, clasificarea acestora în funcție de statutul și starea civilă în dreptul roman.
Obiectul de studiu al acestei lucrări sunt relațiile sociale în domeniul dreptului privat roman.
Subiectul studiului sunt capacitatea juridică a persoanelor ale Imperiului Roman.
Scopul acestei lucrări este de a examina clasificarea entităților statale romane în ceea ce privește capacitatea lor.
Pentru a atinge acest obiectiv, următoarele sarcini:
1. Pentru a studia conceptul de personalitate și a capacității în dreptul roman, să ia în considerare relația dintre libertate, cetățenie și starea civilă;
2. Comparați statutul juridic al latinilor, Peregrine și sclavi;
3. Comparați persoana autocrat și a decis;
4. Citiți prototipurile persoanelor juridice în dreptul roman.
Bazat pe scopul și obiectivele, sa stabilit structura de lucru de control. Se compune din introducere, șase capitole, concluzii și bibliografie.
Persoana termen legal (persona) este notat cu cel care poate avea drepturi și obligații. Având drepturile și obligațiile unui operator de transport este supus legii. Subiectul poate avea proprietăți, de a dispune de acestea, pentru a face acțiuni legale.
În scopul de a servi un subiect pe deplin în domeniul de drept privat, cu o capacitate juridică implicită (Caput), o persoană care a trebuit să răspundă la un set dublu de condiții. În primul rând, ar trebui să fie o persoană din poziția dreptului natural (de a avea un suflet rațional și un corp uman cu semne distincte de podea). În al doilea rând, trebuie să reprezinte o persoană (persona) din punctul de vedere al dreptului civil.
caracteristică umană ca fața drepturilor civile este influențată de o serie de circumstanțe (de stat, statut):
- starea lui de libertate sau lipsă de libertate;
- cetățenia statului, și anume aparținând cetățenia romană sau cetățenia comunităților aliate, alte popoare, etc.;
- poziția sa în familia romană.
Absența oricărui statut nu a fost permis să vorbească omului ca subiect al dreptului civil. Un subiect cu drepturi depline de drept privat, sa presupus, ar fi o persoană cu toate cele trei stări, ceea ce înseamnă de asemenea, că aceste caracteristici sunt relevante pentru persoana cu cel puțin 25 de ani, precum și pentru a face față masculul, nu sunt supuși interdicției și restricțiile privind religioase și alte motive.
Prin natura lor, starea de capacitate maximă în domeniul de drept privat, a inclus mai multe elemente esențiale:
1. Jus conubii - dreptul de a se angaja în drepturi depline-lege căsătorie recunoscut, dând naștere tuturor membrilor familiei în mod egal și beneficiile oferite de legile și consecințele;
2. Jus commercii - dreptul de a se angaja în comerț, și să acționeze ca un subiect al naturii private a obligațiilor, intră în diverse operațiuni prevăzute;
3. testamenti factio - deținerea capacității testamentare, și anume dreptul de a dispune de proprietatea sa și dreptul de a primi un testament;
4. Legis acțiu - dreptul de a depune pretenții juridice și, în consecință, de a utiliza cu condiția kviritskim forme potrivite de protecție a intereselor lor.
Toate aceste puteri combinate au fost atât de importante pentru un cetățean roman, stat de multe ori cetățenia în sine a fost caracterizată prin prezența (sau absența) a dreptului unei persoane de a se angaja în căsătorie roman legitim, dreptul de a încheia tranzacții cu privire la cerințele dreptului civil, etc.
Lipsa unei posesie clară a oricărei din dreptul civil trei statut majore ar putea oferi o bază pentru un litigiu. Starea de libertate (robie), situația din familia romană (autocratică sau servil) pot fi setate cu procesul revendicărilor private.
Lipsa de neîndoielnică capacitate juridică deplină caracterizată prin minori în sensul dreptului civil (chiar dacă, în ceea ce privește drept public erau cetățeni cu drepturi depline).
- toți cetățenii până la 7 ani - complet incapacitate de muncă;
- băieții de la 7 la 14 ani, fetele de la 7 la 12 ani, care au fost găsite în măsură să se angajeze în mod independent, în astfel de tranzacții, care conduc la o singură achiziție pentru un minor. Pentru fapte care pot duce la încetarea dreptului minorului sau la stabilirea atribuțiilor sale, aceasta cere permisiunea tutorelui.
- bărbați de la 14 (pentru femei de la 12), la 25 de ani - au fost persoane capabile în mod legal, cu toate acestea, în cazul în care a solicitat numirea unui mandatar, ele devin limitate în capacitatea sa de a acționa în sensul că a făcut de fapt se ocupă lor, care sunt asociate cu o reducere de proprietate necesară aprobarea administrator.
Un fenomen special, cu consecințe juridice specifice sunt așa-numitele din cauza necinste afecta onoarea (infamia). Acest fenomen extins la cetățeni romani, și, de fapt, limitat capacitatea lor juridică. Dezonoare ar putea avansa pe baza de fapt și de drept.
infamie real rezultat din condamnarea morală a unei societăți de caracter moral egal sau comportamentul unei persoane (care nu a prins tricksters hoț, libertine, card). Din punct de vedere legal formale, a fost ca și în cazul în care privarea preventivă de egalitate: acea persoană a fost eliminată din numărul de posibili martori, cu privire la decizia de probleme sociale morale ale tutorilor posibile ale candidaților pentru ofițeri; Acesta a creat destul de un motiv suficient pentru a nega drepturile persoanei de moștenire.
dezonoare legitim sa produs ca urmare a dispoziției particulare a legii sau dreptul civil general. Ar putea fi directă sau indirectă. dezonoare juridică directă, urmată în cazul implicării în stilul de viață sau de comportament, condamnat de lege (prostituție, cămătărie, angajarea theatrics demisie în dizgrație un soldat, etc.) și este necesar nici o decizie individualizate. infamie legală indirectă a apărut ca un act individual de către un verdict instanță din cauza comiterea anumitor infracțiuni (ca pedeapsă principală de însoțire) sau din cauza neîndeplinirii unui număr de obligații particulare, legate de un anumit tip de defăimătoare și drepturi de tutelă.
dezonorează rezultat (indiferent de specia sa specifică) a fost o pierdere de drepturi publice - să se angajeze în poziții de onoare, în loc în timpul jocurilor sau ceremonii religioase, precum și o serie de drepturi individuale, în special moștenirea.
Stânjenirea onoarea ar putea fi temporară sau pe tot parcursul vieții. În orice caz, recuperarea acestuia poate fi făcută fie numai de către aceeași autoritate imperioasă care a impus la dezonoarei timp sau autoritatea supremă în numele poporului roman.