Acasă | Despre noi | feedback-ul
imunitate limitată - un fel de imunitate, care se bazează pe necesitatea de a limita imunitatea. Spre deosebire de funcția pe care limitează sistemul imunitar pe baza unui principiu general - împărțirea activității statului pe suveran, imperioasă și private imunitate, limitată nu utilizează criterii formale, și să întocmească o listă de cazuri specifice în care statul nu se bucură de imunitate. Aceste cazuri pot fi formulate de către statele ca baza unei baze bilaterale și multilaterale, inclusiv universale. Ideea și baza unei imunitate limitată este faptul că imunitatea - o lege a statului care rezultă din suveranitatea, privind neaplicarea la el o jurisdicție străină din care statul poate renunța în totalitate sau în orice parte a acesteia. Sarcina este pur și simplu pentru a crea cele mai precise cazurile de formulări și circumstanțele în care statul nu se va bucura de imunitate. În ciuda complexității, ca orice sarcină de luare a legii, aceasta este rezolvată. În cazul în care statele sunt interesate în dezvoltarea normală a schimburilor comerciale și a altor legături economice, nu este nimic oprindu-le la încheierea unui acord comercial de a formula acele cazuri în care statul, angajarea în relațiile comerciale și economice cu persoane fizice, nu se vor califica pentru imunitate. Același lucru se poate face pentru un domeniu de aplicare mai restrâns al relațiilor economice, cum ar fi semnarea de acorduri privind protecția reciprocă a investițiilor străine etc.
Imunitatea statului de jurisdicția unui stat străin este format din mai multe elemente:
1) imunitate judiciară -. Lipsa de competență a instanței de stat unui stat străin, adică nici o instanță străină nu poate pune în aplicare competența sa în ceea ce privește un alt stat nu are dreptul să aducă o țară străină în calitate de pârât, a treia persoană .. Statul poate acționa în calitate de pârât într-o instanță străină, ci numai pe bază de voluntariat;
2) imunitate de la aplicarea unor măsuri în avans pentru a asigura o cerere înseamnă că instanța se ocupă de litigii de drept privat care implică un stat străin nu are dreptul de a lua orice măsuri în avans pentru a asigura cererea, ca astfel de măsuri sunt coercitivă în natură;
3) imunitate de la executarea unei hotărâri străine. Aceasta este împotriva statului, dreptul de proprietate nu poate fi folosit orice măsuri coercitive pentru executarea unei hotărâri străine, chiar dacă statul a participat în mod voluntar în litigiul străin;
4) Imunitatea proprietății de stat este regimul juridic al statului de inviolabilitatea proprietății situate pe teritoriul unui stat străin. proprietate de stat se bucură de imunitate, indiferent de prezența procesului, și chiar dacă în posesia persoanei care nu are imunitate. Nu este permis verificarea livrărilor de bunuri în posesia statului, în cazul în care statul trebuie să declare acest lucru.
5) se ocupă de imunitate de stat. Tranzacție, statul a încheiat cu persoane fizice și juridice străine străine este reglementată de legea acelui stat, cu excepția cazului în părțile însele nu sunt de acord cu privire la aplicarea legii străine. În principiu, poziția specială a statului ca participant la relațiile economice internaționale se exprimă în faptul că obligațiile față de stat poate fi utilizat numai dreptul, cu excepția cazurilor în care statul a indicat în mod expres acordul cu privire la aplicarea legii străine. Prin urmare, relația contractuală a statului cu o companie străină sau un cetățean străin guvernat de legile interne ale statului - părțile în contract, mai degrabă decât legile unei alte legi de stat sau internațională, cu excepția cazului în care se prevede altfel în contract.
6) Imunitatea legislației unui stat străin. Acest tip de imunitate este suveranitatea imanentã părțile componente, care sunt menționate și regulă independentă.
Statul are dreptul de a ridica imunitatea, în general, și a oricăruia dintre elementele sale. Pentru a fi valabilă, ridicarea imunității este supusă următoarelor reguli:
1) refuzul trebuie să fie exprimat în mod clar în scris: autoritatea de stat relevante pentru unilateral la încheierea tranzacției în textul său sau într-un acord internațional;
2) eșec nu poate fi medie, el nu poate urmări din acțiunea concludentă, de exemplu, în cazul în care un acord de investiții cu părțile de stat au fost de acord să prezinte orice dispute să se stabilească în cadrul Institutului de arbitraj al Camerei de Comerț din Stockholm, că acest lucru nu înseamnă că statul renunță la imunitate;
3) ridicarea imunității nu poate fi interpretată în sens larg. În cazul în care statul a ridica imunitatea într-o singură tranzacție, aceasta nu înseamnă că statul renunță la imunitate pentru toate tranzacțiile.