Iefimov, de ce avem nevoie de reviste științifice

În Anglia, de exemplu, acest lucru se traduce prin pierderea statutului acestor reviste prestigioase o data ca fiziologia si Fiziologie Experimentala. Cu câțiva ani în urmă compania (Societatea fiziologica), care deține revistele pentru a începe o companie de revigorare a acestora. Am lucrat în consiliul editorial al Fiziologie Experimentala si vazut din interior cum se face. timp de mai mulți ani, revista a ridicat factorul de impact de la practic zero la 3-4. Dar el este puțin probabil să crească mai mult, deoarece trebuie să concureze cu sute de reviste de specialitate. Dar nu este punctul. Mult mai important este faptul că un factor de impact decent se face comunitatea științifică mai sănătoasă - membrii săi doresc să publice în jurnalele lor cu privire la conferința lor pe care doresc să vină colegii din întreaga lume, iar nivelul lor de mestyachkovogo științei se ridică la destul de decente, iar apoi lumea.

Am avut mai multe dispute cu colegii din România, dacă, în general, să se angajeze în reviste științifice din România au nevoie. Practic, argumentul celor care cred că noi nu ar trebui, svoidilas la următoarele: (1) să facă parte din comunitatea globală și, prin urmare, tastarea în cele mai bune reviste internaționale și nu deșeuri de hârtie pentru timp și de timp în reviste românești, (2) corupția din română academice și a altor comunitatea nu va permite crearea unui standard decent de reexaminare într-o revistă locală, (3) putrede societățile științifice românești și reviste nu poate fi reînviat, în principiu, etc.

Revenind la problema revistelor românești. Cred că au nevoie. Fără crearea de noi comunități științifice și noile reviste, știința România va fi atomizat și va pierde capacitatea de a crea instituții de cercetare competitive. Fara busteni este imposibil de a ridica noi lideri de domenii științifice, care ar avea capacitatea de a vedea panza largi ale științei sale și locul său în întregul peisaj Start, și în societate în general.

Am scris de ce - în ultimul paragraf.

ceea ce se înțelege prin revistele românești? Vorbitori de limbă rusă sau română română engleză de limbă?

Și totuși, există o caracteristică pe care revistele științifice sunt comerciale (deținute de către editorii comerciali) și „public“ (care aparțin unei asociații științifice). Și această afacere „proprietar“ va decide exact cum se face revista. Dacă RAS crede că el are nevoie de jurnalele lor (în limba rusă sau engleză), este problema RAS finanțelor lor și pentru a produce. Ei și tot personalul lor au dreptul de a le obliga să publice, de asemenea, plătesc ei bani)) Pentru publicațiile comerciale, nu este, de asemenea, o problemă, au nevoie de un profit, astfel încât acestea și să decidă cum să ridice abonament. Este posibil și Playboy fetele și să invite la prima pagină))

„Revenind la problema revistelor românești. Cred că au nevoie. Fără crearea de noi comunități științifice și noile reviste, știința România va fi atomizat și va pierde capacitatea de a crea instituții de cercetare competitive. Fara busteni este imposibil de a ridica noi lideri de domenii științifice, care ar avea capacitatea de a vedea pânză largi ale științei sale și locul său în întregul peisaj Start, și în societate, în general. "

Din păcate, dar pentru mulți acesta nu ajunge în România.

În unele zone nu au nevoie de reviste și conferințe, cum ar fi avem în informatică. Dar, în caz contrar bine. In jurul revistei / conferinței au format o comunitate începe cu „viață.“

În România, IMHO, cel mai bun mod de a face acest lucru:
* Programul principal este în limba engleză, astfel încât conferința a fost deschisă pentru străini, și a fost posibil să se facă o evaluare internațională inter pares
* La conferința de a face „Oamenii de stiinta Young School“, care se poate face în limba rusă. postuniversitari mai tineri / studii secundare dificile publicate în limba engleză în curând.

Limba nu este important, cu toate că tipul latin. Mai important, comunitatea științifică trebuie să se organizeze pe principiile meritocrației, nu moștenire - așa cum este organizată acum în România.

articole similare