După o luptă legală lungă, pe partea opusă a luptei în sala tribunalului arbitral, în cele din urmă - o victorie! Judecătorul ia o decizie în favoarea ta. Inamicul a lovit, și se va întoarce datoria. Cinci zile mai târziu, că ai râvnit decizia instanței, care va intra în vigoare la o lună, iar în cazul unui recurs - de la adoptarea deciziei în apel. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt important, performanța reală a debitorului nu se întâmplă. Motive pentru non-performanță nu ne interesează. Scopul nostru - pentru a returna banii. Ne uităm despre sentimentul de compasiune, și du-te cu îndrăzneală pe scena procedurii de executare. Este capabil de acțiune în acest stadiu depinde de cât de repede veți obține (și a ajunge acolo la toate) banii.
Legislația prevede două metode de executare a deciziilor cu privire la colectarea datoriilor:
- face apel la executorii judecătorești;
- face apel la banca care deservesc debitorului.
Fără a intra într-o descriere detaliată a fiecărei metode, vă oferim câteva reguli de bază care trebuie să fie ghidate în îndeplinirea actului de justiție prin intermediul executorilor judecătorești.
Regula №1. Rețineți calendarul de executare a deciziei.
Una dintre sarcinile cele mai de bază - cât mai curând posibil pentru a obține datorii. Strângerea în această chestiune este inacceptabilă. Cu cât mai repede veți obține banii, cu atat mai repede le va alătura în dezvoltarea afacerii lor, de a dispune altfel.
Pentru a nu-l întârziere după cum puteți obține un mandat de executare a instanței de arbitraj mai rapid, care este eliberat după intrarea în vigoare a deciziei. Pentru a face acest lucru, aveți nevoie pentru a apela în mod constant asistent, judecători specializați, amintindu-le titlului, pentru că, din păcate, termenul de eliberare a acestui document nu este prevăzut de legislație.
După ce a primit un mandat de executare, cu o scrisoare de intentie (nu prin e-mail) să predea biroul său executorii judecătorești. Nu uita să pună o ștampilă de primire pe o copie a scrisorii de intenție.
Executorul judecătoresc trebuie să se pronunțe în termen de trei luni de la primirea la el documentul executiv decizia de a iniția procedura de executare, care ar trebui să fie finalizată ca regulă generală, în termen de două luni.
Regula №2. Utilizați întregul potențial al biroului executorului judecătoresc.
Ofițerul de poliție dotat cu un set de reguli suficient de extinse, printre care sunt: pentru a solicita informațiile necesare care trebuie transmise acesteia; El pune stăpânire de proprietate, inclusiv bani și titluri de valoare, să-și retragă proprietatea a spus, pentru a transfera proprietatea arestat și confiscate pentru depozitare; a vrut să facă debitorului, activele sale; colecta performante de colectare și de a impune sancțiuni asupra debitorului și altele.
Pentru a pune în aplicare aceste drepturi, trebuie să se aplice cu aplicațiile relevante pentru punerea în aplicare a competențelor specifice, amintind executorul că timpul se scurge și este necesar să se colecteze datoria cât mai curând posibil.
Regula №3. Informați executorul despre toate informațiile disponibile.
Ofițerul de poliție - o persoană care nu a intrat într-o relație juridică cu debitorul. El era conștient de prezența proprietății numai de organele abilitate ale răspunsurilor la cererile sale. Cu toate acestea, poate exista o situație atunci când știi despre prezența unei anumite proprietăți a debitorului, orice cont creanțe bancare, care nu sunt cunoscute de către executorul judecătoresc. Aici mai mult ca oricând este necesar pentru a pune în lumină asupra situației financiare a adversarului și indică executorului informațiile disponibile. Și apoi au procedura stabilită prin lege vechil pe proprietate bloca accesul pe piață a dezvăluit pentru datorii.
Regula №4. Recurs împotriva acțiunilor (inacțiunii) ale unui executor judecătoresc.
Din păcate, sistemul nu este perfect, iar oamenii din acest sistem nu este, de asemenea, perfectă. Executorul judecătoresc poate, din diferite motive împiedică atingerea obiectivului - ar putea fi lipsa de experiență, ignoranță, congestie în alte cazuri, complicitate cu debitorul, etc. În acest caz, va trebui să-i dea să înțeleagă care, în cursul principal. Reclamantul trebuie să fie o persoană de conducere în cadrul procedurii de executare, deoarece este de a satisface interesele sale și a fost deschis.
Dar ce să facă atunci când ofițerul de poliție nu înțelege sau nu vrea să înțeleagă? Se plâng de a aplica pentru o înlocuire, pentru a scrie despre cazul în presă. Legislația prevede dreptul de a face apel împotriva acțiunilor ilegale și că este important - lipsa de acțiune executor judecătoresc. O plângere poate fi depusă de șeful diviziei de ofițeri de poliție judiciară, o autoritate mai mare, precum și în instanța de judecată. Orice încălcare a executorului judecătoresc - dacă acesta trece termenul legal, nu este un exercițiu Efectuarea de acțiuni - ar trebui să fie contestate. Atunci când reclamația dvs. va fi îndeplinită, executorul va ști că un pas greșit în punerea în aplicare a dreptului de a primi banii este imposibil. Nu uitați - vă este link-ul principal în cadrul procedurii de executare.
Regula №5. Implicarea răspunderii debitorului.
În ciuda tuturor eforturilor, debitorul nu respectă decizia. Poate că nu se teme de consecințe negative pentru ei înșiși? Trebuie să-i dea să înțeleagă că el are mai mult de pierdut decât va economisi până dacă nu returnează datoria. Din nou, renunțăm la sentimentul de compasiune și face apel la agențiile de aplicare a legii. Puterile lor permit să influențeze în mod activ eficiența executor și rezultatul procedurii de executare. Pentru a începe, debitorul poate fi tras la răspundere administrativă pentru nerespectarea cerințelor legitime ale executorului judecătoresc, cu o amendă care se pot extinde la sute de mii. Dacă defecțiunea continuă după aceea, trebuie să se facă referire la măsuri de drept penal. Pentru eșecul intenționată de a efectua hotărâri judecătorești prevede răspunderea penală, pedeapsa pentru care este stabilită printr-o amendă și până la închisoare. Și ce ar putea fi mai multă libertate? După amenințarea cu privarea debitorului său din nou, cred că este mai bine de a rambursa datoria.
Hramov Dmitri,
șef departament
„YURKOM“ Centrul de Tehnologii Juridice.