Economia de piață și eșecul organizațiilor comerciale sunt strâns legate între ele. Se poate spune că absența unei proceduri de faliment face economia inflexibilă.
Acest lucru se datorează faptului că fluxul de resurse financiare și umane din întreprinderi ineficiente companiilor existente, este practic imposibil. În acest caz, scopul principal al procedurii de faliment este de a restabili solvabilitatea debitorului sau satisfacerea creanțelor creditorilor.
Rezultatul final este eșecul persoanei juridice conduce la eventuala eliminare a acesteia.
Având în vedere caracteristicile procedurilor de faliment ale organizațiilor comerciale, este nevoie de studiu mai detaliat al acestei probleme, inclusiv natura, cauzele și caracteristicile de bază ale insolvenței.
Formulare de faliment
practica legislativă distinge trei tipuri de eșec:
- Falimentul real al unei persoane juridice.
- defecțiune tehnică a întreprinderii.
- faliment penal al organizațiilor comerciale.
Primul tip de eșec se caracterizează prin incapacitatea completă a întreprinderii pentru a stabiliza situația financiară. încălcarea de solvabilitate apare, de obicei din cauza unei pierderi semnificative de capital de lucru, care, la rândul său, nu permite entității să pună în aplicare activități economice eficiente. Ca urmare, compania a fost forțată să declare faliment.
Al doilea tip de puncte de eșec la insolvența unei organizații comerciale, ceea ce a provocat întârzieri considerabile în creanțe. În acest caz, mărimea datoriei întreprinderii depășește dimensiunea propriilor datorii. Cu alte cuvinte, valoarea activelor entității juridice este semnificativ mai mare decât dimensiunea obligațiilor sale financiare. gestionarea crizelor eficientă a unei companii este, de obicei, pentru a evita lichidarea.
În acest caz, acest tip de eșec includ:
Trebuie remarcat faptul că clasificarea eșec poate apărea, de asemenea, pe baza motivelor care la provocat:
- faliment de afaceri;
- insolvența proprietarului;
- producția de faliment;
- managementul lipsit de scrupule.
În primul caz este legată de eșecul societății de administrare proastă sau strategie de marketing săraci. Al doilea motiv constă în lipsa de resurse de investiții, care sunt necesare pentru continuarea și extinderea întreprinderilor de afaceri.
De regulă, primele două cauze pot duce la producerea de insolvență.
Cu toate acestea, lista de probleme potențiale este mult mai larg aici, de asemenea, include echipamente învechite, concurență acerbă și conversia întârziată a instalației. Ultimul element implică refuzul intenționată a conducerii companiei de a îndeplini sarcinile.
În funcție de factorii care au cauzat eșecul unei organizații comerciale, cele două tipuri de faliment este izolat în economie:
- insolvabilitate specific;
- faliment în masă.
În primul caz există un eșec de motive subiective. Cu alte cuvinte, societatea devine în imposibilitatea de a-și îndeplini obligațiile.
În ceea ce privește faliment în masă, există un factor cheie este criza în economie, ca urmare, entitatea nu este în măsură să rezolve problema pentru viitor.
Astfel, acesta poate fi atribuit principalele motive de faliment:
- factorul financiar;
- proasta guvernare;
- concurența acerbă;
- confiscarea nedrept de proprietate.
Sberbank AST - cea mai populară platformă pentru vânzarea proprietății faliment. Aflați cum să participe aici.
Semnele timpurii ale unui eșec al persoanei juridice:
- întârziere în documentația de raportare;
- modificări semnificative în structura bilanțului și situația performanței financiare, inclusiv:
- reducerea de bani pentru conturile societății;
- creștere a creanțelor și datoriilor;
- un dezechilibru evident între sumele de plătit și de încasat;
- picătură în volumul de vânzări;
- conflicte în cadrul companiei, inclusiv concedierea personalului de conducere.
trei etape de faliment pot fi distinse:
- incoerență ascunse.
- Instabilitatea financiară.
- Evidentă faliment.
În primul caz există o scădere ascunsă în lichiditățile societății. Ca o variantă poate fi o creștere a costului datoriilor pe care compania va lua în curând peste. Al doilea motiv implică lipsa de numerar, ceea ce poate duce la o creștere a capitalului împrumutat, în special prin vânzarea activelor sale.
Ultima etapă are loc atunci când entitatea nu este în măsură să își îndeplinească obligațiile față de creditorii.
În ceea ce privește persoanele juridice constituite în perioada de 3 luni. în care organizația nu poate satisface cererile creditorilor. cazurile de insolvență organizațiile comerciale sunt luate în considerare în instanța de arbitraj.
Principalele motive care duc la falimentul organizațiilor de afaceri:
- performanța economică;
- situația politică din țară;
- factori interni;
- cauze indirecte.
economic
Companiile considerate insolvabile în cazul în care într-o anumită perioadă, acestea sunt în imposibilitatea de a satisface cererile creditorilor. În cazul băncilor, această perioadă este de 6 luni. (Legea St.189.10).
Este de remarcat faptul că politica de stat are ca obiectiv principal reabilitarea financiară a instituțiilor de credit (Legea st.189.14), inclusiv:
- Asistență financiară.
- Modificarea structurii activelor, pasivelor băncii.
- Îmbunătățirea structurii organizatorice.
- Creșterea capitalului social.
- Alte măsuri prevăzute de lege.
Întrucât, în timpul reabilitării instituțiilor de credit, de obicei, a dezvoltat un plan de măsuri necesare (Legea st.189.21), care ar trebui să includă:
- Evaluarea stării financiare;
- o indicație privind dimensiunea minimă fondator participa la reabilitarea băncii;
- modalități de a reduce costurile administrative;
- măsuri legate de creșterea veniturilor;
- modalități de a reveni creanțelor neplătite;
- măsuri de îmbunătățire a structurii organizatorice a băncii;
- de recuperare pe termen lung a lichidității curente.
politic
Printre factorii politici care influențează eșecul companiilor includ:
- situația economică dificilă din țară;
- populația cu venituri mici;
- controlului fiscal excesiv;
- instabilitatea din sectorul financiar și de credit;
- decelerare a traficului de plăți;
- monopolizarea pieței;
- prosperitatea economiei subterane;
- ratele ridicate ale inflației;
- Ruperea relațiilor economice cu țările vecine;
- restricțiile privind investițiile străine;
- schimbarea condițiilor de export, import;
- lipsa de dezvoltare a pieței valorilor mobiliare;
- cerințe stricte pentru fondatorii băncii;
- legislația contradictorie.
După cum se poate observa, motivele obiective legate de situația economică generală din țară și, prin urmare, nu pot fi eliminate în nivelul întreprinderii comerciale.
Singurul lucru pe care îl puteți face în această situație este de a lua în considerare acești factori în stadiul de planificare a producției și a activității economice. De asemenea, nu uita identificarea în timp util a riscurilor care să prevină apariția unor posibile cauze de insolvabilitate a companiei.
intern
Dacă luăm în considerare factorii interni, este mai întâi necesar să se împartă aceste date în grupuri:
- Strategia companiei.
- Principiile companiei.
- Resurse și cum să le folosească.
- calitate de marketing.
În care numitele grupe cuprind o multitudine de subgrupuri care sunt diferite pentru fiecare companie.
Prin evitarea detalii inutile necesare pentru a identifica principalele cauze interne ale falimentului:
- Sistemul de raportare financiară precară;
- lipsa reglementărilor interne;
- incapacitatea companiei de a controla costurile acestora;
- personal de conducere cu experiență insuficientă;
- incapacitatea de a rambursa arieratelor;
- gestionare necorespunzătoare a întreprinderii;
- care nu au un plan de urgență în cazul unor evoluții negative pentru companie;
- absența unei competențe de reacție rapidă, în conformitate cu situația de pe piață;
- a crescut riscurile comerciale;
- acoperire minimă;
- utilizarea frauduloasă a circuitelor;
- ignorând caracteristicile de dezvoltare a afacerilor ciclice;
- refuzul de a moderniza producția;
- furnizori nesigure;
- necesitatea de a revizui acordurile de creanță;
- alte motive.
Cauzele indirecte ale falimentului entităților comerciale includ scandaluri corporative. Aceasta este o problemă destul de comună, dacă sunt ignorate, ar putea duce la consecințe grave, inclusiv bugetul țării. După cum sa menționat deja, politica guvernamentală are ca obiectiv principal reabilitarea financiară a băncilor.
În consecință, în cazul în care există un faliment al unei instituții de credit, în acest caz, guvernul ia măsuri pentru a îmbunătăți, inclusiv asistență financiară.
Pentru scandaluri corporative includ:
- de raportare a fraudelor și documentația financiară;
- evaziunea a obligațiilor fiscale;
- crearea de scheme financiare ilegale.
Specificul falimentului în România
Cauze externe includ următoarele grupe în sine:
Cauzele interne includ în continuare următoarele grupe însele:
Ca o consecință, cea mai mare parte eșecul companiilor românești din următoarele motive:
- Starea critică a economiei.
- control fiscal în exces.
- Instabilitatea politicii financiare și de credit.
- Lipsa specialiștilor calificați.
- Veniturile scăzute în rândul populației.
- Ineficiența de gestionare a crizelor.
- Lipsa de informații de calitate cu privire la condițiile de piață.
- Lipsa unui cadru de reglementare adecvat pentru activitățile individuale.
- Nivelul scăzut de competitivitate a produselor românești.
- monopolizarea pieței.
- Prosperitatea economiei subterane
- Lipsa de conștientizare a membrilor de pe piața românească.
- Ruperea relațiilor economice cu partenerii din CSI.
- Modificarea condițiilor de export și import.
- aduse legislației.
- Reducerea potențialului științific și tehnic.
- Un procent ridicat de depreciere a resurselor tehnice.
- Deficitul de active circulante.
- organizarea nerațională a procesului de producție.
- Lipsa de transparență financiară.
- Utilizarea de management conservator.
- Concluzie tranzacții inadecvate.
- Întreruperile în furnizarea de resurse materiale.
- Manipularea activelor întreprinderii.
- companiile de imunitate pentru a inova.
- O pierdere semnificativă de timp.
În același timp, ideologia generală a legislației românești vizează piața, care, teoretic, ar trebui să fie auto-reglementate.
Așteptarea este că concurența va efectua în mod automat o redistribuire a resurselor de muncă și materiale cât mai mult posibil, într-un mod acceptabil.
Cu toate acestea, după cum arată practica, această abordare, împreună cu slăbiciunea sistemului juridic a condus la faptul că instituția de insolvență în realitățile românești devin de fapt măsuri distructive.
Dovada este de faliment artificial, care promovează:
- emisiune suplimentară de acțiuni;
- reorganizarea intreprinderilor;
- manipulare a legii;
- libertatea de datorii.
Tehnicile de diagnostic de faliment se bazează pe o evaluare a statului. Exemple aici.
efecte
Lista posibilelor consecințe pentru organizațiile comerciale care sunt în stadiul de faliment:
- Refuzul de a recunoaște debitorul în stare de faliment.
- Introducerea observației externe.
- Încetarea procedurii de insolvență.
- Recunoașterea debitorului în stare de faliment.
Trebuie remarcat faptul că consecințele pentru organizațiile comerciale sunt dependente în mare măsură de forma juridică a unei persoane juridice specifice. În unele cazuri, aceasta duce la eșecul de îmbunătățire financiară a întreprinderii, ca urmare, acesta poate continua să se implice în activități economice. Cu toate acestea, dacă luăm în considerare falimentul ca lichidarea finală a formei, atunci consecința principală pentru compania va fi încetarea persoanei juridice. În plus, datoriile față de creditori vor fi tratate ca atare, care sunt făcute.