Pentru IFTTT generale idee, Zapier și flux în valoare de diferite implementări și posibilități. Layfhaker înțelege de ce Zapier depășește cu mult IFTTT și ceea ce lipsește Flow, pentru a deveni la același nivel cu liderii.
Pe scurt despre ce Automator
Automator funcționează pe același principiu: ei creează relații cauză-efect între zeci și sute de servicii Web pe care le utilizați pe o bază de zi cu zi. Câteva exemple banale pentru cei care au auzit despre ele numai de departe. Conectați serviciul web adecvat pentru Automator:
Desigur, condițiile și consecințele pot fi mai exotice și individuale - totul depinde de ce instrumente pe care le utilizați și ce poate imaginația ta. Numărul exact de opțiuni pentru a calcula problematice, iar acum vei înțelege de ce.
cererea de sprijin
IFTTT sprijină aproximativ 320 de servicii. Printre ei - Facebook, Evernote, YouTube, Spotify, Giphy, Wikipedia, precum și Android și iOS serviciu. Putem spune că specificul IFTTT - servicii ocazionale pentru o viață confortabilă. Obține cel puțin sprijini asistentul inteligent Google Assistant WeMo și aparate.
Poti sa te uiti la site-ul Zapier și a vedea pentru tine. Degetul devine secțiune flipping obosit cu canalele pe care le propun pentru a crea nenumărate porunci - care este modul în care ei numesc lanțul de declanșatoare și acțiuni.
Prin Zapier se pot conecta mai mult de 750 de servicii, inclusiv servicii specializate pentru activități profesionale. De exemplu, sprijină sistemul MySQL de management de baze de date, platforma de plată Recurly și instrument online pentru a semna documente HelloSign.
Nu este surprinzator, Microsoft a acordat o atenție deosebită produselor proprii, nu uita despre cele mai populare solutii la alte companii.
Debit limitat la 81 de servicii, dintre care multe se concentrează asupra mediului de afaceri. Deci, printre propunerile au Azure platforma de cloud, Office 365 și software-ul Microsoft traducător traducător.
Concluzie. Zapier acoperă numărul maxim de servicii. suficient de IFTTT pentru cazurile cele mai obișnuite. Fluxul este inferior și confuzie în ecosistemul Microsoft, dar în creștere rapidă puternic.
oportunități
Se pare că oamenii se luptă pentru automator adăugarea de noi servicii regulate. De fapt, situația este oarecum mai complexă și trebuie să ia în considerare adâncimea de integrare. Din nou: Fiecare lanț este format din cauze și efecte, iar diversitatea lor este, uneori, în mare măsură diferă de competitori.
De exemplu, Gmail pentru canalul șase bistabilelor și o singură operațiune este prevăzută pe IFTTT, în gama Zapier vor fi mai late - șapte declanșatoare și trei pași. Și astfel de cazuri, vă puteți aduna suficient. Deci, înainte de a alege automator pentru propriile lor scopuri, citiți cu atenție caracteristicile fiecărui serviciu în parte. Apropo, Gmail canal de curgere, la toate.
Nu puteți ignora mecanica serviciilor în sine. IFTTT cel mai simplu creează din cauza lanturi scurte de un singur eveniment și o investigație. În Zapier Flow și mult mai grave posibilitate: sunt prevăzute acțiuni suplimentare și că este imperativ condiții.
Concluzie. Zapier și Flow IFTTT pus pe umăr datorită filtrelor și mai multe acțiuni.
Fiecare automator recomanda template-uri pentru început ușor - aici paritate. Cu toate acestea, pentru a înțelege ce beneficii sunt cel mai ușor să curgă, deoarece Microsoft a tradus în serviciul de limba română. Aici a primit fluxuri de interfață, parțial de ajutor și instruire online. Nu există nici o îndoială că, în timp localizeze totul. Dar Zapier și IFTTT trebuie să digere în limba engleză.
Ne da victoria Flow? Stai un pic până când menționezi versiunile mobile ale trei Automator. Mai precis, doi dintre ei, care au primit aplicatii pentru Android și iOS. Acesta IFTTT și Flow, dar nu Zapier.
clienții de telefonie mobilă IFTTT rula pe Android-gadget-uri, precum iPhone și iPad. Ele sunt luminoase, simplu, ușor de înțeles. Dezvoltatorii au încercat să applet-uri personale au fost întotdeauna la îndemână, și crearea de noi va avea nici o dificultate.
Separat, observăm că fluxul nu este stabilit în al șaselea Android, versiunea format mare pentru iPad nu.
Concluzie. Fluxul nu uita de clienti rumynskogovoryaschih, pentru care a avut mulțumiri speciale. Prin aplicațiile impresii subiective IFTTT surclaseze Flow. Zapier o cusatura, în plus, nu există nici o informație cu privire atunci când serviciul va primi o versiune mobilă.
Utilizatorii IFTTT în mirare ideea că trebuie să plătească pentru Automator. Dar nu renunța la Zapier și debit: servicii nu necesită bani pentru funcționalitate limitată și cele mai populare canale. Asistenta privind limitele pentru a vedea dacă există suficient spațiu liber în scopuri personale.
Deci, pentru multishagi și un set complet de canale în Zapier va trebui să dea 20 $ pe lună. planuri mai scumpe pentru a crește numărul de porunci permise și auto-deblocare.
Microsoft modeste: 4500 realizări sunt de 5 $ pe lună, și 15 000-15 $.
Apropo, lista de prețuri ar trebui să se uite în cazul în care viteza importantă de automatizare. IFTTT gratuit declanșează controale la fiecare 10 minute. In Zapier interval poate fi scurtat la cinci minute, în timp ce Flow - la unul.
Concluzie. În scopuri interne, este mai bine să nu găsească IFTTT gratis. Business se va decide, dacă serviciile sunt Zapier Flow și valoare pentru bani.
Ce mai bine
câștigător clar în lupta pentru titlul de cel mai bun nu Automator. Mult depinde de scenarii sunt interesați de fiecare individ. Prin urmare, tezisno distinge caracteristicile pozitive și negative ale fiecărui serviciu.
- O listă completă de aplicații familiare folosim în fiecare zi.
- Suport pentru astfel de elemente curios de becuri inteligente și uși de garaj de control de la distanță.
- curat interfață simplă de design web și clienții de telefonie mobilă.
- Pragul de intrare scăzut.
- Gratuit.
- Lipsa de suport pentru limba română.
- Nu există acțiuni și condiții suplimentare.
- Intervalul maxim de aplicații, dintre care unele atrag clienti corporativi.
- Aceste flexibilitate ridicată datorită filtrelor și multideystviyam.
- Conectarea mai multe profiluri pentru același canal.
- Lipsa de localizare rusă, și aplicații mobile.
- Limitări în planul liber.
- Integrarea strânsă cu serviciile Microsoft.
- Adăugarea de etape de aplicare și a condițiilor în fluxurile.
- Traduceri în română interfață web și aplicații mobile.
- Limite privind funcționarea și intervalul de control, fără a fi nevoie să achiziționeze un abonament.
Ce automator vă arată cele mai atractive?
Ce superba privire de ansamblu, scurt și la obiect. Potr Gluhov, vă mulțumesc foarte mult, ar fi mai mult pe Layfhakere astfel de comparații sau aplicații similare, și apoi trebuie să pună cele mai multe bucăți de 10 aplicații și apoi selectați dorit. Desigur, ea a acoperit doar o parte din Automator, dar vă mulțumesc și pe această (aș dori o imagine de ansamblu a tuturor Automator, inclusiv Tacker, Locale. AUTOMAGIC. AutomateIt. MacroDroid. E-robot. Llama. EasyProfiles. Dessin, Condi (mini-Tasker), Atooma, Swip, Automatizați (sarcini automate), dar că, probabil, ar trebui să gubozakatochnuyu mașină). Îmi amintesc de lectură pe Layfhakere încă două articole de revizuire bune despre înlocuire comparativă Evernote.