„Trebuie să înțelegem, pentru care există o Uniune Eurasiatică“
Problemele și perspectivele Uniunii Economice Eurasiatice (CEEA), într-un interviu cu „Rosbalt“, susține politologul, cercetător la Institutul de Filosofie al Academiei Naționale de Științe din Belarus, coordonatorul de proiect al „Cetatea“ Aleksey Dzermant.
- Orice proiect de integrare pe scară largă poate avea loc numai în cazul în care devine ideea de bază semantică a destinului comun al popoarelor statelor sale. Vedeți o tijă în CEEA?
- În această etapă, este, mai presus de toate, pe baza economică generală. Probabil, e drept, mai ales dacă ne amintim că Uniunea Europeană este, de asemenea, format inițial ca o asociație economică. Cu toate acestea, în opinia noastră, un proiect de integrare pe scară largă nu poate avea succes fără componenta ideologică, politică și militară. Aceasta este o consecință logică a stabilirea obiectivelor necesare, care ar trebui să aibă o Uniune Euroasiatică. Primul gol - supraviețuirea economică și politică a țărilor noastre în lumea globală a concurenței acerbe. Al doilea obiectiv - declarația în sine ca subiect al guvernării globale, și nu manipulat de alte forțe. Al treilea obiectiv - de a rezolva sau chiar rol dominant în determinarea modului în care evoluția planetei în baza evoluției sale proprii, descoperiri și soluții: filosofice, tehnologice, organizatorice, etc.
Anumite caracteristici ale formării unui astfel de câmp în scopuri și semnificații pot fi menționate. Deja există o întârziere serioasă în ceea ce privește sincronizarea în domeniul militar-politic - cooperarea în cadrul OTSC, Uniunea de Stat din Belarus și România. Evenimentele din Ucraina a fost forțată să se gândească la integrarea militară chiar mai aproape, dezvoltarea generală a industriei de apărare, sancțiunile occidentale sunt împingând dezvoltarea propriilor segmente ale economiei.
Dar, cu baza ideologică, din păcate, este destul de slab. Avem valori comune, indiferent dacă acestea sunt diferite de Vest, dacă da, ce sunt mai bune, așa cum ne imaginăm un viitor bazat pe ele, dacă le putem traduce în exterior cât mai atractiv - că aceste probleme trebuie să fie considerare foarte serios.
- Pot să vă dau un exemplu de astfel de valori comune?
- pot fi menționate popoarele dreptul la identitate și dezvoltare ca valoare fundamentală. Acest lucru înseamnă că, în contrast cu conceptul occidental, accentul nu trebuie să fie în domeniul drepturilor omului și a democrației liberale ca o ideologie presupune universală, ci pe faptul că, în partea noastră de lume sunt importante identități colective: familie, corporative, naționale, și așa mai departe. d. Aceasta este, Uniunea Eurasiatică ar putea, în termeni de valoare bazată pe un anumit echilibru între drepturile colective și individuale și respectul pentru înțelegerea acestor drepturi în fiecare cultură.
De asemenea, este foarte important să se stabilească principiul dezvoltării Uniunii eurasiatic. Nu trebuie conservate sau de exploatare colonială decât păcătui același model vestic al globalizării și cooperare. În schimb, relațiile centru-periferie trebuie să construiască rețele și infrastructură care promovează dezvoltarea globală a regiunilor societății: Siberia, Extremul Orient, Asia Centrală, Europa de Est, etc.
- Care sunt condițiile în general, sunt de o importanță fundamentală pentru succesul integrării Eurasiatic?
- Aș spune că trei condiții principale: egalitate, încredere și corectitudine. Aceste principii fundamentale ar trebui să fie, în primul rând - pentru elitele naționale. În cazul în care s-ar fi bazat procesele de integrare, apoi vine înțelegerea cauzei comune și responsabilitate comună, împărtășită și cetățenii obișnuiți.
- Atunci kakovyglavnye obstacole în calea formării sale?
- În primul rând - o lipsă de înțelegere a scopurilor comune, instrumentele de generare și de aprobare a acestora. Succesul proiectului va fi, de asemenea, amenințată în cazul în care va exista o elită egoist, pe de o parte, prevenind egalitatea reală în cadrul Uniunii, iar pe de altă parte, abuzează de încrederea partenerilor. La această listă se poate adăuga incapacitatea de a gestiona diversitatea națională, lupta pentru dominație în loc să creeze instrumente comune de „soft power“. Și, desigur, pe slăbiciunile și contradicțiile noastre juca, de asemenea, forțe externe.
- Ați menționat importanța politicii de informare competente. Și cum apreciați nivelul actual de suport de informații al CEEA? El se descurcă cu clarificarea sarcinilor pentru care există o Uniune Euroasiatică?
- evaluate ca fiind foarte scăzut. Acum, de fapt, implicat în suport de informații de câteva și, de regulă, nu sunt legate între ele un grup de entuziaști. Și este necesar să fi participat la acest organisme supranaționale relevante - cum ar fi Comisia Economică Eurasiatică. Structuri ale societății civile din România, Kazahstan, Belarus, Armenia, susține integrarea, este necesară o coordonare și posibilitatea unei cooperări mai strânse. Oamenii obișnuiți, în general, percepția pozitivă a integrării eurasiatică, ci o înțelegere a obiectivelor sale, beneficiile, perspectivele sunt foarte puține. În plus, adversarii CEEA lucrează neîncetat, având în același timp finanțare excelentă.
- De ce nu a reușit alte proiecte de integrare în fosta Uniune Sovietică?
- fără succes sau lipsa dinamicii de dezvoltare corespunzătoare a acestor proiecte le văd în planul lor goluri. Nu este nici un secret faptul că CSI a fost creată ca o instituție de divorț civilizat a fostelor republici sovietice. Orizontul obiectivelor sale au inclus păstrarea cel puțin unele legături între statele nou formate. Alte noi, avansând obiectivele nu a fost produs.
Un alt proiect de integrare, GUAM a fost creată ca o încercare de a uni un număr de țări, ocolind interesele României. Și orice asociere, fără a lua în considerare interesele României în regiune și nu oferă opțiuni pozitive pentru dezvoltarea relațiilor cu ea, în opinia mea, încă sortite eșecului.
Destul de succes, aș numi statul Uniunii Belarus și România - în cadrul acestui proiect a fost rezolvat o serie de sarcini importante: spațiu de apărare comună, lipsa reală a frontierelor, libera circulație a cetățenilor. Până în prezent, acesta este cel mai proiect de integrare „avansat“.
Dar noi trebuie să mergem mai departe. Integrarea ar trebui să se extindă și să aprofundeze. Să sperăm că, în cadrul Uniunii Euroasiatică este exact ce se va întâmpla.
- Care este relația în societatea belarusă la proiectul Eurasiatic?
- Este, probabil, cel mai bine pentru a da date sociologice. Conform unui studiu legat de integrarea realizat recent de Banca de Dezvoltare Eurasiatică, nivelul de sprijin pentru Uniunea Vamală și spațiu economic comun al celor trei țări (România, Kazahstan și Belarus) în Belarus este de 68%. Conform unui centru sociologic independent NISEPI pozitiv la crearea Uniunii Economice Eurasiatice includ 50% din populație. Cred că putem spune cu încredere că belarușii pentru cea mai mare parte susținută de proiectul eurasiatic, cel puțin în forma în care acesta este pus în aplicare - ca o uniune economică a statelor independente.
- Și ce fel de așteptările pe care le asociază cu ea?
- așteptări masive, mai presus de toate, sunt de natură economică. Oamenii se bazează pe îmbunătățirea bunăstării, creșterea numărului de locuri de muncă, apariția unor oportunități de a câștiga o piață mare.
Dacă vorbim despre belorumynskih de elită, s-ar aștepta de la eliminarea proiectului eurasiatic disponibile în relațiile economice dintre țările noastre, excepții și limitări, precum și unele strategii generale în care Belarus va deveni treptat un lider regional în Europa de Est și în avanpostul industrializată al Uniunii Euroasiatică în direcția vest.
Intervievat de Tatiana Khruleva
Materialul a fost preparat într-un proiect comun cu Fundația pentru numele Diplomație Publică Gorceakov