Corpurile delicte sunt specificate exact ceea ce ar trebui să apară o acțiune social periculoasă pe obiect. Deci, comiterea infracțiunii, infractorul poate fi cauza unor daune participanților relații publice (cetățeni, instituții, întreprinderi sau organizații). Ultimul numit în drepturile victimelor.
În cazul în care infracțiunea este comisă prin care acționează nu pe actorii, și alte elemente ale relațiilor sociale, care sunt obiecte sau lucruri, ele sunt numite obiecte de atac.
În timp ce lucra pe tema abuzului, un criminal poate provoca daune fizice sau alte la lucruri individuale sau de a schimba lucrurile, încălcarea de relații publice, De exemplu, atunci când sabotarea a distrus diverse clădiri sau alte obiecte de uz casnic și de a fura lucrurile să se miște din posesia proprietarului în posesia infractorului, etc.
Subiectul abuzului poate fi penală însuși dacă el este subiectul relațiilor publice, cum ar fi evaziunea serviciului militar prin auto-vătămare a sănătății (p. „A“ Partea 2 din art. 326 din Codul penal).
În literatura de specialitate există o opinie, orice infracțiune presupune existența unui anumit subiect, că „non-obiective“ crimă nu există. Conform acestui punct de vedere obiectul încălcării poate face obiectul activităților de relații publice. În acest caz, relațiile sociale sunt încălcate prin modificarea acțiunii fie a făptuitorului sau a altor persoane din voința penală. Un exemplu de prima încălcare este de malpraxis de relații publice (poziția 307 CC.), Un exemplu de-al doilea tip - (. Element 131 CC) care implică minori în activitatea infracțională.
Încălcarea relațiilor publice acționând asupra subiectului încălcării nu înseamnă totuși că subiectul suferă întotdeauna daune. În schimb, în furtul unui alt e infractor de proprietate trebuie să ia toate măsurile pentru a păstra valoarea materialului furat. Rezultatele oricărei infracțiuni exterior manifestată în asaltul subiect se schimbă (proprietate mutat în cazul în care furtul, victima a suferit un prejudiciu, funcționarul nu să efectueze o acțiune pe care ar trebui să realizeze, arme de vânătoare adaptate să sângereze, etc.)
Atunci când un număr de infracțiuni infractorului, atentează asupra participanților relații publice (victima) sau pentru atac, utilizează instrumente uneori diferite și mijloace pentru a facilita realizarea lui a rezultat penale (armă în crimă, tot felul de instrumente cu efractie, documente false în infracțiuni bancare și etc)
Instrumente și mijloace de comitere a unei infracțiuni trebuie să se facă distincție între subiectul abuzului. asalt Subiectul este întotdeauna elementul de relații publice, o condiție necesară, condiția prealabilă materială sau sub formă de exprimare a unei atitudini special, în timp ce instrumentele și mijloacele de săvârșire a infracțiunii nu sunt elemente ale relațiilor publice, sunt în afara domeniului său de aplicare. Acest lucru trebuie înțeles deoarece, în funcție de raportul cu relațiile sociale care sunt încălcate, aceleași lucruri în diferite contexte pot acționa fie ca obiect sau mijloace de crima. De exemplu, vehicul cu motor furt atunci când acesta este supus abuzurilor, precum și utilizarea de vehicule pentru transportul bunurilor furate, acesta poate fi un mijloc de crima; arme poate fi un instrument al crimei de la crima, dar poate fi supus unor abuzuri, cum ar fi depozitarea ilegală a (st.251) sau furt (v. 255). Ca instrumente de crimă să fie întotdeauna confiscate, în timp ce confiscarea de articole încălcare poate, ca regulă generală, în cazurile prevăzute în mod expres de lege (art. 51 din Codul penal)