Povești despre ego-ul, partea 1

Eu întreb de multe ori întrebări despre ego-ul.

✔ Egoul împiedică sau ajută?

N-am spus într-adevăr gândurile mele, experiența mea cu privire la acest subiect. Imposibil „într-o coajă de nucă distribui“, și pentru o lungă perioadă de timp și să înțeleagă gânditoare una mult mai pregătită.

De aceea, am timp mult timp nu a venit aproape de subiect, deși a fost mult timp studiat. Trei sau patru ani, și poate mai mult. Sunt destul de sigur că foarte puțini oameni care „Tales“ ciclu va fi foarte util. Deși cu siguranță, aproape toată lumea decide că el este unul dintre puținii care sunt mulți care „a înțeles“ din ceea ce am scris aici. Calmează-te, probabil, într-adevăr nu este nimic nu va înțelege. Da, eu nu sunt sigur că am înțeles că am scris, foarte mult tema asta ... nu pentru a înțelege. ))))

Pentru început, m-am urcat în Internet și se uită definiția a ceea ce este „ego-ul.“

Ego (.. greaca veche Εγώ, ego-ul latin de - „I“) - potrivit teoriei psihanalitice, acea parte a persoanei umane, care este recunoscut ca „sine“ și este în contact cu lumea exterioară prin percepție.

De fapt, nimic nu este clar. Singurul lucru pe care am înțeles personal de la această definiție care cred că (își dau seama) ceva de genul „I“, de fapt, nu este destul de „I“. Și numai partea „I“, pe care aș dori înlocuitori în interacțiunea cu ceilalți. De exemplu, „am mâncat“, „Sunt obosit“, „Sunt bolnav“, „Mă simt trist / fericit / furios.“ Nu e în întregime „I“ este doar o parte din mine întreg. Acest lucru ar putea concluziona din această definiție?

Cu alte cuvinte, indiferent de ce nu am realizat despre mine, de fapt, eu sunt conștient de doar o parte din ceva mai bun. Ca și cum am realizat una din mâna lui și a avut nici o idee că există o altă.

Imaginați-vă o mașină care foarte serios dantelat cu electronica, automatizari si tot ce au putut. Această mașină, în care un pasager trebuie doar să stai jos, și este nevoie în mod automat de la punctul A la punctul B, fără a tot felul de surprize și accidente. Orice situație care se poate întâmpla de-a lungul drum, este deja furnizat. Chiar și ceea ce poate părea pentru tine neașteptate, nu este nou la aceasta masina. În evoluția mașinii sa întâmplat pentru milioane de situații care se poate întâmpla, și ele sunt deja cusute în mașină pe comportamentul rutier al algoritmilor. Ele pot sau nu se poate întâmpla, dar masina este gata pentru ei.

Ne-am așezat într-o mașină și știi că șansa de a ajunge la punctul B este foarte mare. Nu a fost de 100%, dar aproape de ea.

Aceasta masina este ego-ul. Pasager - este altceva, care este în fiecare dintre noi, o parte mai mult inconștient.

Nu numai că această mașină este protejat de orice situație pe drum. El este încă bine protejat de pasageri!

Dacă dintr-o dată pasagerul va dori pe drumul de a schimba ceva în mașină, sau secvența de acțiuni pentru a schimba direcția, apoi face practic imposibilă. În orice caz, foarte dificil, pur și simplu, pentru ca aceasta masina a vazut milioane de pasageri, și a pierdut cele mai multe dintre ele. Acest pasageri neliniștite determinat rapid de automatizare ca un „nebun“, a declanșat mecanisme de protecție care nu îi permit să pună în aplicare idei. De ce? Foarte simplu! Este periculos pentru un vehicul (și, în consecință, pentru pasager)! El are sute de mii de ani, merge pe toate drumurile lumii au văzut o mulțime, iar acest lucru ciudatule a decis că știe mai bine. Ei bine nafig, se lasa sa stea si convulsiile.

  1. Ancient, iar la masina automat același timp super-larded - acest lucru este ego-ul.
  2. Pasager - este altceva, care are, de asemenea, „I“, dar nu este recunoscut ca „sine“.

Metafora nu este pe deplin corectă, dar reflectă multe aspecte ale modului în care ego-ul. În înțelegerea mea.

Cum funcționează fiecare automat simțit în mod repetat pentru mine, am învățat o idee nouă. De exemplu, „merge dincolo de zona de confort.“ Ideea unui rece, totul este logic, noul și necunoscutul este dincolo de zona de confort! A fost acolo că dezvoltarea! Bine, du-te du-te!

Este nevoie de un timp foarte scurt și dintr-o dată veți găsi că sunteți din nou în aceeași „zonă“ familiar și confortabil. În cel mai bun, a iesit pe 1 micron a fugit în jurul valorii, speriat, și am urcat. Ei bine nafig, atat de calm.

Acest lucru se întâmplă în mod automat. Nu există nici un moment, atunci când o persoană ia o decizie conștientă „se va bucura de liniște în zona de confort.“ Dimpotrivă, el a revenit în acest domeniu și este în „suferința“. În visele sterpe de ceva mare. Sau gândesc la realizările din trecut, de asemenea, provoacă suferință.

Acesta este cazul cu majoritatea absolută a ideilor noi, care într-un interval de timp scurt voi, și apoi pentru a merge undeva. Destul de somn, și sunteți sigur că ideea nu poate fi atât de cool, tot mai complicat decât părea înainte, sau poate că are sens să aștepte cu punerea sa în aplicare. „Asigurați-vă că pentru a face acest lucru, dar apoi“.

Mecanismul antic și puternic pentru a urmări în acțiune. Lăsați aceasta piesa este foarte dificil, toată lumea, probabil, mi-a descris pentru mine de multe ori.

Cum se întâmplă acest lucru?

Foarte simplu! Prin gânduri.

Gândurile tale este de fapt ceea ce conduce. A fost gândul că e cool pentru a iesi din zona de confort, chiar și acțiunile planificate. Apoi a venit un alt gând „nafig înfricoșător este necesar, mai târziu,“ și nu faci nimic. Sau, mult mai rar a făcut nici o mișcare, nu a primit rezultatul așteptat, și a decis că „nu a mea.“ Înapoi în „zona.“

Cum sa întâmplat asta? De ce vechi gânduri mai puternice decât noi?

Fiecare crezut că ne gândim, ne-am angajat. Noi l protejăm. Oamenii sunt chiar gata să-și sacrifice viața pentru gândurile lor. Știi că cei „srachi“ în camere de chat sau pe Internet. Un sigur că există un Dumnezeu (Allah, Iisus, Buddha și oricine altcineva), alții cred că nu există nici un Dumnezeu. Oamenii vor umili rahatul unul de celălalt, dacă trebuie să-l și poate lupta. În Evul Mediu, și nu au luptat până la moarte. Și dacă vă gândiți - este doar un gând.

Așa cum am spus Porthos, în cartea sa „Cei trei muschetari“:

Nu-mi place acest război stupid în care francezii l omoare pe francezi. Și, de fapt, din cauza a ceea ce? De ce ar trebui să ucid hughenoți, toate crima, care constă în faptul că ei cântă imnuri în franceză, și suntem în latină?

S-ar părea că o nebunie? Imaginați-vă extratereștrii au venit și a întrebat, „din cauza a ceea ce tam-tam?“. A primit răspunsul, asta e tot punctul de astfel de diferențe ... Madhouse, și numai.

Dar se întâmplă și în lucrurile mici și mari!

Aceasta este puterea mecanismului nostru automat de a-și apăra ideile lor.

Vreau să spun că, atunci recunosc că această idee nu are nevoie de ea, poate mai util dacă ne abandonăm în capul nostru se învârte un gând - este extrem de dificil. Acest lucru, de altfel, sunt angajate în toată lumea mass-media: taldychat sute de ori gândurile pe care oamenii apoi ia în considerare propria lor și să trăiască ghidat de aceste gânduri. Dacă toate mass-media va scrie mâine că Vasya Pupkin nemernic (citând orice inventat „fapte“), majoritatea oamenilor care nu au văzut niciodată Vasya, este o vedere persistenta de el. Și dacă l-au cunoscut dintr-o dată, va fi extrem de dificil de a transmite ceea ce este de fapt, și că „faptele“ nu sunt fapte.

Exact același mecanism, în cazul în care să explice în mod adecvat oamenilor de ce război - milioane cu bucurie și mândrie vor muri. De fapt, pentru ceea ce ei consideră a fi gândurile lor, și ceea ce, de fapt, este introducerea de elemente.

Deci, de ce alter ego-ul idee „util“ (pentru a merge dincolo de zona de confort) pentru „rele“. Nu sunt casual, și-a luat aceste cuvinte în ghilimele. Din punct de vedere al noilor noastre idei de vehicule metaforica dintr-o serie de „face mai târziu“ pur și simplu sunt „utile“. Acestea vă permit să vă asigurați că pasagerul nu este târâre și liniște a mers în anticiparea timpului „mai târziu“ care nu vine niciodata. Ce se întâmplă dacă pir, apoi sa oprit rapid.

Acum, de fapt, despre acele momente.

Ca parte a ego-ului este „trecut“ și „viitor“, dar nu există nici un prezent. Momentul în care se întâmplă de viață.

Nu am putut înțelege următoarea declarație: „Nu este timpul.“ Am auzit multe explicații ale acestui de la oameni care au încredere. Am auzit și citit că valorile, cum ar fi „timpul“ nu există nici o semnificație fizică în notație științifică. Acesta a fost comandat pentru comoditatea de percepții și calculele noastre. Ca energie întunecată din univers, în cazul în care este îndepărtat, modelul universului așa cum este înțeleasă de oamenii de știință, „se destrame.“ Se pare că creierul (citit ego-ul) este o declarație cu privire la timp pentru a înțelege și nu va.

Motivul pentru aceasta este faptul că ego-ul nu poate exista în afara timpului.

Fiecare crezut că ne gândim este întotdeauna îndreptată fie la trecut sau viitor. Nu se poate „gândi de gândire“, în prezent și în prezent. Prin „reale“, în acest context, am înțeles acel moment, care este între trecut și viitor. Ca și în celebrul cântec: „Există doar un moment între trecut și viitor“ ...

În mod logic, trebuie doar să explice de ce nu ne putem gândi în prezent - gândit mult și acum este doar un moment. Orice idee care începe la un moment dat și se încheie într-o altă. În mod logic, atunci, cred că este clar. Dar logica nu toate lipsit de putere.

De fapt, și a format aceasta piesa vitala ne-am gândit prelungește trecutul în viitor, și alunecând pe această cale, fără a obține în acest moment ACUM.

Prin acest mecanism, cei mai mulți oameni nu sunt niciodată în momentul în care se întâmplă chiar acum. Atenție tot timpul alunecarea departe de el.

Crezi că de ce este scris atât de multe cărți despre trezirea conștiinței, etc. De ce atât de mulți lideri spirituali a spus că „noi dormim.“ Ei nu scrie pentru a umili 🙂

Dar toate aceste cărți exact acest lucru: că un stat în cazul în care o persoană este în acest moment foarte prezent, și nu are loc infinit de mult. De fapt eternitate, pentru că timpul nu există acolo. Acest lucru a fost scris și vorbit toți liderii spirituali ai tuturor religiilor lumii, deși de multe ori comentatori distorsionat unul care a crezut de nerecunoscut.

ego-ul Humble, recunosc ceva mai mare decât tine, corpul este perisabil, dar spiritul este etern ... totul este vorba despre acum și despre timpul de natura iluzorie a timpului.

Acesta este motivul pentru care băieții bogat la un moment dat încep să se implice în meditație, învățăturile orientale, acolo caută un sens. În cazul în care chiar și o dată a reușit să intre în acest lucru la acest moment, vreau să treacă printr-o astfel de experiență mai mult și pentru a prelungi timpul.

Voi nu acum despre asta, sunt aici despre ego-ul.

Ego nu este compatibil cu acest moment, care de multe ori taldychat învățături spirituale. Putem spune că este ego-ul moare. Și chiar și fără ghilimele, pentru el nu este pur și simplu nimic de a face. El nu este acolo!

Și cine este acolo? Întrebarea este retorică. Odată ce ego-ul nu este acolo, și apoi să „înțeleagă“, așa cum ne-am folosit pentru a, noi nu putem.

Ia lanțul logic:

  1. Viața este doar un moment, chiar acum. Viitorul și trecutul într-un sens fizic nu există.
  2. Ajungerea la acest punct ego-ul moare.
  3. Ego - aceasta este ceea ce noi percepem ca fiind „I“.
  4. Se pare, „moare“, tot ceea ce noi recunoaștem ca pe tine însuți.

Scary? Într-adevăr, se pare oribil. Al patrulea punct am folosit chiar ghilimele, deci un pic mai puțin de groază. Cu toate acestea nu sunt necesare, în sensul. Pentru Eul întregul lanț este de nesuportat.

În următoarea parte voi scrie:

  • De ce, în experiența mea, conduce puterea nedivizată Ego peste noi (și „rău“ și „beneficia“ de o astfel de hegemonie).
  • Așa cum am imagina modalități de a „obține de-a lungul“, și să se angajeze toate piesele noastre interne.
  • Ceea ce am găsit modalități de a obține în momentul ACUM, și chiar un pic acolo securizat. Am găsit cu ajutorul profesorilor, cărți și practică. Practica, de altfel, în același timp, simplu (tehnic) foarte dificilă (deoarece necesită o atenție, care tinde să alunece).
  • În ultima parte, voi scrie o carte, care, în opinia noastră dezvăluie subiectul. Cu toate că, în cărțile pe care le este destul de dificil de a determina mărimea.

P.S. Cel mai probabil, în procesul de a scrie următoarele părți ale acestei părți se va schimba, de asemenea. Acest post-scriptum Voi lua atunci când am decide că o serie de articole deja terminat, rafinat și mai departe nu. Dar cred că nu va fi în curând ...

Este dificil să se dea în mod izolat de toate feedback-ul, deoarece rezistența internă sub formă de rulouri de fapt peste. Vreau să se pronunțe pe termen nelimitat la o stare de claritate, rearanja blocuri în unele locuri, nu doresc să publice. Claritatea pe această temă este un lucru foarte relativ ...

Mesaj de navigare

articole similare