Această întrebare a venit, probabil, de la orice oameni foarte grave - logicieni, oamenii de știință de calculator - și a pozat a fost, presupun, cu un scop serios: identificarea, definirea conceptelor, sau ceva chiar mai profund. Masele largi a făcut distractiv. Petentul a sugerat că da un răspuns clar la întrebarea este imposibil. Nici un semn, în toate circumstanțele distinge o pisica de la un câine și inalienabil de la ambele animale, și nu poate fi. Necesar pentru a satisface metoda de încercare și eroare a fost convins de ea.
Solicită un fel de tânăr cibernetica de la mama sa: <Чем же кошка отличается от собаки?> Mama spune: <У кошки усы большие, торчащие, а у собаки маленькие и прилежащие>. - <А если усы отрезать, так ты кошку от собаки не отличишь?> Mama răspunde: <У кошки зрачок суживается в щель, а у собаки, суживаясь, остается круглым>. - <Значит, спящую кошку нельзя отличить от собаки?Турнир продолжается. <У собаки когти не втягиваются и, когда она бежит по полу, слышно, а кошка бежит бесшумно>. - <Значит, стоит кошке показать когти, и тебе покажется, что перед тобой собака?> - <У кошек уши торчат, а у щенков всех пород уши висячие>, - spune mama mea, care nu este doar o chestiune de cunoștințe, dar, de asemenea, în subtilitățile incluse. Raspuns nezamedlitelen: <Так. Щенка овчарки ты принимаешь за собаку, а взрослую овчарку относишь уже к кошкам>.
Mama merge de la animale individuale la seturi lor: <Все взрослые кошки примерно одинакового размера, а собаки - разные>, - spune ea. Are dreptate. Chiar și Darwin a atras atenția asupra unui număr mic de rase de pisici decât încrucișării cu o mare varietate de câini. El a văzut motivul pentru diferența în dificultatea de a controla căsătoriile pisica umane - spre deosebire de căsătorii câine. O selecție de perechi - baza de specii de reproducere.
Dar fiul mamei nu este în zadar cibernetica. <Значит, сто такс - это кошки?> - întreabă el cu inocență, ascunde triumful învingătorului. Mama renunță. Pentru a distinge o pisica de la un câine nu este dat.
Cunoscut scriitor și dramaturg Evgeny Lvovich Shvarts această întrebare a fost pusă într-un mod foarte delicat. <Скажите, Евгений Львович, почему собака - животное для человека не менее полезное, чем кошка, - терпит и голод, и холод, живет в будке во дворе и ее на цепи держат, а кошка - сытая, пьяная, нос в табаке - спит на постели хозяина?> - <Кошка умеет себя поставить> - a spus Evgeniy Lvovich.
Există o diferență între realitate - unul și numai, cauza principala a tuturor celorlalți, argumentul împotriva căruia orice altceva apare ca funcție ca un derivat?
În căutarea unei soluții la această problemă, considerăm un câine ca reprezentant al unui anumit tip. În același fel considerăm o pisica - ca reprezentant al unui tip diferit. Prin tip, ne referim mult, și toți membrii proprietățile sale inerente ale complexului. Aceste proprietăți sunt în mod natural combinate între ele pentru a anula reciproc și nu există separat. tânăr Cibernetica ar numi aceste proprietăți complementare.
Marele maestru schiță gama de semne interdependente a fost în ultimul secol Zhorzh Kyuve. <Дайте мне зуб животного, и я восстановлю его облик вплоть до волоска на кончике его хвоста>. Acesta a fost motto-ul unora dintre restauratorul creaturi fosile. dacă ar putea indica diferența fundamentală între câini și pisici? Să încercăm să restabiliți un posibil răspuns restaurator.
Pe baza a două principii sale mari - principiul de corelare (corespondență) și principiul existenței unor condiții care nu și-au pierdut semnificația lor în ziua de azi, Cuvier ar fi răspuns: pisica - situată în prădător așteptați obține mâncare pentru câini alungare prada. Tehnologia de producție de alimente - argumentul este totul altceva - funcția.
Într-adevăr, natura produselor alimentare și modul de pescuit - scopul și modul de a realiza aceasta - impune amprenta asupra întregului sistem de viață al speciilor, pe fața fiecărui membru al speciei, ea determină trăsăturile caracterului său, relația sa cu animalele din propriile lor specii și alte specii.
Podkaraulivaya pisica ascunde. Oprirea orice alarmă - cheia succesului. Victima nu ar trebui să vadă, auzi, miros ascuns criminal. Bruschețea atacului - principalul atu strategic pisica. Vederea și atacul este efectuat la o distanță scurtă. Saltul trebuie să fie puternic și credincios.
Colorarea piei de pisica imită jocul de lumină și umbră. Pentru ochii ageri și o pisică în umbra de lumină este suficientă. Și lumina este prea multă lumină, și pisica mijește ochii. Pisica este mișcări fără miros, fără sunet de ea. Mirosind pisica, pisica, unghiile pounding, ea ar fi murit de foame. Miroase să-l - un lux. O spălare ritual, cel mai strict curățenia scuti pisica de foame.
Efectuarea plecării sale, pisica acționează cu atenție și cu acuratețe. Câine în aceeași situație face altfel. Două sau trei circulație picioarele din spate neglijente, ca un foc în grabă. Rândul său, câinele nu funcționează în prezent. Ritualul are loc în mod formal, putem spune - birocratic.
Dar pisica nu acționează dintr-o modestie înnăscută. Acesta urmărește propriile scopuri pur egoiste. Zona de vanatoare nu ar trebui să dea prezența animalului. teritoriul său de vânătoare pisica deține în mod individual. Ea - o pisica care merge de la sine.
Dar chiar proprietățile care au nevoie de o pisica pentru a ademeni victima se deschide accesul proprietarilor apartamente. Cat culcat pe pat de master, pentru că ea a fost culcat în prădător așteptați.
Dog - urmărirea prădător. Câinii vin împreună în cutii pentru a vâna împreună. Sociabilitatea temperamentul lor, afectuos înrădăcinată într-o vânătoare comună. Pisica este legată în principal în zona de vânătoare, casa și câinele - omul însuși. Harbors, pentru a fi bine hrănit, câinele în starea sa nativă nu este necesară. Duhoarea, zgomot - totul incomod. câini curățenia este foarte relativă. Poetul, care a imp spune:
„Am făcut miros de câine, în vreme rea
Și lână ling de foc "
- greșit: mirosul de sconcs și lins blana - <две вещи несовместные>, unul - un câine, celălalt - pisica. Cel care linge blana, nu miros nimic, altfel de ce ar deranja?
Câine fiind influențat de om. Pisica este întotdeauna în sine. În ceartă umană nu este un participant.
Ei bine, spui tu, cititor de dragul meu, interlocutorul meu imaginar, acolo ai alunecat - în cauză, adresată Eugene Schwartz - această idee că câinele nu aduce un beneficiu mai mic pentru omenire, decât o pisică. Câine după paznic, păstor, vânător. Este din cauza necesității de a comunica cu colegii lor în procesul de obținere a produselor alimentare de câine ușor vine în contact cu omul, și omul pune pe mai multe îndatoririle. O pisica prinde soareci - asta e tot.
Da, ai dreptate, rolul câinelui în viața unei persoane este foarte mare. Ai uitat să menționeze câini chiar și sanie. Celebrul explorator al Kamceatka Krasheninnikov descrie modul în care în timpul său pe Peninsula Kamceatka în cai de iarnă câini au fost luate.
Cat aceleași capturi șoareci. Dar prinderea lor și introducerea pe orice mai multe responsabilități, pisica a jucat un rol important în viața omenirii, depășind cu mult toate împreună făcute pentru un câine om. Fără pisici omenirea nu ar fi ajuns la un număr ridicat.
Există specii de plante și specii de animale care ocupă un loc special în istoria omenirii. În rolul pe care îl joacă în viața umană, ele nu pot fi înlocuite de orice alt tip de animale și plante. Astfel de specii includ pisică.
Ce ar fi Grecia, fără a măslinului? Putem spune cu certitudine că marea amforele au fost proiectate în primul rând pentru depozitarea uleiului de măsline - calorii stocate, produs portabil. În amurg deține instanțele grecești văd dublu rânduri de nave. jos Pointed fiecărui rând incluse în spațiile dintre fund țepos alt rând, fără a lăsa nici cea mai mică sclipire. Nici vii, nici turme de oi, care nu au fost pentru Grecia, ceea ce au fost plantații de măslini. Numai pescuit, fructe de mare miniere poate fi comparat cu economia Greciei antice cu producția de ulei de măsline.
Nu numai înfloritoare culturi asociate cu orice plantă sau animal. Distrugerea civilizației depinde în mare parte de puterea militară a noii veniți, și, în unele cazuri, această putere este creată fără implicarea animalelor.
Pentru vechii mongoli și arabi, vinovat de distrugerea unui număr foarte mare de valori culturale, astfel încât animalul a fost un cal.
Cal - acest vehicul și puterea de aprovizionare, navă, capabile de hrănire și reproducere în sine într-un mod de a livra alimente și materiale pentru fabricarea de încălțăminte și pentru construcția de locuințe, de băut și materiale pentru fabricarea vaselor în care vor fi stocate. Cal - o navă pe care o puteți merge și care sunt fabricate din șa - uneltele necesare pentru a merge a fost convenabil. Fiole din ascunde cal, mongoli umplute cu lapte de iapă, și se transformă într-o băutură ușor îmbătător magnific - mare. Efectuarea invazia Rusiei, mongolii au fost transportate obiectele personale, femei și copii pe plute stabilite pe piei umflate cu aer. Pontone trase de cai de înot. Whip care conduce caii au fost scoși din propria lor piele. Căci cu adevărat în fabulă armeană medievală: atunci când oamenii au venit să taie o livadă de chiparos, chiparoși a spus, uite, mâner ce suntem tăiați, noi la fel.
Dar să ne întoarcem de la aceste gânduri triste la rolul jucat onorabil de plante și animale în istoria omenirii.
Ce-ar Egiptul antic ori înălțimea sa, fără a plantelor cultivate și silozuri de cereale? Apoi am ajuns la pisica. În cazul în care cerealele sunt recoltate, există mai mulți concurenți să le mănânce în afară de oameni. În competiția pentru posesia unui cluster bogat de produse alimentare ia mouse-ului. Se înmulțesc în cantități uriașe. Creșterea numărului lor nu este conectat acum cu periodicitatea culturii. O persoană care le oferă pe tot parcursul anului. Ar fi frumos pentru a ajunge la locul de muncă acest lucru de către furnizor și în același timp restrânge puterea sa, mai degraba decat lasandu-l sa prolifereze în limite nedorite. Ar fi susținut mouse-ul, aducându-le să motiv. Mouse-uri fără a gândi, a început cu binefăcătorul său și concurent de război bacterian. Imunitar față de ciuma, care ar putea fi cultivate în patogen lor de sânge, fără a cădea bolnav, mouse-ul, împreună cu purici devin aproape de reglementare ale populației umane. Pe latura umană a făcut o pisică. Putem spune că cultura egipteană se bazează pe inundarea Nilului, în hambare și pisici.
Egiptenii a făcut animalul sacru pisica. Mumie a pus lângă mumia faraonului în mormântul său. Se credea că în viața de apoi fără pisicile nu se inteleg.
In plus fata de pisici, șoareci, șerpi distruse bufnite, iar egiptenii plătite onoruri omagiale, dar mumii șerpi și bufnițe făcut. Pisică și apoi a fost capabil să se pună.
Pisici - descendenții pisica sălbatică egiptean - au fost introduse mai târziu în sudul Europei. În nordul Europei, a fost domesticit pisica sălbatică europeană. Apoi, pisicile domestice au fuzionat într-un singur punct de vedere, și numai prezența frumusețile-coada scurta, korotkolapyh cu urechi mici, ceea ce duce originea din pisicile europene, împreună cu descendenții cu coadă lungă, mari urechi, cu picioare lungi de pisica egiptean, indicând originea pisica domestica din diferite specii.
Am un aviz cu privire la această chestiune, deși mă tem că nu împărtășesc istoricii de specialitate. Cu toate acestea, societatea. Crocodili face același lucru și pisici. Numai ei nu distrug soareci, și a efectuat serviciul de sănătate, distrugând primul dintre morți și prevenirea răspândirii infecțiilor. Acele așezări care au fost sacrificate crocodili pe bază sau de departe de lor, se coloniile de găsit într-o poziție mai slabă în fața infecției decât cei care au fost crocodili în serviciu ca un mijloc de igienă. În opinia mea, acestea sunt motive obiective pentru zeificarea crocodili și pisici. Din motive subiective ar putea fi destul de diferite. Fie că aceasta poate, mumia faraonului a trebuit să împartă fructele de ulei de cedru libanez nu este doar o pisica, dar cu un crocodil. Coexistența pașnică a omului, o pisică și un crocodil în celălalt tărâm, care este, evident, presupune paznici ai tradițiilor, rămâne neclar pentru mine. Dacă am fost Faraon, cred într-o viață de apoi, într-un protest împotriva mormântului cartier cu crocodilul ar fi declarat în prealabil.
Și un alt câine, spre deosebire de pisici. Tot ceea ce face câinele poate face și omul însuși. Exterminate soareci, fara pisica nu poate. Șoarecii produc în procesul de schimbare de generații, ca urmare a supraviețuirii imunității cea mai durabilă otrăvuri, pe care le agresati. De asemenea, printre ele sunt păstrate de către cei care nu pot cădea în capcana. Pisica este cel mai eficient instrument în lupta cu șoarecii. Este indispensabil. Pentru cei care iubesc pisicile, nu este nimic să-ți fie rușine, indiferent cât de bantered în jurul valorii de pe ele.
Iubitorii de pisici plătească tribut tribut pe care pisica merita de omenire.
Raissa Berg, Sc.D.