1. Întregul este mai mare decât partea. Această poziție este o tautologie pură, ca cantitativ conceput ideea „parte“ este încă de la început cu siguranță legate de ideea „întreg“, și anume, astfel încât „parte“ înseamnă că cantitativă „întreg“ este format din mai multe „părți“ cantitative. Pentru că așa-numita axioma care să ateste acest lucru în mod explicit, nu va pas mutat înainte. Acest tautologie poate chiar și într-un mod să fie dovedită prin a spune: un întreg este aceea care constă din mai multe părți; parte este că, dacă este luat de mai multe ori, este un întreg; Prin urmare, mai puțin decât întreaga parte, - în care conținutul de vid mai puternic subliniază nule repetiție.
F. Engels, Anti-Dyuring.- K. Marx și F. Engels, Soch. t. 20, p. 3S
F. Engels, Dialectica prirody.- K. Marx și F. Engels, Soch. t. 20, p. 528
Interacțiunea exclude orice primar absolută și absolut vterichnoe; nu în același timp, acesta este un proces în două sensuri, care prin natura sa poate fi privită din două puncte de vedere diferite; să-l înțeleagă ca un întreg, este chiar necesar să se examineze separat mai întâi cu unul, apoi celălalt punct de vedere, înainte de a putea fi rezumate ca rezultat cumulativ. Dacă am să adere la unilateral în ceea ce privește atât absolut, spre deosebire de o alta, sau dacă vom sări în mod arbitrar dintr-o perspectivă la alta, în funcție de ceea ce este în prezent cerut de raționamentul nostru, vom rămâne un prizonier al unilateralitate de gândire metafizică; ne eludează tselogog relație și suntem prinși într-o contradicție după alta.
F. Engels, Dialectica prirody.- K. Marx și F. Engels, Soch. t. 20, p. 4S3-i8i
Dar mâna nu era ceva autosuficient. A fost doar un singur membru al unui organism intreg, extrem de complex. Și ce a beneficiat de o parte, a fost, de asemenea, în beneficiul întregului corp, pe care ea a servit, și a fost de gând să beneficieze în două privințe.
În primul rând, în virtutea legii, pe care Darwin a numit legea creșterii relației. Conform acestei legi anumite forme de părți separate ale unei ființe organice sunt întotdeauna asociate cu anumite forme de alte părți, care aparent nici o legătură cu prima, nu sunt. De exemplu, fără excepție, toate animalele care au celule rosii din sange, fara un nucleu celular și osul occipital, care este articulat la prima vertebră prin două tuberculii articulare au, de asemenea, glande mamare pentru hrănire viței. Astfel, copite mamifere izolate sunt în general asociate cu prezența unui stomac complex adaptat pentru a procesa guma. Modificări în anumite forme implică o schimbare în forma de alte părți ale corpului, cu toate că noi nu suntem capabili să explice această relație. Perfect pisici albe cu ochi albastri sunt întotdeauna sau aproape întotdeauna se dovedesc a fi surd. îmbunătățirea treptată a mâinii umane și să fie difuzate alături de dezvoltarea și adaptarea picioarelor la un mers drept cu siguranță, a avut, de asemenea, și în virtutea legii corelației, efect invers asupra altor părți ale corpului. Cu toate acestea, acest tip de impact este încă prea puțin investigate, iar aici putem afirma numai în termeni generali.
F. Engels, Dialectica prirody.- K. Marx și F. Engels, Soch. t. SO, p. 488
Întreaga natură accesibilă ne formează un anumit sistem, un anumit set de corpuri de conexiune, și ne referim aici de corpul cuvânt al tuturor realității materiale, de la stele la atomi tt chiar și o particulă de eter, așa cum este recunoscut de realitatea din urmă.
F. Engels, Dialectica prirody.- K. Marx și F. Engels, Soch. t. 20, p. 392
Oricare ar fi aspectul sau să adere la cu privire la structura materiei, nu există nici o îndoială că acesta este împărțit într-un număr de grupuri mari, bine delimitate, în ceea ce privește diferitele mase în dimensiune, astfel încât membrii fiecărui grup sunt pe de o parte a masei sale în relațiile specifice, finite una de alta, și membrii apropiați acestora grupuri sunt tratate ca cantități infinit de mari sau mici, infinit în sensul matematicii. Sistemul aparent de contact stele, sistemul solar, masa pământului, molecule și atomi ^ particule de eter nakonetsg fiecare formează un grup similar.
F. Engels, Dialectica prirody.- Park K. F. Engels. t. 20, p. 5S5
Populismul și critica lui în cartea Struve.-
Full. cit. Op. Vol. 1, p. 429
Dacă sunt completate de sistem burghez orice relație economică presupune cealaltă într-o formă economică burgheză, și astfel fiecare poziție de acolo, în același timp, o condiție prealabilă, are loc în orice sistem ecologic. Sistemul foarte organic ca entitate combinată are propriul sediu, iar dezvoltarea sa față de integritate este tocmai subordonarea tuturor elementelor societății și pentru a crea din ea încă lipsesc organele ei.
Mark Manuscrise economice C.
1857-1S59 godov.- K. Marx și F. Engels,
Op. t. 4c, h. I, p. 229
Ca Darwin a pus capăt punctul de vedere al speciilor de animale și plante, ca și în nici un fel legate, accidentale, „creat de Dumnezeu“ și neschimbătoare, și primul care a pus biologie pe o bază absolut științifică prin stabilirea mutabilitatea speciilor și continuitatea între ele - ca Marx a pus capăt vizualizarea societatea fiind o agregare mecanică a indivizilor. apare și schimbări Ocazional, și primul care a pus sociologie pe baze științifice prin stabilirea. că dezvoltarea unor astfel de formațiuni este un proces de istorie naturală.
Lenin V. I. Ce „Prietenii Poporului“
și modul în care acestea lupta social-democrații? -.
Full. cit. Op. Vol. 1, p. 139
Gândirea este la fel de mult în extinderea obiectelor de conștiință în elementele lor ca și în unirea elementelor legate într-o unitate.
F Engels, Anti-Dyuring.- Marx Engels F, Op. t. 20, p. il