Oamenii de stiinta de la Institutul Mediului și Dezvoltării Durabile a Universității din Los Angeles a evaluat contribuția pisicilor și a câinilor în mediul înconjurător. profesor de geografie Gregory Okin subliniază faptul că animalele de companie în ultimii ani, un impact serios asupra tuturor sferelor vieții, raportă RIA Novosti cu referire la PLoS One Journal.
„Îmi plac pisicile și câinii, și eu nu sunt în nici un fel în afară de faptul că proprietarii de animale de companie au nevoie urgent pentru a scăpa de ele, sau le-a pus pe o dieta vegetariana, care dăunează doar animalele. Pe de altă parte, mi se pare, trebuie să înțelegem în mod clar modul în care animalele noastre influențează climatul și ecologia Pământului și pentru a discuta această problemă în mod deschis. Animalele de companie au multe avantaje, dar nu putem uita despre impactul lor asupra mediului înconjurător“, - spune Gregory Okin (Gregory Okin) de la Universitatea din California la Los Angeles (Statele Unite ale Americii).
Se spune Okin, pe pământ astăzi, în plus față de persoanele care sunt dominante și acele animale care urmează să fie domesticite pentru timpul evoluției sale - pisici, câini, vite și păsări de curte. Conform estimărilor actuale, numai în Statele Unite, este acasa, la aproximativ 163 de milioane de pisici domestice și câini, precum și aproximativ 60 de milioane de feral „Murok“ fugar sau abandonate de proprietari.
În ultimii ani, ecologisti si biologi au fost interesați în mod activ în modul în care acest multi-milioane de armată de efect asupra animalelor de companie acelor ecosisteme, lângă care sau în care ei trăiesc.
De exemplu, în urmă cu șase ani, ecologiștii au observat că pisicile sunt principalii inamici ai păsărilor care trăiesc în apropierea orașelor, iar în urmă cu patru ani, au numărat numărul victimelor lor și a constatat că pisicile sălbatice în fiecare an ucide aproximativ 4 miliarde de păsări sălbatice și 20 de miliarde de mamifere mici.
Okin a subliniat un alt aspect negativ al vieții animalelor de companie - cele mai multe dintre ele produce alimente nu este propria lor, și consumă alimente sau produse alimentare pe care le cumpără sau pregăti acasă. Pentru producerea de energie electrică de alimentare irosite, apă, energie și alte resurse, care sunt extrase din natură și de multe ori duce la deteriorarea acestuia.
Ca urmare a acestei idei, oamenii de știință au încercat să calculeze cât de mult alimente consumate de pisici domestice și câini care trăiesc în Statele Unite, pe baza datelor privind cantitatea de energie de care au nevoie să se hrănească, care se hrănesc preferă să cumpere o casă și ce animalele de companie rasa sunt cele mai populare în Statele Unite statele.
După cum arată aceste estimări, pisicile și câinii din SUA mananca aproximativ aceeași cantitate de alimente ca locuitorii din țările europene mari, cum ar fi Franța și Germania, și este unul dintre principalii „furnizori“ de gaze cu efect de seră în atmosferă.
Potrivit Okina, în producția de hrană pentru pisici și câini se alocă aproximativ 64 milioane de tone de dioxid de carbon în fiecare an, echivalent cu emisiile anuale de aproximativ 13 milioane de vehicule. Dacă combina toate pisicile și câinii din lume, într-un fel de „stat“, ar lua apoi locul al cincilea în nivelul global al emisiilor de gaze cu efect de seră după SUA, China, România și Brazilia.
Care este motivul? Ca om de știință, o astfel de contribuție de mare de pisici și câini în încălzirea globală se datorează două lucruri. În primul rând, se hrănesc în principal pe carne, pentru producerea, care necesită o cantitate mare de energie, și în al doilea rând, americanii preferă să cumpere furaje destul de scumpe, cu un grad ridicat de carne dietetice și de gătit intensivă suficientă energie.
„Nu sunt un vegetarian, dar fiecare bucată de carne nebesplaten din punct de vedere climatic. Câinele nu trebuie să aibă o friptură la cină. Ele pot avea acele lucruri pe care oamenii pur si simplu nu se pot digera. De ce nu ne ridica și transfera o parte din scump „câine“ în categoria de produse de uz uman, și nu începe să se hrănească animalele de companie pe care nu ne putem avea „- conchide omul de știință.