[Dmitry Galkin] Toată lumea are două opțiuni: caută rădăcina problemelor lor în tine sau în lume. Și cele mai multe nu sunt în căutarea pentru ei în tine. Și niciodată nu va găsi o cale de ieșire din impas, așa că lucrez efectiv pentru unități - cei care se pot auzi în toate formele. Lucrezi pentru al doilea - și aceasta este, probabil, munca de Sisif, pentru că nu se poate obține nici un rezultat, altele decât generalități.
[DG] Caută pentru cauza în sine, este necesar numai pentru că în prezent este mult mai ușor de corectat decât în lume. Nu te împreună cu un fascist - să ia mașina! Învingefli PROPRIU! Ei bine, ca o consecință, lumea se va schimba ușor. Vei vedea, 10 fasciști sub un mesteacăn eco îngroapă. Deja mai ușor.
[I.Sh.] fasciști sunt vecini obișnuiți care nu au făcut nimic rău - doar cred că „rău“, un pic mai strica starea de spirit, nu vorbesc foarte bine, au votat „în mod greșit“. Și pentru a depăși teama poate însemna începe pentru a contracara mediul extern, care nu este întotdeauna ușor să „se adapteze.“
„Motivul pentru care esti tu“ - este adesea adevărat numai în sensul că cauza se află în hypnotizability ta. De altfel, faptul că a avut loc împotriva hipnoza negativ nu este la fel de ușor de recunoscut ca ar putea părea. Și responsabilitatea pentru ceea ce le-au făcut, nu scoate din tine. În timpul hipnozabilitatea lui este o rușine! De fapt, există doar o rușine pentru hipnotizabilitate lui, numai pentru zachmoshennost lor și toată incapacitatea de care a condus.
[DG] Ce hypnotizability? Dacă fac un flip din spate nu a știut cum să facă - este ca o consecință a hipnoza cuiva? Acum am învățat - cauza eșecurilor a fost în mine, nu în cineva. Așa că voi merge împotriva Hubbard. Aproximativ vorbind, motivul acestei hipnotizabilitate notorii (?) În mine.
[I.Sh.] Dacă ai ști cât de puțin (și cu auto-învățare a avut o problemă) - a fost în limitele tale, care a fost rezultatul de frica inconștientă a lumii. Ori de câte ori începi să înveți, vei deveni neliniștit, și vă dau în stare să inconfortabil. Înainte de a zachmoshennostyu ca actualizate, pentru a fi exact. învățarea naturală nu poate provoca disconfort - este plăcut. Repet. „Motivul pentru care esti tu“ - este adevărat numai în sensul că cauza se află în hypnotizability ta.
Și, după cum sa zachmoshennost luate pentru a depăși? Aprobat în mândria pe care le luați litho nu poate și nu a putut lua vreodată la închisoare, dar din punga să promită, să joace o caracteristică și poporul ales al lui Dumnezeu.
Din păcate, lumea este aranjată astfel încât o persoană poate reduce stima de sine (timpul!). Chiar dacă în mintea acțiunilor sale și el nu dă rămășițele sale la înălțimea, puterea poate fi supărător, este posibil să se treacă de la atitudini. Chiar dacă el nu va lua așa de rău, încă va ști că el nu este acceptat. Cu atât mai rău dacă sugestia nu are loc de la o vârstă fragedă, atunci când o persoană nu și-a concentrat asupra vieții, mai ales în cazul în care este însoțită de violență fizică, mai ales în cazul în care o persoană nu are prieteni, și nu acceptă pe nimeni.
Dar omul este dat arunca glamour. Primul pas - mă opresc din vina pentru tot ceea ce a avut loc împotriva ta - pentru a opri căutarea pentru cauza în sine. Oprește-te vina! - mijloace de a pierde hipnoza inamicului, esența, care este că le sunt de vina pentru tot ceea ce se face pentru tine.
[DG] Căutați-vă și găsiți-vă, și, de asemenea, un fix. Pentru a găsi este nevoie de timp pentru recunoașterea - curajul de a corecta - cunoștințe. Asta e dificultatea! Lașitatea - este tocmai eșecul motivele unei căutări. Este teribil de a găsi ceva în interior nu ar trebui să fie, în principiu.
[I.Sh.] Căutarea nu este necesară în cazul în care lumina, și unde a pierdut. Instalarea pe căutarea pentru cauza în sine (precum și instalarea pe o căutare pentru cauza în celălalt) este gata „pentru a apela“ extremismul psihologic! Într-adevăr, motivele respingerii de căutare în sine - este adesea o consecință a lașitate. Asta e doar nu întotdeauna!
Cu toate acestea, el a scris că oamenii sunt jucării în mâinile claselor conducătoare, în timp ce pentru accidente care au loc pentru ei, nu învață să vadă interesele claselor dominante. Omul de mare și nu inamicul în sine, și în cazul în care se desfășoară împotriva muncii distructive - calea cea bună, care (sunt interesați de distrugerea ei), el se supune. Trebuie doar să sape un pic mai adânc.
Ia exemplul celor mai extreme. Ce zici de femei abuzate? „Toată vina? Nimic nu să se plângă (chiar dacă nu se plâng)? Uita-te pentru cauza în sine? „De asemenea, se propune să înlocuiască și celălalt obraz!
Uita-te pentru cauza în sine - de obicei spun nu este locul unde să redirecționeze opoziția rațională a agresorului, să creeze samoedstvo umane de fapt, siding cu agresorul.
Este atunci putem vorbi despre cum să se protejeze de ticăloșii, ei nu „provoca“ situația, dar trebuie să-l protejeze pentru începutul celor care pretind că „vina proprie!“.
Pentru a face față cu propriile lor atitudini care în mod incorect orientate viata - un lucru util. Lucrul pe tine - un lucru bun. Nu este nevoie să lucreze pe tine pentru a se opune lucrărilor pe lumea exterioară. Dacă doriți să schimbați lumea - să lucreze pe ei înșiși. Dacă doriți să schimbați - să lucreze peste lumi!
[DG] Același lucru nu este adevărat! Această poveste adevărată: 5am, de vară, un oraș gol, două fete, fuste chiar sub talie, talie prea puțin îmbrăcat, a oprit o mașină străină, plină de persoane de naționalitate caucaziană, „fata, să mergem cu noi la saună.“ Ei bine, fata a mers, și apoi un timp foarte mult timp să plângă. Din ce cu ei? Din propria lor imbecilitate? Iresponsabilitatea? Cine este de vina, dar ei?
[I.Sh.] Nu știu ce sa întâmplat acolo. Poate că ea a vrut aventura, am plans, am vrut să dovedească faptul că toți oamenii - bastarzi. Poate au primit ce au vrut.
Dar, mai presus de toate, au făcut o greșeală. Și eroarea a fost rezultatul necorespunzătoare (aberree) percepția situației. Poate că unul, că celălalt a fost folosit pentru a se supune în viață este întotdeauna inferior celor care se tem să nu irita chiar mai mult. Sau psihologi i-au învățat să „creadă întotdeauna în tine?“ Întrebarea este, în cazul în care a făcut această aberație, a codificat? Cine a pedepsit (sau reformată) precauție naturale? Când, în urmă cu mulți ani, s-a întâmplat?
Bărbații în două ori și jumătate mai susceptibile de a deveni victime ale infracțiunilor violente (pentru că oamenii nu sunt făcute să simpatizeze). Și este teribil nu violența în sine, ci hipnoza, sugestie, care este trimis la violență. Acest lucru este înfricoșător „vina proprie“, adoptat de către omul însuși - este necesar pentru succesul unui hipnoza negativ.
Eclesiastul Cuvintele fiul lui David, împăratul la Ierusalim.
[Eclesiastul] m-am întors și am văzut sub soare că nu la funcționare rapidă, nu curajos - victoria nu este înțelept - pâine, și nici nu încă - bogăție și calificare - favoare, dar timpul și șansa se întâmplă să-le pe toate. Pentru omul nu știe timpul său. Ca peștii care sunt luate într-o plasă rea și ca păsările prinse într-o capcană, așa că fiii oamenilor prins în capcană într-un timp rău, atunci când cade brusc peste ei.
Există o muscă în Africa, din care musca duce la infectii si orbire. trib local consideră că orbire - o pedeapsă pentru păcate. Savages! Și ce cei ce numesc pentru a căuta cauza în sine, diferit de ei?
Poziția celor împotriva cărora atacurile au fost efectuate, nu la fel de rău ca situația celor care se prostește atacat, care a făcut multe lucruri rele. Răul făcut să nu-l repara. Nu ar trebui să căutăm cauza în celălalt, să justifice răul lor. În acest caz, vorbim despre alte inadecvate, irelevante, sunt de fapt minciuni.
[DG] Ei bine, cel puțin în înțelegerea!
[I.Sh.] Situația este văzută după cum urmează: Dacă o persoană nu a vrut să ia în calcul cu legile naturii, etică în primul rând - aceasta probleme să vină în mod inevitabil. În cazul în care persoana medie se concentrează - aceasta intră în domeniul de aplicare al accidentelor: primește o „pedeapsă karmică“ pentru nedirijate lui, pentru monotonie lor. Dacă o persoană este bine orientat - ghinion este puțin probabil.
[DG] Am crezut că acest lucru este aproape la fel ca a avut loc. Câteva aspecte de gând să scrie despre ea în buletinul său.
[I.SH] Există o vedere că nu există nici o șansă în natură, la toate, și există evenimente, cauzele care noi nu le înțelegem. Există un punct de vedere că toate evenimentele care se întâmplă la noi, am aranjat inconștient. Și fiecare moarte - este un fel de sinucidere. Poate că tot așa cum este ea. Pentru mine, aceasta este doar o ipoteză, ci de a judeca din acest punct de vedere are dreptul numai lui Dumnezeu, pentru care nu există nici o șansă, și numai pentru că el vede cum „accidentul“ aranjat de noi, și modul în care respingem concepția de viață, ne-am propus, care ne-ar putea da o orientare perfectă.
[DG] Există un punct de vedere, în anii șaptezeci testate experimental: nici una dintre acțiunile noastre nu este întâmplătoare, ci este determinată de suma tuturor experiențelor.
[I.Sh.] Există expresia prezent în mod invizibil „știința a dovedit.“ Acesta a fost mult timp pentru a atrage atenția. Este folosit pentru toate Dixit discutabile.
[DG] Abordarea ta este foarte interesantă: această ipoteză, nu utilizați, și se poate nega numai Dumnezeu. Dacă cineva vine la tine pentru o explicație? Scuzați-mă, domnule, toate întrebările lui Dumnezeu.
[I.Sh.] Nu înțelegi! Nu folosesc această ipoteză, în sensul că nimeni nu condamna această poziție - să judece din această poziție numai Dumnezeu „are dreptul“!
După cum sa menționat deja, este necesar să se caute cauzele în cazul în care acestea sunt, nu în cazul în care au decis să caute. A se vedea, necesare cât și pe de altă parte, nu este în sine distinge în mod special. Judeca ei înșiși mai sever decât altele - este, de asemenea, o manifestare de aroganță de un tip special.
[I.Sh.] Mândria (calitate pozitiv) este diferit de mândrie (calitate negativă)?
Mândria se manifestă în înțelegerea dreptului lor de a nu se adapteze la rău și să nu fie condus de rău (ajustarea problemă și întreținere - datorită NLPistam terminologia lor).
Pride - pe nimic nu se bazează credința în propria lor excepționalismul, poporul ales al lui Dumnezeu, poziția sa specială! Cu alte cuvinte, este credința că Dumnezeu însuși la alte neglijențe, și ne spune să-l discrediteze.
[DG] Așa e, doamnelor și domnilor. Toate acestea, în principiu, poate fi atribuită schmooze filosofică generală. Cu toate acestea, există două puncte reciproc exclusive de vedere cu privire la problema „ceea ce un om de necazurile lui“ indică faptul că fie că nu am înțeles și nu a acceptat argumentele lui Ilie, sau că lumea este mult mai complicat decât credem.
[I.Sh.] Punctul meu nu exclude, ci include ta (rezerve). Și v-ar face bine să se întoarcă mea (cu rezerve).
[DG] În cele din urmă, parabola mea preferată:
Iov a venit la Dumnezeu și a zis: „Eu n-am păcătuit, copiii crescuți de pietate,“ restul serviciilor sale enumerate, întreabă: „Doamne, de ce mă pedepsești toate necazurile imaginabile si inimaginabile?“. Dumnezeu să-l binecuvânteze și spune: „! Chestia e că eu nu vă place“
[I.Sh.] parabolă interesant! Acum trebuie să - trebuie să învețe cum să placă lui Dumnezeu.
[DG] să se strecoare în ezine gândire, uneori, interesant, dar le-am atribui mai mult decât experiența la cunoaștere „Psychotechnics inconștient.“
[I.Sh.] Cum se poate opune celuilalt - nu se încadrează în capul meu!
[DG] Nu opozițiilor! Vreau să spun ceea ce se numește o experiență de viață, bunul simț, și nu experiența, inclusiv o cunoaștere psihologică diferențiată.
[I.Sh.] Cu posibilitatea de a câștiga experiență de inconștient (bunul simț), am fost întotdeauna o problemă. Am avut în toți înțeleg în mod conștient. Cunoașterea inconștientă - această cunoaștere este în principal pentru uz personal, și am fost interesat de cunoașterea conștient, pe care o puteți împărtăși - aici este bogăția! Nu este o coincidență - este o alegere făcută în copilărie. Și ce înseamnă „cunoaștere psihologică diferențiată“ - care ar explica.
[DG] Apropo, în cazul în care face psychotechnics?
[I.Sh.] descriu psiho se bucură de alții - sunt în mare parte inconștient, și nu a oferit „lor“. Aceasta este, de asemenea, o poziție conștientă. Nu oferă un set de chei, care sunt la unele castele odată abordate. Eu cred că, dacă o persoană este înțelegerea, acesta va funcționa cu succes. Am oferit doar o perspectivă.
Nu fac chiar ca exerciții speciale de dezvoltare. Tu poate rock sub îndrumarea antrenorilor, dar poți juca doar sport. Și uniforme sportive vor veni de la sine - nimeni nu va ști că faci ceva în mod specific. Acest curs de dezvoltare a ceva frumos, nu-i așa? Un avioane frumoase acoperi mai bine.
Puteți petrece o persoană prin formare, procesare și audit, dar poți vorbi doar, astfel încât în timpul conversației, el va deveni mai încrezător, la o parte cu cleme.
Bine metodist funcționează, astfel încât nimeni nu vine în minte că el se practică o metodă. Pur și simplu totul pare ca și cum de la sine! Un antrenor bun, precum și un bun traducător - o persoană invizibilă. Un metodist rău - toate în metodele (toată lumea știe ce este un expert), dar nu există rezultate.
[I.Sh.] S-a dovedit bine.