Metodele de influență de stat pe piață. Statul are un impact asupra mecanismului de piață, prin intermediul cheltuielilor sale, impozitare, reglementare și întreprinderi publice.
achizițiile publice duce la o redistribuire a resurselor de la privat la bunurile publice.
Acestea permit cetățenilor să se bucure de bunuri publice. Plățile de transfer au un sens diferit, care schimbă structura producției de bunuri private. Sumele luate în taxe în anumite sectoare ale populației, altele sunt plătite. Cu toate acestea, cei care au intenționat transferuri, cheltuirea banilor pe alte bunuri, iar acest lucru se realizează prin schimbarea modelelor de consum. Un alt instrument important al politicii de stat este impozitarea.
Impozitele - sursa principală a fondurilor bugetare. În țările cu economii de piață sunt percepute diverse taxe. Unele dintre ele sunt vizibile în natură, cum ar fi impozitul pe venit, altele nu sunt atât de evidente, astfel cum sunt impuse producătorilor de materii prime și afectează gospodăriile populației indirect, sub forma unor prețuri mai mari pentru bunuri. Taxele includ atât gospodării și firme. În forma impozitelor la buget a obține sume substanțiale, cum ar fi Statele Unite, aproximativ 30 la sută din valoarea totală a bunurilor și serviciilor.
Una dintre principalele probleme - validitatea distribuirii sarcinii fiscale. Există trei sisteme principale bazate pe conceptul de impozitare progresivă - sumele percepute sub forma impozitului pe venit al unui anumit angajat la valoarea acelui venit. proporțională fiscală -proportsionalny la valoarea impozitului -regressivny impozitul pe venitul angajatului ca procent din impozit perceput este mai mic, cu atât mai mare venitul lucrătorului taxa -progressivny ca procent din venitul mai mare, cu atât mai mare taxa.
Mi se pare, cel mai corect este un impozit progresiv, dar creșterea procentuală a taxei nu ar trebui să fie semnificativ, astfel încât să nu slăbească stimulentele pentru muncă, și, prin urmare, - la un câștig mare. Ca regulă generală, impozitul pe venit este construit pe acest principiu. Cu toate acestea, taxele de vânzare și accize sunt de fapt regresiv, deoarece în cele mai multe cazuri, au trecut pe la consumatori, în care venitul este aceeași sumă ia o pondere diferită. Sarcina statului - de a colecta taxe în așa fel încât să se asigure că bugetul are nevoie și, în același timp, să nu cauzeze contribuabililor nemulțumire.
La ratele de impozitare prea mare începe evaziune fiscală masivă. La etapa actuală în România există doar o astfel de situație. Statul nu dispune de fondurile pe care le ridică impozite, companiile sunt din ce în ce shying departe de plata lor, prin urmare, bugetul este de bani mai puțin și mai puțin.
Statul ridică din nou taxe. Este un cerc vicios. Eu cred că, în această situație, este rezonabil să se reducă taxele. Acest lucru va reduce stimulentele pentru neplata, face afaceri onest mai profitabile, va duce la venituri mai mari și de a reduce nivelul de incriminare de stat de afaceri. Reglementarea de stat este destinat să coordoneze procesele economice și de a lega interesele private și publice. Aceasta se realizează în juridice, fiscale, de credit și formele subventional. Forma juridică de reglementare reglementează activitatea întreprinzătorilor.
Un exemplu de legile antitrust pot fi. Fiscale și de credit forme de reglementare includ utilizarea taxelor și a creditelor pentru impactul asupra volumului producției naționale. Modificarea ratelor de impozitare și scutiri, guvernul acționează asupra contracției sau extinderea producției. Când modificați starea condițiilor de creditare afectează creșterea sau a micșora producția. forma Subventional de reglementare implică acordarea de subvenții guvernamentale sau beneficii fiscale pentru anumite sectoare sau întreprinderi.
Este mai presus de toate sectoarele economice infrastrukturyenergetika, transport și comunicații.
Eu cred că ar trebui să dezvolte afaceri publice numai în acele zone în care nu există pur și simplu nici o altă cale de ieșire. Faptul că, în comparație cu întreprinderile private, de stat sunt mai puțin eficiente.
întreprindere de stat, chiar dacă înzestrată cu drepturi și responsabilități mai extinse, se situează întotdeauna în spatele privat în gradul de independență economică. Activitățile anumitor întreprinderi de stat, există atât de piață și non-piață, ajungând la motivele de stat. Motivele politice sunt nestatornici, ele depind de guvern, ministere, ordine și așa mai departe. D. Prin urmare, întreprinderile de stat se găsesc adesea într-un mediu complex și nesigur, care este mult mai greu de prezis decât condițiile de piață.
Prezice fluctuațiile probabile ale cererii și a prețurilor este mult mai ușor decât pentru a prezice comportamentul noului ministru sau oficial, ale cărei decizii determina de multe ori soarta întreprinderii. In spatele lor pot suporta obiectivele politice care nu au legătură cu comportamentul de piață al dorinței de a crește veniturile, dorința de a păstra statele și ridica salariile, etc Ca o regulă, întreprinderile de stat nu sunt gata pentru rivalitate piață, calculată nu numai pe ei înșiși, dar, de asemenea, în special, atitudinea de donațiile autorităților, stimulente fiscale, garanții de vânzări în conformitate cu ordinele de stat.
În întreprinderile de stat nu au obligații față de acționari, faliment, acestea nu sunt, de obicei în pericol. Toate acestea au un efect negativ asupra dinamicii costurilor și a prețurilor, rata de dezvoltare a noilor tehnologii, ca organizarea producției etc. Concurența în afaceri nu este permis, de asemenea, deoarece sectorul privat este atras în corupția prin mită oficial, puteți obține rezultate mai bune decât prin reducerea costurilor.
În cazul în care economia este împovărat cu o cantitate excesivă de întreprinderi de stat într-o situație dificilă a obține lucrătorilor lor. Ei devin prima victimă a unei politici guvernamentale concepute pentru a depăși situația de urgență. De obicei, persoanele care lucrează în sectorul public, primul care a simți înghețarea salariilor. Probabil de ce valul de privatizare care a cuprins în 80 de ani de economiile occidentale nu a provocat proteste pe scară largă de către cea mai mare parte a ocupării forței de muncă în sectorul public.
Oamenii speră că, eliberat de presiunea statului, ei vor fi în măsură să profite pe deplin de economia de piață, pentru a deveni co-proprietari ai întreprinderilor private. 4.