Determinarea refuz
Acesta poate fi o întrebare simplă, dar nu este clar dacă există un astfel de lucru ca intrarea în vigoare a determinării de a refuza să inițieze un caz privind o infracțiune administrativă?
În conformitate cu articolul 30.1 KoAPRumyniyapostanovlenie în cazul unei infracțiuni administrative poate fi atacată la o instanță sau de un ofițer superior, la o autoritate mai mare, dar nu și procurorul. În conformitate cu partea 4 din art. 30.1 KoAPRumyniyaopredelenie refuzul de a iniția un caz administrativ este atacată, în conformitate cu normele stabilite de prezentul capitol .. și anume De asemenea: instanța de judecată sau de un funcționar superior, o autoritate mai mare, dar nu și procurorul. Astfel, procurorul nu are autoritatea să ia în considerare recursul împotriva refuzului deciziei / determinare, el poate depune doar o cale de atac împotriva deciziei / determinarea instanței sau a unui funcționar superior, o autoritate mai mare (art. 30.10 din Codul administrativ).
Din moment ce procurorul nu a reușit să facă acest lucru, definiția a intrat în vigoare? sau cum nu există?
Dacă introduceți, apoi, în cazul meu perioada de recurs a expirat, iar acum poate fi contestată în ordinea de supraveghere, care poate face numai procurorul subektaRumyniyaili adjunctul său. (V. 30.12 CAO).
Dacă nu introduceți, apoi, în orice moment, chiar și după un an, doi, procurorul districtual poate aduce un protest cu privire la definirea.
determinarea pe baza principiilor generale ale justiției pot fi atacate, deoarece elimină posibilitatea de mișcare suplimentară caz administrativ că distorsionează persoana potrivită
aici se referă la posibilitatea determinărilor de atac formulate în cadrul procedurii de pe AP. Și este cu totul alta. În acest caz, nu-mi pasă, definit ca timpul a negat entuziasmul lui. Oportunitatea de a face apel la determinarea de a refuza înregistrate direct în KoAPe- partea 4 din art. 30.1 Definiția refuzului de a iniția un caz administrativ este atacată, în conformitate cu normele stabilite de prezentul capitol.
Dar nicăieri în Codul contraventiilor administrative nu spune că definiția refuz va intra în vigoare după orice perioadă specifică. Și nu este foarte logic ar trebui să fie. În acest sens, și o întrebare: Există un astfel de lucru ca intrarea în vigoare a determinării de a refuza toate sau nu?
Dar nicăieri în Codul contraventiilor administrative nu spune că definiția refuz va intra în vigoare după orice perioadă specifică.
acest lucru în sine este derivat din sensul h. 4 Art. 30.1
În plus, din moment ce în virtutea paragrafului 4 al articolului 30.1 KoAPRumyniyaopredelenie refuzul de a iniția un caz administrativ este atacată în același mod ca și hotărârea în cauza privind o infracțiune administrativă, o astfel de determinare poate fi atacata la Curtea de Arbitraj.
În termenul de prescripție este obținută poate fi atacată
în cazul în care o astfel de concluzie? a sistemului de interpretare Art. 30.1 și 30.3, rezultă că definiția poate fi atacata in termen de 10 zile de la data livrării unei copii a determinării. Nu contează că a intrat în vigoare sau nu, dar în afara perioadei de 10 zile pentru a face apel determinarea imposibilă.
Re: Definiția refuz
„Argumentul numele că definiția ZZ.LL.AAAA a declarat apel împotriva ofițerului superior si biroul procurorului nu poate fi considerat un motiv valabil pentru lipsă termenul limită de recurs, deoarece recursul a feței din amonte. Procurorul nu suspendă termenul de recurs.“
Ie Omul a depus o plângere la o mai mare dl sau nu a depus? Nu am înțeles. Știam doar că el a depus o plângere procurorului.
Dacă ar fi depus o plângere la DL mai mare este D, L, a fost să accepte plângerea pentru examinare, și, astfel, decizia nu va intra în vigoare până la plângere.
„Din moment ce apelul la fața superioară. Nu suspenda termenul de recurs.“ Expresie ciudat
---------- Răspunsul adăugat la 21:11 ---------- răspuns Anterior a fost la 20:42 ----------
Și cu privire la determinarea subiect înseamnă a intra în vigoare?
Deci, acum, dacă solicitantul dorește să conteste hotărârea de a face ceva nu se poate, pentru că nu a fost apelat la ei înainte de intrarea în vigoare.
Procurorul chiar subektaRumyniyaeto nu este autorizat și pentru aceleași motive.
Unele motiv, am folosit să cred că subiectul procurorului are dreptul de a face apel împotriva deciziei a intrat în vigoare, chiar dacă nu ar fi apelat.