Definiția propusă subliniază faptul că obiectele frazeologice sunt unități ale sistemului de limbă. În forma și conținutul de exprimare, ei sunt cunoscuți purtători de limbaj, care deține sistemul său, sau poate deveni cunoscut în anumite circumstanțe. Această limită și combinația integrală a mărcilor verbale constante. Ele sunt caracterizate de reproductibilitate și upotrebitelnost într-unul, mai multe sau toate dintr-o
tilyah limba literară.
În această secțiune, ne-am uitat la conceptul de unitate frazeologice și principalele sale caracteristici.
Deci, unitatea frazeologice - există în limba în această etapă a dezvoltării sale istorice, o combinație constantă de semne verbale reproduse în discursul vorbitorilor săi; constând din cel puțin două niveluri bine definite ale unităților lexicale care sunt în secvența cunoscută; grammatically organizate sub existente sau modele de fraze sau propoziții existente; Are o singură valoare.
1.2 Valoarea frazeologic
Termenul „Valoarea frazeologice“ a fost propusă în 1964 AV Kunin. Alocați valoarea idiomatic, iar valoarea frazeomaticheskoe valoarea idiofrazeomaticheskoe (conform frazeologia trei clase - idiomatika și idiofrazeomatika frazeomatika).
Susținătorii valorilor idiomatice cred că sensul lexical al frazeologia în recunoaștere duce la neglijarea completă a structurii expresiei [Kunin 1970: 307-309].
Valoarea frazeologic diferă de sensul lexical al reflexiei aparte cuvânt de obiecte, fenomene și proprietăți ale realității înconjurătoare, particularitățile de motivare a valorii sale, natura componentelor care participă la formarea unei phraseologism valoare globală [Jukov 1978: 52].
Ca urmare a zaA.V. Kunin ar trebui să aloce o valoare frazeologice, care este definită ca „informații invariante exprimate semantically unități complicate decorate separat de limbă nu sunt formate prin generarea de modele structurale și semantice de combinații variabile de cuvinte“ [Kunin 1986: 122].
În general, sensul frazeologic - un fenomen extrem de complex și, desigur, nu poate fi considerată drept componente o sumă mecanică sostavlyayuschihego. EF structura semantică poate fi reprezentat ca un microsistem, toate elementele care intră în contact strâns și au reacționat unele cu altele.
Ca parte a valorilor idiomatice sunt trei aspecte: semnificativ, denotative și conotative. Unii lingviști cred că alocarea acestor aspecte este doar teoretic posibil, la fel ca în activitatea de vorbire reale în care sunt îmbinate.
Konnotativnyyaspekt - un „EF colorat stilistice, partea lor emoțională și expresivă, adică, raportul unui vorbitor nativ entităților extralingvistice, sau o creștere a expunerii la limba, lipsită de elemente evaluative.“ aspect conotativ este deosebit de important pentru o semantică frazeologice, datorită dualității structurii semantice a FE construit pe regândire imaginativ. Conotația pot fi considerate ca informații suplimentare cu privire la valoarea-denotative ca semnificativ set de straturi semantice, inclusiv evaluarea, componentele expresive, emmotsionalny stilistice si functionale [Kunin, 1970: 310].
Deci, aici am încercat să exploreze conceptul de semnificații idiomatice și aspecte incluse în ea.
1.3 Formularul internă FE
Un rol important pentru înțelegerea valorilor idiomatice este noțiunea de forma internă.
Este bine cunoscut faptul că noțiunea de „formă interioară“, știința noastră se datorează concepte lingvistice W. von Humboldt, care consideră că forma internă a „fenomen mai multe fațete, care rezultă din spiritul poporului și puterea spirituală națională“ [Op. prin: Kunin 1974: 65]. Această definiție formează interior au primit interpretări diferite în continuare. În primul rând, a existat un contrast între forma interioară a formei interne a unităților lingvistice ale limbii, forma interioară a unităților lingvistice în diferite lingviștii înțeles în moduri diferite. Unii cercetători (AA Potebnya, YA Nailer) definesc forma interioară ca cel mai apropiat sensul etimologic al unităților lingvistice, altele (VG GAK, AM Melerovich) este considerată o formă internă de „facilitate de contrast, asociaza numele cu ei sursă „[Gak 1977: 46]. Potrivit lui V. Vinogradov, „forma interioară a cuvântului, imaginea valorilor care stau la baza și utilizarea cuvântului, poate fi redusă numai pe fundalul culturii materiale și spirituale a sistemului limbii, în contextul care a luat naștere sau de a converti cuvântul sau combinația de cuvinte [Vinogradov 1972: 17 18].
forma internă poate fi plină de viață, care urmează să fie realizat în stadiul actual de dezvoltare a limbajului, și morții, care au fost o dată în viață, ceea ce este caracteristic FE în termeni diacronice. A neglija forma internă, cu alte cuvinte, de-motivare determină încălcarea relației dintre derivare EF și prototip (structură parte phraseologism semantică) sa din cauza componentelor realității sau distorsiune dispariție numit.