decalaj Generația 1

Prăpastia dintre generații?

Fiica de afaceri din Rostov-pe-Don „ordonat“ ucigașii tatălui său. Mama Tula conștient, fiind în minte și sănătate deplină, a ucis pe fiul său. Compania păstrează adolescenti asediat casa unui om singur bătrân care trăiește la marginea localității ... Toate aceste fapte din viața reală.

Despre asta, ce tinerii de azi, despre relația dintre „părinții“ și „copii“ ale politicii de tineret de stat într-un interviu cu „CB“ reflectă rectorul Universității din Moscova pentru umaniste, director al Tineretului Institutului Internațional UNESCO pentru Cultura Păcii și Democrației „câștigătorul de atribuire Lenin comsomolului în domeniul științei, dr Igor Ilyinsky.

- Igor, mulți dintre cititorii noștri încă din Uniunea Sovietică te cunoaște ca fiind unul dintre cei mai mari experți care se ocupă de problemele legate de tineret. Pentru o lungă perioadă de timp pe care a condus la Centrul de Cercetare al Komsomolului Școala Superioară a Comitetului Central al Uniunii Tineretului Comunist, a publicat o serie de cărți despre acest subiect. Să comparăm prezent și tineretul sovietic de ieri, folosind estimări științifice.

- Nu este destul de corect. Ca și compararea verde și acru. Tinerii de astăzi trăiesc într-o lume complet diferită. Orice comparație duce la contrastul, dar duce de adevăr. De exemplu, acum în România, elevii mai mult decât a fost în Uniunea Sovietică. Dar dacă putem pe această bază pentru a concluziona că tinerii de astăzi mai mult de educație? Cu greu. Nu este un secret faptul că calitatea educației în general, în țară a scăzut. În 1983, activele corporale în sondajele noastre de tineri în picioare pe locul al 8-lea, acum ei sunt în plumb. Ce este: un semn de lăcomie a tinerilor de astăzi, sau valorile sociale în schimbare? Anterior, unul din patru a crezut că el a fost proprietarul la locul de muncă. Acum, un alt foarte sensul noțiunii de „maestru.“ Prin urmare, pentru a face concluzii bazate pe statistici, sociologie, ceea ce tinerii sunt mai bine sau mai rău, nu ar fi. Tinerii sunt acum diferite, dar pentru cea mai mare parte - este diferită.

- Care este motivul pentru această neglijare?

- Tinerii lipsiți de atenția societății și statului tocmai pentru că nu este recunoscută și nu este percepută ca o valoare deosebită. Și foarte puțini oameni cer în mod serios întrebarea: „Pentru ce merită să aprecieze tinerii? Care este utilizarea de ea în prezent și viitor? Pentru ce poate fi tratat cu respect, recunoaștere, respect? "

Dar viața de astăzi a pus în fața omenirii astfel de probleme, unele dintre care, în virtutea unei clase speciale de complexitate a acestora, cerințele se pot rezolva numai tinerilor. Și acest lucru este valabil literalmente la toate sferele de activitate. Nu vorbesc despre spațiu, aer, sport mare, serviciul militar, balet și așa mai departe. D. În cazul în care există restricții de vârstă. Este imposibil să nu fie conștienți și de faptul că principalele tipuri de mașini și echipamente, cele mai recente tehnologii, sisteme de control, care sunt principalii factori de intensificare a economiei, pot fi create doar de către persoane de tip non-tradiționale de gândire, care este caracteristică în primul rând de tineri, purtători de cunoștințe noi și emergente . Aceste calități ar trebui să fie evaluate extrem, ceea ce înseamnă că tinerii - o valoare în sine.

- Problema este complexă. Criza socială a lovit tineri. Pentru prima dată în istoria ratei natalității din România a fost de mortalitate mai scăzută. Creșterea mortalității infantile. Există o criză severă a familiei, în special tineri. În ceea ce privește sărăcirea în masă a familiei medie a mutat de cheltuieli la o strategie de supraviețuire fizică, lăsând aproape nimic pentru odihnă, nevoile culturale. Tendința de deteriorare a sănătății tinerilor. intelectuale reduse și potențialul creativ.

Economia de stat nu este în măsură să revendice și să folosească tinerii pentru a distruge, în cazul în care nu a distrus, producția. Există o nouă fază a alienarea tinerilor de la lucru. Ca rezultat - căderea valorii muncii, un accent pe petrecere a timpului liber și de divertisment, căutare ușoară și modul de a face bani necâștigat. Accelerarea ritmului este criminalizarii, dependența de droguri neobișnuit de larg răspândită, alcoolism.

Tinerii dat înapoi de la politică, dezamăgit în partidele politice existente și a liderilor acestora. Valorile vechi au pierdut valoarea lor practică, noi - libertate, democrație, piață, șanse egale - nu sunt înțelese sau ei nu cred. În mintea a venit un vid spiritual. Toate acestea înseamnă că, în calculele lor pe tineri ca speranța și susținerea reformelor, societatea ar trebui să nu ne amăgim.

- probleme de tineret sunt strâns legate de problemele întregii societăți. Probabil, pentru a face față turbulențelor sociale, și vom rezolva problemele tinerilor?

- Contradictii ale vieții moderne românești și a exacerbat conflictul dintre generații. Deși s-ar părea, greutățile generale ar trebui să fie, în mod logic, să nu rasa „părinții“ și „copii“, ci mai degrabă să le unească.

- Un element esențial al oricărei dezvoltări este continuitate. De data aceasta, permițând să mențină stabilitatea întregului, indiferent de deteriorarea componentelor sale. Din ordinea în care tonul este o conversație între „părinți“, moștenirea de emisie și „copii“, care este luat, soarta societății și a statului. Ca o regulă, rebel „copii“. Avem aceeași situație este exact ceea ce a inițiat senior destrămării la nivel mondial. Continuitatea este rupt. Astăzi, de așteptare „copiii“ nu devin realitate, ei au deja șterse mizeria, care preparată mai în vârstă. unicitatea Bitter situației noastre este ca teren comun, un limbaj comun, o privire la istoria au mai multe generații: bunici și tați, bunici și nepoți.

- Cu toate acestea, știm mai multe cazuri în care copiii sunt ținute și hrănite părinții lor, nu se încadrează în viața modernă, altele ajuta la maestru senior aceeași calculator știință de carte. „Copiii“ lean pe „tati“. Are această cale spre armonia socială?

- Tinerii care sunt înainte de venituri și cunoștințele părinților lor, nu-i lasa sa mor de foame - aceasta este cu siguranță nobil. Dar astfel de fenomene nu pot fi numite o masă, acestea sunt destul de rare, în esență nenatural, conflictele interne și armonia nu va avea ca rezultat. Elev, profesor instruirea unui copil, care a devenit întreținător al familiei - o excepție de la regulile societății tradiționale. În istoria noastră recentă, mai degrabă există o diviziune între lumea „părinților“ și lumea „copii“. Ei zboară ca galaxia.

- Țara noastră trece printr-si mai tragice perioade, dar niciodată nu am vorbit despre diferența dintre generații.

- Fenomenul societății noastre, chiar și civilizația exclusivă, cu totul nou, inexplicabilă și nezamechaemoe și, prin urmare deosebit de periculoase în consecințele sale, despre care putem doar ghici.

Cel mai important, în ceea ce pare un decalaj generație - acest lucru nu este tensiunile dintre ele, și lipsa aproape completă a miezului cultural, care, în conformitate cu legile de succesiune ar trebui să fie transferate de la „părinții“ și „bunici“ la „copiii“ lor și „nepoți“. În orice rezultat din „părinții“ sentimentul de inferioritate, inferioritate, un sentiment de irelevanța reciprocă, profundă înstrăinare reciprocă, mutism reciprocă și surditate. Senior nimic pentru a da - cel mai tânăr nimic de a lua. Tânăra generație se confruntă cu necesitatea de a re-crea prea multe, dacă nu toate. Țările care creează „tați“, nu; idei și valori au profesat respinse; economie, au construit abnegație, distruse; Știința în ruine; educație și cultură ridiculizat și așa mai departe. d. Nu lucrați nu numai idei și valori vechi, dar, de asemenea, mașini și fabrici. Ei, de asemenea, necesitatea de a reconstrui, pentru a închide, pentru a construi altele noi. Toate acestea este foarte periculos. În cazul în care tânăra generație nu acceptă unele valori „generale“, care nu pot fi separate în patrimoniul util și se sprijine pe el, atunci societatea este ritmul extrem de lent de dezvoltare, timp de marcare și (în funcție de durata acestei perioade) regresează, și chiar degradant. Desigur, aceasta este în mișcare, dar nu în sus și în jos, și fiecare parte sau în jos, și apoi înapoi în jos.

- Poate acest decalaj, în cazul în care nu elimina, cel puțin să se înmoaie?

- Relația dintre generații necesare pentru a participa la un anumit procent de reciprocitate, fără de care nu poate exista o relație pozitivă, să nu mai vorbim de încredere și, mai ales, iubirea.

Dialogul dintre generații, care ar trebui să meargă în cursul normal al vieții în special prin intermediul mass-media, am întrerupt practic. „Părinți“ nu vorbește „copii“, „copii“ de orice nu este cerut, și atunci când încep să vorbească, de multe ori nu se aud unul pe altul. Trecut, prezent și viitor a interpreta România, cu un interes în oamenii de știință și jurnaliști politici subiect. Ei o fac în virtutea capacității lor, înțelegere și, prin urmare, de multe ori părtinitoare și înșelătoare. dialog deschis și onest între generații acolo.

Măsuri necesare în vederea conștientizării publice a fenomenului de ruptură. Și puteți începe chiar cu dezvoltarea programului vserumynskoy sociologice „Continuitatea generațiilor.“

Ce să fac?

- Igor, diagnosticul este clar: societatea și tinerii sunt bolnavi. Cum de a trata?

- Guvernul subestimează gravitatea problemei?

- Ce vrei să spui prin „politica de tineret“?

- Are statul Uniunea Belarus și România participă, structura sa în rezolvarea problemelor comune ale tinerilor? Care sunt ținta programului ar putea fi puse în aplicare în comun?

- Relația noastră este încă în viață la nivelul generațiilor mai în vârstă. E firesc. Poporul sovietic, absorbit internaționalismul, care trăiesc în interiorul granițelor unei țări, capabile de integrare. Dar, cu schimbarea de generații, ne vom muta departe unul de altul, procesul va fi atenuat, dacă nu da un nou impuls. Cu aceasta în minte și ar trebui să se adapteze politica statului Uniunii. Perturbarea țării, orice uniune începe, după cum știți, cu haos în mintea oamenilor. Asta va ști cum să se gândească, ce să depună eforturi pentru noi generații, și va relațiile inter-statale. Chiar și acum, după părerea mea, avem nevoie de un document comun, care stabilește cel puțin principiile generale prin care cele două țări se angajează să urmeze în punerea în aplicare a politicii sale de tineret.

Intervievat de Vitaly Sinenko.

articole similare